Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ  

РЕШЕНИЕ

 г. Москва

24.10.2024  года                                                                                       Дело №А41-64430/24

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ИП ФИО1(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании;  

 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании   задолженности  по договору, возникшей  вследствие удержания суммы фактически не оказанных услуг по хранению и доставке товара по отчету № 265090805 в размере 62 072  рублей 53 копеек.;  процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 15 июля 2024 г. в размере 949 (девятисот сорока девяти) рублей 74 копеек,   за период с 16 июля 2024 г. продолжать начисление процентов по день фактической уплаты суммы основного долга Истцу, при этом проценты определяются ключевой ставкой Банка России;  судебных издержек.

Иск принят к рассмотрению в упрощенном порядке согласно нормам гл. 29 АПК РФ.

В материалы дела представлен отзыв.

Истцом представлены  возражения.

По результатам рассмотрения дела судом вынесено решение применительно к нормам ст. 229 АПК РФ.

В суд своевременно поступило заявление о составлении мотивированного решения,  в связи с чем суд изготавливает мотивированное  решение.

В обоснование иска указано следующее.

Между ИП ФИО1 (далее по тексту Истец, Продавец) и ООО «Вайлдберриз» (далее по тексту Ответчик, Вайлдберриз) заключен договор путем акцепта публичной оферты, размещенной на странице https://seller.wildberries.ru/. Договор является смешанным и содержит в себе условия агентского договора, договора перевозки, хранения, оказания услуг – приложение № 2.

В соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора предусмотрено:

«3.1. Продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет Продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи Товаров с покупателями – физическими лицами, использующими Сайт (далее – "покупатели").

3.2. Вайлдберриз от имени Продавца принимает оплату за Товары и передает вырученные от реализации Товаров денежные средства Продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных Договором.

3.3. Вайлдберриз также может оказывать Продавцу услуги, предусмотренные п. 6.3 Договора.». 

Оказание услуг Истцом регулируется пунктами 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 Договора, а именно:

«6.3. При исполнении поручения Вайлдберриз оказывает Продавцу, а Продавец обязуется оплатить услуги по:

1) организации доставки Товара Покупателям и доставки Товара от Покупателя на

склад Вайлдберриз в случае отказа Покупателя от Товара. 

2) хранению и складской обработке Товара на складе Вайлдберриз.

3) утилизации Товара.

4) продвижению Товаров на Сайте: "ВБ.Бренд-зона", "ВБ.Магазин", "ВБ.Продвижение", "ВБ.Медиа".

6.4. Порядок оказания и расчета стоимости услуг определен в Правилах оказания услуг и Правилах оказания услуг по продвижению Товаров на сайте. Задание Продавца на оказание услуг, предусмотренных пунктом 6.3, действует с момента заключения Договора.

6.5. На странице Портала https://seller.wildberries.ru/dynamic-product-categories) размещена информация о тарифах, применяемых для расчета Вознаграждения и стоимости Услуг (далее – "Тарифы"). Тарифы, которые зависят от изменяющихся ежедневно обстоятельств (например, загруженности складов), изменяются ежедневно. Функционал "калькулятор тарифов", размещенный на Портале, предоставляет Продавцу возможность рассчитать приблизительную предварительную стоимость услуг и не гарантирует оказание услуг по указанной в нем цене.

6.6. Объем и стоимость оказанных услуг определяется в Отчете на основании сведений, полученных в результате автоматического учета операций с Товаром во внутренней электронной системе Вайлдберриз. Услуги считаются принятыми Продавцом как надлежащим образом оказанные с момента утверждения Сторонами Отчета (пункт 5.6).».

В соответствии с п.5.6 Договора, Отчет размещается на Портале. Продавец вправе в течение 7 (семи) календарных дней с момента размещения Отчета предоставить мотивированные замечания на него. В случае не предоставления мотивированных замечаний в указанный срок, Отчет о продажах считается утвержденным обеими Сторонами.

Разделом 13.3 Договора предусмотрены условия расчета стоимости логистики товаров в соответствии с габаритами, а именно:

«13.3. Габариты Товара.

13.3.1. Продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о габаритах Товара при создании Карточки Товара на Портале. Стоимость услуг по Договору определяется на основании Тарифов, размер которых зависит от Действительного объема Товара, то есть произведения его Действительных, то есть полученных в результате обмера, проведенного в указанном ниже порядке, габаритных размеров.

13.3.2. Вайлдберриз до передачи Товара покупателю выборочно осуществляет обмеры единиц Товара с целью установления его Действительного объема путем определения трех измерений – длины, ширины и высоты (Действительных габаритов) в сантиметрах. Действительные габариты Товара включают габаритные размеры его тары и/или упаковки, в которых он был передан Продавцом. 

13.3.3. Вайлдберриз выбирает единицы Товара для обмера на основе случайного отбора программного обеспечения Вайлдберриз с учетом дополнительных критериев, повышающих вероятность выбора единицы определенного Товара: указанные в Карточке Товара габариты (любой из габаритов) превышают усредненные габариты Товаров определенной категории, определенные на основании собственных аналитических расчетов Вайлдберриз, более чем на 40%.

По мнению истца, стоимость услуг по Договору определяется на основании Тарифов, размер которых зависит в любом случае от физического объема Товара, то есть произведения его габаритных размеров.

Продавец при создании карточки товара в личном кабинете поставщика Вайлдберриз с артикулом № 231873953 (Набор шампунь и бальзам для волос) допустил ошибку при указании габаритов товара, а именно в карточке товара были указаны габариты в миллиметрах, а не в сантиметрах т. е. 55 см – 19 см – 105 см, вместо фактических размеров 9 см - 5 см - 19 см. 

«22» мая 2024 года Продавец создал заявку на поставку товара с типом поставки Короб № 20290549 на склад в Казань с плановой датой отгрузки товара на 22 мая 2024 года. В заявке на поставку указаны пять артикулов к отгрузке в общем количестве 450 (четыреста пятьдесят) единиц товара: 

В плановую дату отгрузки 22 мая 2024 года водитель Поставщика прибыл на склад Казань и отгрузил на воротах склада короба товара с заявленным в заявке количеством. После отгрузки товара на склад по поставке № 20290549 на складе в Казани с коэффициентом платной приемки х3 Поставщик увидел в личном кабинете завышенное хранение товара и высокую стоимость логистики одной единицы товара и 29 мая 2024 года исправил допущенную ошибку при указании габаритов внеся изменения в карточку товара. 

Далее, Поставщик выразила свое несогласие с начисленной стоимостью хранения и логистики в диалоге с техподдержкой № 30829019 от 30 мая 2024 года потребовав пересчитать стоимость начислений согласно фактическим габаритам товара Представитель техподдержки Вайлдберриз отказал в пересчете так как возможность пересчета отключена технически.  

В детализации еженедельного отчета № 265090805 от 27 мая 2024 года за заказ одной единицы товара с артикулом 231873953 со клада в городе Казань 24.05.2024 года отражено списание за логистику (доставка до склада Покупателя) в размере 14 944 (четырнадцати тысяч девятисот сорока четырех тысяч) рублей 35 копеек. То есть фактически Вайлдберриз не оказывал услуги доставки товара с габаритами 55 см – 19 см – 105 см. 

Продавец не согласен с завышенной удержанной суммой  логистики, начисленной в детализации № 265090805 в виду того, стоимость оказанных услуг определяется на основании Тарифов, размер которых зависит от физического объема Товара, то есть произведения его габаритных размеров, а доставка товара в объеме, ошибочно указанно указанном в карточке товара не оказывалась. 

Свои возражения Поставщик обозначил в диалогах с техподдержкой в который Вайлдберриз предоставлял стандартные отписки о том, что пересчет логистики и хранения не предусмотрен технически и не может быть произведен.

Вайлдберриз фактически оказал услуги по доставке товара не в том объеме, который был рассчитан формально, а в меньшем объеме.

Также согласно расширенному отчету о платном хранении за период 2024-05-20 - 2024-06-18 были некорректно рассчитаны суммы хранения для артикула 231873953 на складе в городе Казань по поставке № 20290545, а именно было начислено завышенное хранение в размере 47 185 (сорока семи тысяч ста восьмидесяти пяти) рублей 18 копеек за период с 24.05.24 по 28.05.24 года включительно.  Суммы расчетов фактически оказанных услуг отражены в приложении № 1 – расчет цены иска.

Учитывая изложенное, Вайлдберриз неосновательно обогатился на сумму в размере 62 072 (шестьдесят двух тысяч семидесяти двух) рублей 53 копеек, так как услуги доставки до покупателя и хранения в завышенном объеме не оказывал в заявленном в отчете объеме, но стоимость за не оказанные услуги предъявил к удержанию.

По мнению истца, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел денежные средства истца в размере в размере 62 072  рублей 53 копеек.

Досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, что послужило основанием для обращения с иском в суд с настоящим иском, руководствуясь нормами ст.ст. 309, 310, 395,1102,1107 ГК РФ.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ о договорах поручения или комиссии, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени. В представленном отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

Статьей 1008 ГК РФ предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии со статьями 999, 1000 ГК РФ по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. Комитент, имеющий возражения по отчету, должен сообщить о них комиссионеру в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет при отсутствии иного соглашения считается принятым. Комитент обязан принять от комиссионера все исполненное по договору комиссии. Вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего (пункт 1 статьи 996 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 998 ГК РФ комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2004 N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии", при отказе комиссионера предоставить комитенту данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, комитент вправе требовать возмещения ему полной рыночной стоимости всех переданных комиссионеру товаров без уплаты комиссионного вознаграждения.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Как правильно определено судом первой инстанции в предмет доказывания по рассматриваемому спору входит вопрос о наличии (отсутствии) правовых оснований для начисления и удержания обществом штрафных санкций предпринимателю за ненадлежащее исполнение обязательств.

Основания возникновения неосновательного обогащения могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.

Положениями пункта 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 года N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" указано, что в предмет доказывания истца по таким делам должны входить следующие обстоятельства:

- факт получения ответчиком имущества либо денежных средств, либо сбережения таковых, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований за счет истца;

- факт пользования ответчиком этим имуществом;

- размер доходов, полученных в результате использования имущества, то есть факт наличия имущественной выгоды на стороне ответчика;

- период пользования суммой неосновательного обогащения.

Таким образом, истец обязан доказать факт пользования ответчиком принадлежащим истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

По смыслу норм, регулирующих обязательства сторон вследствие неосновательного обогащения, в предмет доказывания при рассмотрении таких споров входят обстоятельства приобретения или сбережения имущества за счет другой стороны, отсутствия правовых оснований для получения имущества, то есть такое приобретение не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В соответствии с принципом состязательности и частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В диалоге N 23127315 в поддержке на портале истец сам сообщает, что  размеры указаны 

В соответствии с пп. 1 п. 9.2.3 оферты, продавец определяет содержание Карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточек товара продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т.п. 

Повышенная логистика и хранение  на товары истца начислены в связи с тем, что в карточках товаров были указаны неверные габариты.

Истец,  в том числе в иске подтверждает  неверное  указание габаритов.

При создании карточек товара продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе и т.п. (пункт 2.4.1 Правил).

В соответствии с инструкцией "Карточки товаров" (прилагается) особенное внимание продавца обращается на заполнение веса и габаритов упаковки в карточке товара, поскольку данные сведения влекут за собой начисления по логистике и хранению товаров:

В силу изложенного, продавец (истец) несет ответственность за несоответствие заявленных габаритов упаковки фактическим и риск пересчета услуг ООО "Вайлдберриз" по обработке, хранению и логистике товара согласно инструкции "Комиссия на тарифы и услуги" и начисления повышенной логистики.

О необходимости внести в карточку товара информацию о габаритах, а также о повышении коэффициентах за отсутствие габаритов общество неоднократно предупреждало предпринимателя, путем размещения информации на своем портале в разделе новости.

Согласно пункту 4.8. Порядок оказания и определения цены услуг определен в Правилах оказания услуг. На странице портала: https://seller.wildberries.ru/dynamic-product-categories размещена информация о тарифах, применяемых для расчета цены услуг. Опубликованные тарифы могут быть изменены Вайлдберриз в зависимости от загруженности складов, с использованием которых оказываются услуги. Новые тарифы вступают в силу с момента их публикации на странице портала. 

Согласно пункту 9.2.1. Правил использования портала карточка товара - это совокупность информации о товаре, размещенной продавцом на портале, включая: наименование и описание, технические характеристики, страну изготовления, изготовителя, нанесенные на товар объекты интеллектуальной собственности, фотографии и видеоизображения, за исключением информации о цене товара. 

В силу пункта 9.2.3. Правил использования портала продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на портале. При создании карточки продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе и т.д.

 В соответствии с пунктом 9.2.4. Правил использования портала при выявлении нарушения Вайлдберриз оставляет за собой право заблокировать (приостановить размещение) или удалить карточку товара на портале.

Из пункта 13.3.1. Правил оказания услуг стоимость услуг по договору определяется: на основании тарифов, размер которых зависит от физического объема товара, то есть произведения его габаритных размеров (далее - габаритов), и - с учетом коэффициента логистики и хранения, размер которого зависит от соответствия фактических габаритов товара габаритам, указанным продавцом в карточке товара

Ссылка заявителя жалобы на неверное определение объема и стоимости оказанных услуг, несостоятельна. 

Согласно пункту 6.7. оферты объем и стоимость оказанных услуг определяется в отчете на основании сведений, полученных в результате автоматического учета операций с товаром во внутренней электронной системе Вайлдберриз. Услуги считаются принятыми продавцом как надлежащим образом оказанные с момента утверждения сторонами отчета (пункт 5.6). 

Согласно пункту 13.2.3 оферты итоговая стоимость услуг по складской обработке товара определяется по результатам отчетного периода и включает в себя стоимость всех услуг по складской обработке, оказанных продавцу в течение отчетного периода.

В соответствии с пунктом 13.2.4. оферты цена хранения единицы товара за 1 календарный день определяется исходя из загруженности склада, на котором осуществляется хранение товара, и предусмотрена тарифами, размещенными на портале. В личном кабинете продавца на портале размещаются сведения о загруженности складских помещений, в которых оказывается услуга по хранению.

 Исходя из пункта 13.2.5. оферты стоимость услуг по хранению определяется с учетом применимых тарифов. Стоимость услуг Вайлдберриз определяется на основании тарифов, размещенных на портале по адресу: https://seller.wildberries.ru/dynamic[1]product-categories на момент заказа покупателем Товара, в отношении которого оказывается услуга по доставке (п. 13.1.9 Оферты). 

Согласно п. 13.1.11 оферты применимые тарифы определяются на основании габаритов товара и/или категории товара, в зависимости от того, как это указано в тарифах. Доводы истца о том, что стоимость услуг по договору определяется на основании Тарифов, размер которых зависит от физического объема товара, несостоятельны и противоречат условиям оферты. 

Место для товара в автомобиле для транспортировки и на складе для хранения готовится заранее без визуального осмотра товара сотрудником склада. Таким образом, сотрудник склада не видит карточку товара, когда относит товар на место хранения. Вайлдберриз выделяет для продавца место на складе в соответствии с заявленными им габаритами. 

Товар на складе хранится согласно заявленным габаритам, следовательно, ответчик оказывает весь спектр услуг по хранению товара. Для транспортировки товара продавца от склада до пункта выдачи заказов (ПВЗ) и обратно (в случае отказа клиента) ответчик освобождает в машине место под товар согласно указанным продавцом габаритам. 

При этом ошибки продавца в части корректного указания габаритов являются его предпринимательским риском и не должны освобождать его от последствий, вызванных указанной ошибкой.

На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу,  что  начисление  сумм логистики, хранения обоснованно и отсутствии  оснований для вывода о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере, поскольку  согласно Новостей на портале был информирован о необходимости  внесения корректных сведений в карточку товара, между тем нарушил положения  п. 13.3.1 и п. 13.3.2  Оферты.

Суд отклоняет доводы истца  о злоупотреблении ответчиком  своими правами.

Согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В случае несоблюдения указанных требований суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей). При этом злоупотребление правом должно носить достаточно очевидный характер, а вывод о нем не должен являться следствием предположений.

Согласно пункту 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Вместе с тем истца, заявляя о наличии в действиях своего оппонента признаков злоупотребления правом, вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела надлежащих и достаточных доказательств, явно указывающих на то, что, ответчик  действовал заведомо недобросовестно, с единственной целью причинить вред другой стороне.

Довод истца в указанной части носят предположительный характер и документально не подтвержден, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для вывода о наличии в действиях истца признаков злоупотребления правом.

Довод истца о нарушении принципа добросовестности ответчиком, выразившемся в направлении отзыва на исковое заявление, что влечет для него неблагоприятные последствия: не включение отзыва в материалы дела, отнесение на лицо судебных расходов и т.д. (П.2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2021 г. №46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции») отклоняется судом, на основании следующего.

Положения части 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключают права суда принять и оценить возражения и доказательства, поступившие до истечения процессуального срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и принятия решения. Принятие отзыва судом, представленного позже установленного срока, не является безусловным основанием для отмены оспариваемого судебного акта (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Более того, суд отмечает, что на момент принятия резолютивной части решения от истца поступили возражения на представленный отзыв, что свидетельствует об ознакомлении истца с позицией ответчика и возможностью предоставления дополнительных документов и заявлению контраргументов.

ИП ФИО1, вступая в договорные отношения с ООО «Вайлдберриз», должна была осознавать возможность наступления неблагоприятного для нее исхода в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств, возникших из договора. Согласно абзацу 3 части 1 статьи 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. 

ИП ФИО1 являясь профессиональным участником гражданского оборота, несет предпринимательский риск и должна предвидеть и осознавать результат собственной деловой активности и результат объективно случайных событий, а также осознанно допускать отрицательные имущественные последствия своей деятельности.

К доводу истца о том, что ООО «Вайлдберриз» является  более сильной стороной  договора, суд относится критически, поскольку последним неоднократно  выставлялись новости на портале  с информацией о  необходимости правильного внесения размеров товара таковых в карточки.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные   требования  не подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

В иске  отказать.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                    Н.А. Кондратенко