15/2023-100608(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-8120/2023

г. Тюмень

30 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2023 года 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению  

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3  

к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому  районам УФССП России по Тюменской области ФИО4,  

к УФССП России по Тюменской области 

об оспаривании незаконным бездействия, выраженного в неисполнении в период с  12.09.2022 (дата получения запроса финансового управляющего) по текущий момент  требований финансового управляющего о направлении в адрес финансового  управляющего паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации  транспортного средства и ключей от транспортного средства Тойота Креста 1982 г.в.,  двигатель GX61331904, гос. рег. знак 

<

***> изъятые судебным приставом-исполнителем ФИО4 в ходе исполнительного производства № 29333/19/72009-ИП  от 18.04.2019  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора -  взыскатель Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

в отсутствие представителей заявителя, соответчиков, ФИО2, Межрайонная  ИФНС России № 12 по Тюменской области  

установил:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к  судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому  районам УФССП России по Тюменской области ФИО4, к УФССП России по  Тюменской области об оспаривании незаконным бездействия, выраженного в  неисполнении в период с 12.09.2022 (дата получения запроса финансового управляющего)  по текущий момент требований финансового управляющего о направлении в адрес  финансового управляющего паспорта транспортного средства, свидетельства о  регистрации транспортного средства и ключей от транспортного средства Тойота Креста  1982 г.в., двигатель GX61331904, гос. рег. знак 

<

***> изъятые судебным приставом-исполнителем ФИО4 в ходе исполнительного производства № 29333/19/72009-ИП  от 18.04.2019.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора была привлечен взыскатель Межрайонная  ИФНС России № 12 по Тюменской области.  

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства  надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Постановлением от 18.04.2019 судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму,  Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 в отношении гражданки ФИО2 было возбуждено  исполнительное производство № 29333/19/72009-ИП, предмет исполнения – взыскание  денежных средств.  

В ходе исполнительного производства на имущество должника, а именно  автомобиль Тойота Креста 1982 г.в., двигатель GX61331904, гос. рег. знак 

<

***> был  наложен арест, что подтверждается актом от 25.06.2019 о наложении ареста (описи)  имущества.  

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.07.2022 по делу № А7012216/2022 гражданка ФИО2 признана несостоятельной (банкротом),  введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена  ФИО3.  

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 08.02.2023 по делу №  А70-12216/2022 процедура реализации имущества гражданина продлена на три месяца (до  14.05.2023).  

09.09.2022 финансовым управляющим в адрес ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и  Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области был направлен запрос  (исх. № 30 от 09.09.2022, РПО № 62500069434155, получено 12.09.2022) с указанием на  необходимость направить в адрес финансового управляющего паспорт транспортного  средства, свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от транспортного  средства Тойота Креста 1982 г.в., двигатель GX61331904, гос. рег. знак 

<

***>  изъятые судебным приставом-исполнителем ФИО4 в ходе исполнительного  производства № 29333/19/72009-ИП.  

Обращаясь в суд с заявлением по настоящему делу финансовый управляющий  ФИО3 указывает, что до настоящего времени паспорт транспортного средства,  свидетельство о регистрации транспортного средства и ключи от транспортного средства  Тойота Креста 1982 г.в. ей не переданы.  

Соответчики возражают против удовлетворения заявленных требований,  указывают, что паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации  транспортного средства были переданы финансовому управляющему, что подтверждается  письмом от 02.05.2023, направленным в адрес финансового управляющего в эту же дату.  В распоряжении судебного пристава-исполнителя ключ от транспортного средства  отсутствует (находится у должника), в связи с чем не мог быть представлен финансовому  управляющему.  

Кроме того, соответчики указывают, что отсутствие паспорта транспортного  средства, свидетельства о регистрации транспортного средства не создало препятствий в  выставлении реализованного имущества на торги, о чем свидетельствуют сообщения о  реализации имущества на торгах.  

Соответчики также указывают, что заявитель нормативно не обосновал заявленные  требования, а именно не указал нормы законодательства, нарушенные судебным  приставом-исполнителем в связи с совершением оспариваемого бездействия.  

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими  частичному удовлетворению с учетом следующего.  

Согласно п. 1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату  принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

Согласно п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе  на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени  гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего)  в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные  ограничения распоряжения имуществом гражданина;  

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций,  а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих  платежей;  

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается  безнадежной задолженностью.  

Согласно ч. 7 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом: исполнение  третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том  числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового  управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.  

Из материалов дела следует, что в ходе исполнительного производства на  имущество должника автомобиль Тойота Креста 1982 г.в., двигатель GX61331904, гос. рег.  знак 

<

***> был наложен арест, что подтверждается актом от 25.06.2019 о наложении  ареста (описи) имущества.  

Из материалов в дела также следует, что судебным приставом-исполнителем были  изъяты паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного  средства.  

В материалы дела представлено постановление от 22.09.2021 о возвращении  нереализованного имущества должнику, согласно которому судебный пристав-исполнитель постановил передать должнику указанный автомобиль, паспорт  транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства.  

Доказательства передачи паспорта транспортного средства, свидетельства о  регистрации транспортного средства должнику не представлены. Письмом судебного  пристава-исполнителя от 02.05.2023 подтверждается фактическое нахождение указанных  документов в его распоряжении.  

Постановлением от 08.08.2022 исполнительное производство № 29333/19/72009-ИП  было окончено в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом).  

В силу положений п. 1, п. 5 и п. 7 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» именно финансовый управляющий  должника является лицом, имеющим право распоряжаться имуществом должника- гражданина, следовательно, документы, являющиеся принадлежностью транспортного  средства, подлежали передаче финансовому управляющему ФИО3  

В п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах»  (далее - Закон № 118-ФЗ) установлено, что в процессе принудительного исполнения  

судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об  исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по  своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.  

Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии  с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов  граждан и организаций (ч. 1 ст. 13 Закона № 118-ФЗ).  

Судом отклоняются доводы соответчиков о том, что права финансового  управляющего не нарушены, поскольку возможна реализация транспортного средства в  отсутствие указанных документов.  

В данном случае суд отмечает, что бездействие судебного пристава-исполнителя  создает препятствия в реализации законных прав и интересов финансового  управляющего, направленных на пополнение конкурсной массы и удовлетворение  требований кредиторов.  

У судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для удержания указанных  выше документов.  

Согласно ч. 1 и ч. 5 ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в  исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на  любой стадии исполнительного производства.  

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо  службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок  со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит  постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в  удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей  статьи, направляет уведомление.  

Оснований для применения указанной нормы суд не усматривает, поскольку  финансовый управляющий не является лицом, участвующим в исполнительном  производстве.  

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не  регулирует сроки рассмотрения указанного обращения. Следовательно, такое заявление  подлежит рассмотрению в пределах тридцатидневного срока, установленного статьей 12  Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан  Российской Федерации».  

Так, п.4.1 Методических рекомендации по определению порядка рассмотрения  заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве (утв. ФССП  России 11.04.2014 № 15-9) при поступлении на рассмотрение в ФССП России,  территориальные органы ФССП России, структурные подразделения территориального  органа ФССП России, Управление по исполнению особо важных исполнительных  производств обращений, направленных в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59- ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и содержащих в  том числе заявления (ходатайства) в порядке ст. 64.1 Закона, должностные лица службы  судебных приставов:  

рассматривают заявления (ходатайства) в порядке и сроки, установленные ст. 64.1  Закона, с вынесением соответствующих постановлений;  

рассматривают иные доводы обращения в соответствии с Федеральным законом от  02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской  Федерации» с подготовкой мотивированного ответа, содержащего в том числе  информацию о результатах рассмотрения заявления (ходатайства).  

Обращение финансового управляющего поступило в ОСП по г. Ишиму,  Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области 12.09.2022,  следовательно, подлежало рассмотрению в срок не позднее 12.10.2022.  

Учитывая, что нормами законодательства не установлены сроки и порядки  передачи судебным приставом-исполнителем поименованных выше документов, суд  считает, что у судебного пристава-исполнителя возникла обязанность по передаче  поименованных выше документов по результатам рассмотрения обращения финансового  управляющего.  

Материалами дела подтверждается совершение оспариваемого бездействия  судебным приставом-исполнителем в части непередачи документов в период с 13.10.2022  по 01.05.2023, учитывая, что оспариваемое бездействие было прекращено 02.05.2023, что  подтверждается материалами дела.  

Исследовав материалы дела, суд признает незаконным бездействие судебного  пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП  России по Тюменской области ФИО4 выразившееся в неисполнении в период с  13.10.2022 по 01.05.2023 требований финансового управляющего ФИО3 о  направлении в адрес финансового управляющего паспорта транспортного средства,  свидетельства о регистрации транспортного средства Тойота Креста 1982 г.в., двигатель  GX61331904, гос. рег. знак 

<

***> изъятых судебным приставом-исполнителем  ФИО4 в ходе исполнительного производства № 29333/19/72009-ИП от 18.04.2019.  

Оснований для удовлетворения заявленных требований в остальной части суд не  усматривает.  

Соответчики отрицают передачу ключей в распоряжение судебного пристава-исполнителя. Изъятие ключей не производилось. Иное из материалов исполнительного  производства не следует. В связи с изложенным, не имеется оснований признавать  незаконным оспариваемое бездействие в части непередачи ключей от транспортного  средства.  

Кроме того, судом не усматривается оснований для принятия мер, направленных на  восстановление нарушенных прав заявителя. Материалами дела подтверждается, что  паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства  были направлены финансовому управляющему 02.05.2023.  

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 АПК РФ арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить частично. 

Признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.  Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области  ФИО4 выразившееся в неисполнении в период с 13.10.2022 по 01.05.2023  требований финансового управляющего ФИО3 о направлении в адрес  финансового управляющего паспорта транспортного средства, свидетельства о  регистрации транспортного средства Тойота Креста 1982 г.в., двигатель GX61331904, гос.  рег. знак 

<

***> изъятых судебным приставом-исполнителем ФИО4 в ходе  исполнительного производства № 29333/19/72009-ИП от 18.04.2019.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой  арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Тюменской области.  

Судья Сидорова О.В. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 7:25:00

 Кому выдана Сидорова Ольга Валерьевна