АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5041/2019

08 мая 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2019 года, полный текст решения изготовлен 08 мая 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Баландина В.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 11 819 340 руб.,

В заседании приняли участие:

от истца  -  ФИО2 по доверенности от 05.03.2019 б/н;

от ответчика – не явились;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Надежда" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" о взыскании задолженность в размере 11 700 000 руб. по договору купли – продажи оборудования от 19.11.2018, пени в сумме 119 340 руб. за период с 01.12.2018 по 12.03.2019.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 2 ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поэтому суд находит возможным разрешить спор в его отсутствие в порядке п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

19 ноября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "Надежда" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Энергия" (покупатель) заключен договор купли – продажи оборудования, согласно условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить оборудование, наименование, количество и качество, ассортимент кторого устанавливаются в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора купли – продажи оборудования (п. 1.1. договора).

Стоимость оборудования указана в подписанной сторонами спецификации и составляет 11 700 000 руб.

Покупатель должен произвести оплату товара, согласно пункту 2.2. договора в полном объеме не позднее 3 календарных дней с момента передачи оборудования по договору купли – продажи. Оплата производится на расчетный счет счет продавца путем перечисления денежных средств.

Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, поставил оборудование на общую сумму 11 700 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 1 от 27.11.2018, подписанной обеими сторонами без замечаний и претензий по качеству и количеству.

Ответчик свои обязательства по оплате оборудования не исполнил, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд полагает требование истца законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Проанализировав документы, приложенные к материалам дела, суд пришел к выводу о том, что между лицами, участвующими в деле, сложились отношения, регулируемые параграфами 1 и 3 главы 30 ГК РФ (поставка товаров).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из текста договора и обстоятельств, установленных судом, стороны согласовали объем товара и его цену.

По общему правилу в соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, основным обязательством покупателя по договору поставки является оплата поставленному ему товара, соответствующего условиям договора поставки.

Факт нарушения покупателем обязательств по оплате товара (нарушение сроков оплаты товара, неполная оплата) подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявленное истцом требование о взыскании с ООО «Энергия» суммы задолженности в размере 11 700 000 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ООО «Энергия» своих обязательств по оплате товара, истец требует применения ответственности, предусмотренной пунктом 5.3.3 договора в виде неустойки в размере 0,01% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно расчету истца, произведенному за период с 01.12.2018 по 12.03.2019 размер неустойки составил 119 340 руб. 00 коп.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. 

Расходы по оплате государственной пошлины по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 11 700 000 руб. по договору купли – продажи оборудования от 19.11.2018, пени в сумме 119 340 руб. за период с 01.12.2018 по 12.03.2019, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 82 097 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья                                                                                                В.А. Баландин