Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Кызыл

 

                                 Дело № А69-3985/2017

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года. Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2018 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., 

при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Благоустройство»  к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 06.02.2017г. №25 за  период с марта по июнь 2017 года  в сумме 211 891, 32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 10.05.2017 по 15.12.2017г. в размере 10 662,08 руб., а также судебных расходов в сумме 7 438 руб., 

при участии:

от истца: ФИО2,  по доверенности от 28.06.2017;

от ответчика: не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие города Кызыла «Благоустройство» (далее – МУП г. Кызыла «Благоустройство, Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» (далее – ООО УК «Уют», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 06.02.2017г. №25 за  период с марта по июнь 2017 года  в сумме 211 891,32 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2017 по 15.12.2017г. в размере 10 662,08 руб., а также судебных расходов в сумме 7 438 руб.

В судебном заседании от 10 апреля 2018 года в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 апреля 2018 года в 10 час. 00 мин. для составления акта сверки взаимных расчетов.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца ФИО2 

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и представил суду акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком на сумму 211 891, 32 рублей.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в информационной системе Картотека арбитражных дел в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представителем истца исковые требования поддержаны в полном объеме.

Суд приобщил в материалы дела копии счетов-фактур, актов сдачи-приема выполненных работ и реестра документов.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Муниципальное унитарное предприятие г.Кызыла «Благоустройство» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва по адресу: 667000, 

<

...>, имеет, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Тыва по адресу: 667000 

<

...>, имеет ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Как следует из материалов дела, между МУП г. Кызыла «Благоустройство» (Исполнитель) и  ООО УК «Уют» (Заказчик) 06 февраля 2017 года заключен договор оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов № 25 (далее - договор от 06.02.2017 № 25).

В соответствии с п. 1.1. договора от 06.02.2017 № 25 предметом договора является условия принятия на себя Исполнителем обязательства по вывозу твердых бытовых отходов своим транспортом, образуемых хозяйственной деятельностью Заказчика в процессе эксплуатации жилых помещений по адресам Республика Тыва, г. Кызыла: 

ул. Дружба, д. №№ 1а, 1б, 15; 

ул. Правобережная д. №№ 14, 20, 24, 26, 28, 34, 40, 42, 44, 46, 48; 

ул. Кочетова д. 55/1, 68; 

ул. Гагарина д. 6; 

ул. Щетинкина-Кравченко, д. 73, а Заказчик обязуется оплачивать услуги, оказываемые Исполнителем.

Разделом 2 договора от 06.02.2017 № 25 сторонами определены права и обязанности каждой из сторон.

В соответствии с пунктами 3.1., 3.2. договора 06.02.2017 № 25 оплата за оказанные услуги составляет 62 147,09 руб., в месяц.  

Оплата за вывоз мусора производится по факту оказанных услуг, принятых Заказчиком, согласно предъявленных справок и счетов-фактур. 

Согласно п. 3.7. оплата услуг производится заказчиком в течение 5 рабочих дней после выставления счетов фактур и подписания заказчиком акта оказанных услуг. 

Согласно п. 6.1. договора 06.02.2017 № 25 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2017. в случае, если за 30 дней до окончания срока его действия Договора ни одна из сторон в письменной форме не заявит о своем желании расторгнуть его, Договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год.

Приложением № 1 к договору от 06.02.2017 № 25 сторонами определен график вывоза твердых бытовых отходов, размер суммы в месяц.

В материалы дела представлены счета-фактуры №602 от 16.03.2017г. на сумму 54788, 05 рублей, № 880 от 28.04.2017г. на сумму 62147,09 рублей, № 1093 от 17.05.2017г. на сумму 58 432, 61 рублей, № 1419 от 16.06.2017г. на сумму 35 861, 57 рублей, и акты выполненных работ № 602 от 16.03.2017г., № 881 от 28.04.2017г., № 1096 от 17.05.2017г., № 1421 от 16.06.2017г. на общую сумму 211 861, 57 рублей.

24.07.2017 года истец направил в адрес ответчика Уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке на основании п. 6.2. договора  от 06.02.2017 № 25 и требование об уплате имеющейся задолженности в сумме 211 861,57 руб.

16.08.2017 года в адрес истца от ответчика поступило гарантийное письмо за исх. № 087 согласно которому ответчик задолженность перед истцом признает и обязуется производить с октября 2017 года погашение имеющейся задолженности, а также оплачивать по 30 000 руб., ежемесячно. 

Претензией от 30.10.2017 года истец потребовал от ответчика погашения задолженности в размере 211 229,32 руб. в срок до 30 ноября 2017 года. Претензия  ответчиком оставлена без удовлетворения. 

            Истцом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.  

Указывая на несвоевременное погашение задолженности в размере сумме 211 891,32 руб., истец просит взыскать сумму задолженности, а также начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 662,08 руб., в судебном порядке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и наличия задолженности по договору от 06.02.2017 № 25 подтверждается двухсторонними счетами-фактурами, актами выполненных работ, актом сверки, и ответчиком не оспаривается. 

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив расчет процентов за несвоевременную оплату оказанных услуг, суд первой инстанции признает его верным. Арифметика расчета ответчиком не оспаривается, контррасчет не представлены, расчет соответствует требованиям действующего законодательства в период начисления процентов.

На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Из указанных норм следует, что после рассмотрения дела судом возникают отношения между сторонами по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная истцом при обращении в суд сумма государственной пошлины.

При обращении с исковым заявлением истец уплатил 7 438 рублей государственной пошлины по платежным поручениям № 3323 от 06.12.2017 года и № 3347 от 15.12.2017г, которая подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности в размере 211 891,32 руб., процентов в размере 10 662,08 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 438 руб., обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд          

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Благоустройство» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Уют» (зарегистрированного в качестве юридического лица  в МРИ ФНС РФ № 1 по РТ, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 667000 

<

...> в пользу муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Благоустройство» (зарегистрированного в качестве юридического лица  в МРИ ФНС РФ № 1 по РТ, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность по договору по договору оказания услуг от 06.02.2017г. №25 за  период с марта по июнь 2017 года  в сумме 211 891,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами  за период с 10.05.2017 по 15.12.2017г. в размере 10 662, 08 рублей, а также судебные расходы в сумме 7 438 рублей.

            На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

 

Судья                                                                            Хертек А.В.