Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

Дело № А49-6738/2024

город Пенза

11 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2025 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Горбаченко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артамоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению должника жилищно-строительного кооператива «Маяковский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 440052, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2024 года в Арбитражный суд Пензенской области обратился должник жилищно-строительный кооператив «Маяковский» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении общества процедуры наблюдения.

Определением суда от 06.08.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. 

В целях определения кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения его в качестве временного управляющего по делу о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Маяковский» суд 01.10.2024 определил направить запрос всем саморегулируемым организациям, включенным в Единый государственный реестр СРО арбитражный управляющих, за исключением СРО, ранее представившим отказы. 

В материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Определением арбитражного суда от 08 ноября 2024 года в отношении жилищно-строительного кооператива «Маяковский» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден ФИО2. 

Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено на 13 мая 2025 года.

29.04.2025 от временного управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом и введении в отношении ЖСК «Маяковский» процедуры конкурсного производства сроком на три месяца при внесении на депозит суда денежных средств на финансирование конкурсного производства в размере 105 000 рублей; о прекращении производства по делу при отсутствии денежных средств на финансирование процедуры банкротства, внесенных на депозит суда.

 Судебное заседание откладывалось. 

 В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле,  не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Жилищно-строительный кооператив «Маяковский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 440052, 

<

...>) зарегистрирован Инспекцией Федеральной налоговой службы России Пензенской области в качестве юридического лица 08.11.2018. Основным видом деятельности общества согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является строительство жилых и нежилых зданий. Председателем правления должника является ФИО3 (ИНН 

<

***>).

Согласно отчету временного управляющего цели проведения процедуры наблюдения достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения, направлено уведомление о последствиях введения в отношении должника процедуры наблюдения, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, в кредитные организации, а также в адрес руководителя должника, получены частично ответы, проведены мероприятия по формированию реестра требований кредиторов, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, проведено собрание кредиторов, сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.   

В ходатайстве о признании должника банкротом временный управляющий указывает следующее:

согласно выписке из ЕГРН №КУВИ-001/2024-289742510 объекты недвижимости за должником года не зарегистрированы, за должником был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 58:29:2009007:116, вид разрешенного использования для строительства многоэтажного жилого дома, расположенный по адресу г. Пенза, мкр. №4 "Среда" жилого района Сосновка (участок 2), право собственности на который прекращено 03.11.2021 года в связи с вводом в эксплуатацию расположенного на нем жилого многоквартирного дома; 

согласно ответу Администрации города Пензы договоры с должником не заключались, дебиторская задолженность отсутствует; 

согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области не зарегистрированы несчастные случаи на производстве, произошедшие у должника, по которым отделение осуществляет страховое обеспечение;

 по сведениям Средне-Поволжского управления Ростехнадзора за должником опасные производственные объекты не регистрировались;

 согласно ответу Министерства сельского хозяйства Пензенской области за должником самоходные машины и другие виды техники не регистрировались;

 согласно ответу Управления ФНС России по Пензенской области должник применяет упрощенную систему налогообложения, налогооблагаемая база отсутствует, у должника был открыт один расчетный счет № 

<

***> в ПАО Сбербанк;

 согласно ответу ПАО Сбербанк денежные средства на указанном счете должника отсутствуют, имеется картотека неисполненных требований; 

Согласно ответу Первомайского РОСП г. Пензы аресты на имущество должника не накладывались, какое-либо имущество в рамках возбужденных исполнительных производств не выявлено, исполнительные производства где должник числится взыскателем отсутствуют;

 представлен перечень возбужденных исполнительных производств в отношении должника, на основании данного перечня, а также сведений от руководителя кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры банкротства; по сведениям, предоставленным руководителем должника, какие-либо активы и работники у ЖСК «Маяковский» отсутствуют. 

На основании имеющихся у временного управляющего документов был составлен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства и заключение о наличии оснований для оспаривания сделок. По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- должник в настоящее время финансово-хозяйственную деятельность не ведет, как следствие не представляется возможным погасить кредиторскую задолженность за счет текущей выручки, связи с чем, можно сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; 

- учитывая выводы о невозможности в настоящий момент безубыточной деятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности, по мнению временного управляющего, наиболее целесообразным является признать общество несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство; 

- у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов, в том числе расходов на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. 

По результатам проведения проверок на наличие признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, а также о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, были сделаны следующие выводы: об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии признаков фиктивного банкротств должника. 

28 апреля 2025 года временным управляющим проведено первое собрание кредиторов по второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании банкротом ЖСК «Маяковский» и открытии конкурсного производства, по пятому вопросу повестки дня принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 119017, 

<

...>). 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий просит признать ЖСК «Маяковский» банкротом и открыть конкурсное производство в случае внесения денежных средств на депозит суда и покрытие расходов, связанных с процедурой банкротства.

Судом установлено, что 29.05.2025 согласно чеку-ордеру плательщиком ФИО4 внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области за ЖСК «Маяковский» в сумме 105 000 руб. в качестве финансирования конкурсного производства по настоящему делу. Кроме того, в материалы дела представлена расписка от временного управляющего ФИО2 о получении наличных денежных средств от руководителя ЖСК «Маяковский» ФИО3 на сумму 50 000 руб. в счет погашения расходов на процедуру банкротства по настоящему делу.

Таким образом, поскольку ЖСК «Маяковский» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и возможность восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства отсутствует, а также учитывая отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, и внесения денежных средств на депозит суда на проведение процедуры банкротства, Общество подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

Собранием кредиторов принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 119017, 

<

...>). 

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлены документы на арбитражного управляющего ФИО2, подтверждающие его соответствие для утверждения в настоящем деле в качестве конкурсного управляющего требованиям статей 20, 202 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден конкурсным управляющим ЖСК «Маяковский».

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учредители должника в порядке, предусмотренном положениями статьи 75 Закона о банкротстве, с ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о введении процедуры финансового оздоровления либо внешнего управления не обращались.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 53, 75, 124-126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд находит возможным ходатайство собрания кредиторов удовлетворить, признать ЖСК «Маяковский» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 52, 75 124, 126-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении жилищно-строительного кооператива «Маяковский». 

Признать жилищно-строительный кооператив «Маяковский» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца.

Утвердить конкурсным управляющим жилищно-строительный кооператив «Маяковский» члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 440066, Россия, 

<

...>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16419) с 10 июня 2025 года.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника.

С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьями 124, 126, 128 Закона о банкротстве.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Судебное заседание по вопросу завершения или продления срока конкурсного производства назначить на 09 сентября 2025 года на 10 часов 10 минут в здании арбитражного суда (зал №6, 1 этаж).

Обязать конкурного управляющего до 07 сентября 2025 года представить отчет о результатах конкурсного производства, о движении денежных средств, сведения о реализации имущества должника, а также иные документы, обосновывающие дальнейшую процедуру банкротства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Пензенской области. 

Судья                                                                                                              Е.В. Горбаченко