Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А33-23929/2023

10 апреля 2024 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2024 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Загвоздина В.Д.,

судей: Ананьиной Г.В., Рудых А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва на решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2023 года по делу № А33-23929/2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2024 года по тому же делу,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (далее – фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - ПАО «Сбербанк России», банк) об обязании списать со счета № 

<

***>, открытого в Красноярском отделении № 8646 ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, излишне перечисленные после смерти получателя денежные средства в сумме 9 251 руб. 59 коп. и перечислить их на счет фонда.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2023 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2024 года, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, фонд обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, заявленные требования удовлетворить.

Фонд, выражая несогласие с выводами судов и ссылаясь на статью 854 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), полагает возможным обратное списание банком перечисленных на счет застрахованного лица средств по решению суда, считает, что судами ошибочно не принято во внимание, что спорные выплаты не входят в состав наследства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (первичные извещения – т. 1 л.д. 3-4, определения выполнены в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между Региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва и ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) заключен договор от 23.09.2015 № 31650153 «О зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставленными через систему дистанционного банковского обслуживания» (далее - договор), по условиям которого последний по поручению Регионального отделения Фонда осуществляет зачисление денежных средств в рублях на счета физических лиц, открытые в Восточно-Сибирском Банке ПАО «Сбербанк России» в соответствии с расчетными документами и предоставленными к ним электронными реестрами и/или платежными поручениями на отдельных получателей, а Региональное отделение Фонда осуществляет регулярное перечисление денежных средств расчетными документами.

Пунктом 3.1.4 договора установлено, что при перечислении денежных средств на отдельного получателя - Владельца счета без предоставления электронного реестра в платежном поручении необходимо указывать:

- сумму, причитающуюся Владельцу счета;

- в поле «Получатель» - фамилия, имя, отчество (при наличии) Владельца счета полностью в именительном падеже, номер и наименование филиала Банка, в котором ведется счет физического лица;

- в поле «Сч. №» Получателя - номер счета физического лица, открытого в Банке;

- в поле «Назначение платежа» - «Для зачисления», цель платежа, соответствующая виду зачисления, «в соответствии с Договором», номер и дату Договора, шифровое значение, соответствующее цели платежа (виду зачисления).

Согласно пункту 3.2 договора Региональное отделение Фонда имеет право требовать возврата денежных средств, начисленных в течение периода, следующего за месяцем смерти получателя денежных средств, зачисленных на его счет, на основании письма, при условии, если данная сумма не была списана банком, либо не выдана со счета в установленном порядке.

С 01.01.2023 Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва является универсальным правопреемником Регионального отделения Фонда.

27.02.2019 ФИО1 (далее также – застрахованное лицо) обратилась в Региональное отделение Фонда с заявлением о выплате обеспечения по страхованию в виде ежемесячной страховой выплаты (в связи с несчастным случаем на производстве) на лицевой счет № 

<

***>, открытый в Красноярском отделении № 8646 ПАО «Сбербанк России».

Платежным поручением от 10.04.2023 № 187889 на лицевой выше счет застрахованного лица перечислена ежемесячная страховая выплата в сумме 9 251 руб. 59 коп., указано назначение платежа: «(79710030340930970313) Ежемес страх. выплата по соц. страх. от несч. случаев за апрель 2023 г. ФЗ № 125 от 24.07.1998 г. НДС не облагается».

Согласно сведениям органа ЗАГС застрахованное лицо умерло 29.03.2023, о чем составлена запись акта о смерти от 11.04.2023 № 170239170046900473005.

В связи с перечислением застрахованному лицу суммы ежемесячной страховой выплаты после даты смерти, фонд обратился в банк с требованием от 10.05.2023 № ЕЧ-17-08/8738 о возврате денежных средств.

Банк отказал в списании денежных средств, указав, что зачисление денежных средств осуществлялось вне рамок договора от 23.09.2015 № 31650153.

Данный отказ банка послужил основанием для обращения фонда в арбитражный суд с исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции от Нотариальной палаты Республики Тыва в ответ на определение суда об истребовании доказательств поступили сведения о том, что наследственное дело в отношении умершей ФИО1 не заводилось.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных фондом требований.

Суд округа полагает обжалуемые судебные акты не подлежащими отмене или изменению на основании следующего.

Права банка в отношении находящейся на счете умершего застрахованного лица суммы регулируются нормами главы 45 ГК РФ о договоре банковского счета и исходя из содержания статей 845, 854, 858 ГК РФ распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

Права и обязанности в отношении банковского счета после смерти застрахованного лица переходят к ее правопреемникам в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1), не входит в состав наследства право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина (часть 2).

Следовательно, право застрахованного лица на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие ее смерти, наследованию не подлежит.

Зачисленная на счет ФИО1 сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности оснований ее получения гражданином, приобретает статус имущества и входит в состав наследства. К лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате такой суммы.

При отсутствии наследников наследственное имущество в соответствии со статьей 1151 Кодекса становится выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. При этом истец не лишен права предъявить соответствующие требования к надлежащему ответчику.

Суды обеих инстанций, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также их доводы и возражения, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определили спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснили имеющие существенное значение для дела обстоятельства и, установив, что банк не вправе распоряжаться поступившими на счет его клиента денежными средствами, а требование о возврате излишне зачисленных денежных средств может быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права, пришли к обоснованному и правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Выводы судов являются, обоснованными и соответствуют правовым подходам, сформированным в судебной практике, ссылка на которую имеется в обжалуемых судебных актах.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судебными инстанциями при рассмотрении настоящего спора и имели бы юридическое значение для вынесения судебных актов по существу, влияли на обоснованность и законность судебных актов либо опровергали выводы суда первой и апелляционной инстанций, в связи с чем, признаются судом кассационной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, в силу пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями  274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 ноября 2023 года по делу № А33-23929/2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2024 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

 

Судьи

 

В.Д. Загвоздин

 

Г.В. Ананьина

 

А.И. Рудых