АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5938/2023

г. Петропавловск-Камчатский

06 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 06 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рудюковой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску

общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТРЕСТ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к

краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 319 867, 37 руб. неустойки,

от истца:

ФИО1 – представитель по доверенности от 01.06.2023 (сроком по 31.12.2024);

от ответчика:

ФИО2 – представитель по доверенности от 15.12.2023 (сроком 31.12.2024),  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТРЕСТ»  (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 9 319 867, 37 руб. неустойки по контракту от 22.07.2022 № 0538300000222000018 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Доработка проектной и рабочей документации по объекту реконструкции: «Насосная станция второго подъема и закрытое распределительное устройство (ЗРУ-6КВ) «Авачинского водозабора» (с учетом принятого судом 30.01.2024 заявления истца об увеличении суммы иска).

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержал ранее направленное в суд заявление об уменьшении суммы иска до 6 069 395, 27 руб. 

Уменьшение суммы иска судом рассмотрено и принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку это является дискреционным правом истца и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом уменьшения суммы иска истцу подлежит возврату из федерального бюджета 16 212 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее представленное в суд ходатайство от 02.04.2024 № б/н о признании иска в сумме 6 069 395, 27 руб. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В связи с этим и с учетом фактических обстоятельств дела, проверив полномочия лица, заявившего о полном признании иска, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку совершение такого процессуального действия является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом также рассмотрено ходатайство ответчика от 24.04.2024 о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица.

Суд определил: отказать в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края в связи с отсутствием доказательств, свидетельствующих о том, что итоговый судебный акт по настоящему делу с учетом признания иска ответчиком может затронуть права и законные интересы вышеуказанного юридического лица.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах заявленное истцом требование о взыскании с ответчика 6 069 395, 27 руб. неустойки по контракту от 22.07.2022 № 0538300000222000018 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина в сумме 37 343 руб. (53 347 руб. * 70%), уплаченная истцом по платежным поручениям от 08.12.2023 № 29223 и от 29.01.2024 № 231, в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Всего подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 53 555 руб. (16 212 руб. + 37 343 руб.).

В силу положений статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 004 руб. (53 347 руб. * 30%) подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

принять уменьшение суммы иска до 6 069 395, 27 руб.

Принять признание иска ответчиком в сумме 6 069 395, 27 руб.

Иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Камчатский водоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТРЕСТ» 6 069 395, 27 руб. неустойки и  16 004 руб. расходов по уплате государственной пошлины, итого – 6 085 399, 27 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «ТРЕСТ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 555 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения.

 

Судья                                                                                                                       В.И. Решетько