Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-304970/24-11-1958

Резолютивная часть решения изготовлена 20 февраля 2025г.

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2025г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Дружининой В.Г., единолично, 

Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БЕТОНСЕРВИС+» (109382, Г.МОСКВА, УЛ. ЛЮБЛИНСКАЯ, Д. 64, ЭТАЖ/ПОМ 1/11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2016, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСЛОММАРКЕТ» (129075, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, УЛ АРГУНОВСКАЯ, Д. 2, К. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2016, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании по счетам-договорам от 27.09.2024г. № 2634, от 30.09.2024г. № 2671, от 29.10.2024г. № 3058 задолженности по арендной плате в размере 20 000руб. 00коп., пени за период с 09.10.2024г. по 31.01.2025г. в размере 11 500руб. 00коп. за неправомерное удержание денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БЕТОНСЕРВИС» обратилось в суд с иском к ООО «ТРАНСЛОММАРКЕТ» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 20 000руб. 00коп., пени за период с 09.10.2024г. по 31.01.2025г. в размере 11 500руб. 00коп. за неправомерное удержание денежных средств по счетам-договорам от 27.09.2024г. № 2634, от 30.09.2024г. № 2671, от 29.10.2024г. № 3058.

Определением от 24.12.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

20.02.2025 судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.

Истец в обоснование требований сослался на уклонение ответчика от внесения арендных платежей в срок, предусмотренный договором сторон.

Ответчик отзыв или письменные возражения на исковое заявление не представил.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Истцом в адрес ответчика были выставлены счета-договоры от 27.09.2024г. № 2634, от 30.09.2024г. № 2671, от 29.10.2024г. № 3058, в соответствии с которыми арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование специальную технику, указанную в номенклатуре счета-договора, и оказать своими силами услуги по управлению спецтехникой, ее техническому обслуживанию и эксплуатации, а арендатор обязуется принять ее и оплатить стоимость аренды.

В п.п. 12 счетов-договоров предусмотрено, что счета-договоры считаются заключенными в письменном виде, если арендатор оплатит их в течение 5 рабочих дней с момента его оформления, оплата счетов-договоров означает согласие арендатора арендовать спецтехнику с экипажем на условиях, указанных в счетах-договорах, в «Правилах аренды», а также указанных в заявке арендатора.

Пунктами 4 счетов-договоров предусмотрено, что в заявке арендатор обязан указать полное наименование юридического лица/индивидуального предпринимателя, выступающего арендатором, свои реквизиты и контакты, включая электронную почту; предполагаемые сроки аренды спецтехники с экипажем; дату, время и место подачи спецтехники с экипажем, местонахождение объекта, на котором предполагается использование спецтехники с экипажем, маршруты ее передвижения, предполагаемые виды работ, на которых предполагается использование спецтехники с экипажем, лицо, уполномоченное от имени арендатора руководить работой арендованной спецтехники с экипажем, подписывать путевые листы/рапорт, образец его подписи и оттиск печать арендатора.

В силу п. 1 ст. 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Согласно п. 3.1 Правил аренды спецтехники с экипажем арендодатель готовит спецтехнику к передаче и передает ее арендатору в исправном состоянии со всеми принадлежностями и документацией в оговоренное с представителем арендатора время в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет арендодателя, если иной срок не оговорен с арендатором в заявке.

В соответствии с п. 2.5 Правил аренды спецтехники с экипажем спецтехника с экипажем передается арендатору только после акцепта им счета-договора арендодателя, т.е. полной оплаты счета, выставленного арендодателем.

В п.п. 8 счетов-договоров указано, что передача спецтехники от арендодателя к арендатору подтверждается подписанием полномочным представителем арендатора путевого листа/рапорта.

Согласно п. 5.10 Правил аренды спецтехники с экипажем документальным подтверждением факта использования имущества арендатором является универсальный передаточный документ, который составляется арендодателем и направляется в адрес арендатора, арендатор обязан в течение 3 рабочих дней подписать УПД и направить его арендодателю либо направить мотивированный отказ.

Согласно п. 5.3 Правил аренды спецтехники с экипажем на объекте после отработанной смены экипаж спецтехники заполняет путевой лист/рапорт, в котором содержится следующая информация: наименование арендодателя, наименование арендатора, марка техники, модель техники, государственный регистрационный знак, ФИО водителя, адрес объекта, время начала и конец работ, итоговое количества часов отработки, путевой лист/рапорт подписывается уполномоченным представителем арендатора с постановкой печати арендатора.

Представленные истцом в подтверждение передачи в пользование ответчика спецтехники путевые листы от 30.09.2024г. за период с 12:00 по 17:00 часов, от 01.10.2024г. за период с 9:00 по 10:00 часов, от 02.10.2024г. за период с 08:00 по 12:00, не содержат сведения об арендодателе, арендаторе, печать арендатора, в связи с чем не могут быть приняты судом в качестве допустимых и достоверных доказательств. 

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

Согласно п.п. 6 счетов-договоров передача спецтехники с экипажем в аренду осуществляется на условиях полной предоплаты по настоящему счету-договору, подача спецтехники с экипажем на объект арендатора осуществляется в оговоренное с представителем арендатора время в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств на счет арендодателя, если иной срок не оговорен арендатором в заявке.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению арендных платежей истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.11.2024г. № 01-03112024 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается описью вложения с отметкой АО «Почта России» и почтовой квитанцией.

Ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств заключения договора, акцепта оферты ответчиком путем оплаты счета-договора, односторонний акт сверки не подтверждает факт внесения ответчиком предоплаты, доказательств направления ответчиком в адрес истца заявок на аренду спецтехники, а также доказательств передачи техники ответчику, работы данной техники и выполнения работ на объекте ответчика истцом не представлено, требование о взыскании задолженности по арендной плате не подлежит удовлетворению.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п.п. 6.8 счетов-договоров при нарушении арендатором срока оплаты, указанного в счете/счете-договоре арендодателя, последний имеет право начислить пени в размере 0,5% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ч. 1 ст. 331 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (п. 2 ст. 162, ст. 331, п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Если соглашение о неустойке в качестве одного из условий содержится в договоре, исполнение обязательств по которому обеспечивается неустойкой, то заключение этого договора путем совершения его стороной действий, свидетельствующих об акцепте полученной от другой стороны оферты (п. 3 ст. 438 ГК РФ), само по себе не является основанием для вывода о заключении сторонами соглашения о неустойке.

Для того, чтобы конклюдентные действия свидетельствовали об акцепте соглашения о неустойке, они должны непосредственно касаться именно этого условия договора.

Поскольку договор в виде единого документа сторонами не подписан, доказательств совершения конклюдентных действий ответчиком в материалы дел не представлено, основания для начисления и удержания договорной неустойки отсутствуют, требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся судом на истца на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 614, 632 РФ, ст.ст. 65, 110, 167-171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.Г. Дружинина