АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68705/2023

25 апреля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Ушаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.В. Маклецовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "УРАЛХИМПЛАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца:  ФИО1, по доверенности № 6/24 от 29.12.2023, 

от ответчика: ФИО2, по доверенности № 950д от 18.12.2023

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

 Публичное акционерное общество "УРАЛХИМПЛАСТ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 2378426 руб. 70 коп. пеней за просрочку исполнения обязательств по договору № БОС-/У-619/23 от 02.10.2023.

24.01.2024 от ответчика поступил отзыв, в соответствии с которым условия договора, утвержденного определением Арбитражного суда от 10.10.2023 по делу №А60-9704/2023, распространяют своё действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2023 года (п. 34 договора). За оказанные услуги в июне 2023 года на сумму 8 659 450,57 руб., универсальный передаточный документ №3230008338 от 30.06.2023 поступил в адрес Ответчика только 20.07.2023; за оказанные услуги в июле 2023 года на сумму 8 415 408,18 руб., универсальный передаточный документ №3230009348 от 31.07.2023 поступил в адрес Ответчика только 18.08.2023. Таким образом, исходя из условий пункта 9 и пункта 31 договора, ответственность за нарушение сроков оплаты оказанных услуг наступает для ООО «Водоканал-НТ» за июнь 2023 года с 18.08.2023 и за июль 2023 года – с 16.09.2023.

Ответчик просит рассмотреть контррасчет ответчика, а также применить правила ст. 404 ГК РФ, а именно уменьшить размер ответственности должника.

Отзыв приобщен к материалам дела.

В предварительном судебном заседании стороны доводы, изложенные письменно, поддержали.

Определением от 25.01.2024 дело назначено к судебному разбирательству.

26.02.2024 от истца поступили возражения на отзыв, в которых истец указывает на то, что до даты фактического заключения договора стороны руководствовались нормами действующего законодательства, полагает, что поскольку ответчик является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, к отношениям должны применяться нормы Закона № 416-ФЗ; ссылается на злоупотребление ответчиком правами.

Возражения на отзыв приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 27.02.2024 стороны доводы, изложенные письменно, поддержали.

В судебном заседании объявлен перерыв для ознакомления с представленными истцом к судебному заседанию пояснениями.

После перерыва стороны доводы, изложенные ранее, поддержали.

         Определением суда от 12.03.2024 судебное заседание отложено на 12.04.2024

         10.04.2024 от истца поступили письменные пояснения, с приложением скриншотов страниц электронной почты истца, подтверждающих получение информации от ООО «Водоканал-НТ» об объеме отведенных сточных вод за июнь, июль 2023 года. Документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

установил:

Истец владеет Восточной системы очистных сооружений города Нижний Тагил и является единственным поставщиком услуг по чистке хозяйственно-бытовых сточных вод Дзержинского района города Нижний Тагил. 

Ответчик, в свою очередь, является организацией, эксплуатирующей сети централизованной системы водоотведения Дзержинского района города Нижний Тагил и на основании части 7 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ (далее - ФЗ «О водоснабжении и водоотведении») оказывает услугу водоотведения (прием, транспортировка и очистка сточных вод) абонентам Дзержинского района г. Н. Тагил (далее также абоненты), объекты которых подключены (технологически присоединены) к канализационным сетям ответчика.

Определением суда от 10.10.2023 по делу № А60-9704/2023 утверждено мировое соглашение, в котором содержится договор оказания услуг по приему и очистке сточных вод. 

В соответствии с договором исполнитель обязуется осуществлять прием и очистку хозяйственных-бытовых сточных вод, принимаемых заказчиком в централизованные сети водоотведения от абонентов Дзержинского района города Нижний Тагил и передаваемых на очистку Исполнителю на Восточные очистные сооружения, а Заказчик обязуется производить Исполнителю оплату за услуги в соответствии с условиями договора.

В соответствии с пунктом 6 договора, утвержденного определением арбитражного суда от 10.10.2023 по делу № А60-9704/2023, датой начала приема сточных вод является 01.01.2023. 

Согласно пункту 34 указанного договора он распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01.10.2023 (пункт 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обязательства по очистке стоков за июнь, июль 2023 г. ПАО «УХП» перед ООО «Водоканал-НТ» выполнило в полном объеме, что подтверждается: УПД № 3230008338 от 30.06.2023  на сумму 8659450 руб. 57 коп., УПД № 3230009348 от 31.07.2023 на сумму 8415408 руб. 18 коп.

ООО «Водоканал-НТ» свои обязательства по оплате услуг за указанный период выполнило с существенной задержкой: за июнь 2023 г. произвело оплату по платежному поручению № 1456 от 23.11.2023, за июль 2023 г. по платежному поручению № 1457 от 23.11.2023.

По расчету истца за период с 11.07.2023 по 23.11.2023 сумма пеней за просрочку оплаты платежа за июнь-июль 2023 г. за очистку стоков составляет 2378426 руб. 70 коп. 

20.10.2023 истец направил претензию в адрес ответчика с требованиями о погашении задолженности за июнь-июль 2023 г., однако ответа не поступило, в связи с чем истец обратился в суд с предъявляемым иском.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик, полагая, что ООО «Водоканал-НТ» не являясь абонентом в том понимании, которое заложено в ФЗ №416-ФЗ, исходя из ст.2, ст. 7, ст. 11 указанного закона, заключило с Истцом договор оказания услуг по очистке сточных вод. Исходя из условий пункта 9 и пункта 31 договора, указывает, что ответственность за нарушение сроков оплаты оказанных услуг наступает для ООО «Водоканал-НТ» за июнь 2023 года с 18.08.2023 и за июль 2023 года – с 16.09.2023, при этом представил контррасчет неустойки производя расчет по ст. 395 ГК РФ за период с  18.08.2023 по 23.11.2023 в размере 714644 руб.  

Судом доводы ответчика отклоняются на основании следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.2 ст. 2 Закона о водоснабжении водоотведение - прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

 Истец не владеет сетями, однако оказывает ответчику услуги по приему и очистке сточных вод. 

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 26 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), под транспортировкой воды понимается перемещение воды, осуществляемое с использованием водопроводных сетей.

В силу части 5 статьи 12 Закона N 416-ФЗ организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения.

Истец осуществляет прием и очистку хозяйственно-бытовых сточных вод, принимаемых ответчиком в централизованные сети водоотведения от абонентов Дзержинского района города Нижний Тагил, и передаваемых на очистку истцу на Восточные очистные сооружения.

Договор оказания услуг по приему и очистке сточных вод, который утвержден определением суда от 10.10.2023 по делу № А60-9704/2023 имеет все существенные условия договора водоотведения. Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение. Предметом договора является прием и очистка сточных вод, определен порядок учета объемов, определены границы эксплуатационной ответственности, установлен порядок контроля состава сточных вод, отбора проб.

В договоре, содержащемся в мировом соглашении, стороны также предусмотрели начисление соответствующей договорной неустойки в размер 1/130 ставки рефинансирования (п. 31).

Судом установлено, что ответчик на основании части 7 статьи 7 Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» оказывает услугу водоотведения (прием, транспортировка и очистка сточных вод) абонентам Дзержинского района г. Н. Тагил (далее также абоненты), объекты которых подключены (технологически присоединены) к канализационным сетям ответчика. 

Поскольку ответчик является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, то на него распространяет действие требований Закона № 416-ФЗ.

Между тем сам по себе факт достижение сторонами соглашения о применении к их отношениям, сложившимся до заключения договора, условий об обязанности ответчика оплатить услуги свидетельствует только о согласии ответчика оплатить фактически оказанные услуги на условиях договора и не может означать, что непосредственная обязанность по его исполнению возникла у сторон ранее заключения самого договора.

Таким образом, до даты заключения договора никакие договорные обязательства не могли быть нарушены в период, когда между сторонами имели место лишь фактические отношения (п. 6 Информационного письма от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой").

На основании вышеизложенного контррасчет ответчика, представленный в материалы дела, судом отклонен. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что истец произвел расчет в соответствии с порядком предусмотренным ч.6.2 статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно ч. 6.2. статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 2 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент - физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Гарантирующая организация – это организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 6 статьи 2).

 водоотведение – это прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения (пункт 2 статьи 2); канализационная сеть – комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод (пункт 9 статьи 2).

 Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение и эксплуатирующая водопроводные и (или) канализационные сети, наделяется статусом гарантирующей организации, если к водопроводным и (или) канализационным сетям этой организации присоединено наибольшее количество абонентов из всех организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение. 

Между тем, как усматривается из обстоятельств дела и не оспаривается сторонами, истец владеет лишь очистными сооружениями, следовательно, не оказывает всего комплекса услуг, подпадающих под понятие водоотведения.

Оснований для применения статьи согласно п. 6.2. статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в отношении ответчика не имеется, поскольку ООО «Водоканал-НТ», в свою очередь, является организацией, эксплуатирующей сети централизованной системы водоотведения, а истец, являясь собственником очистных сооружений, на которые поступают на очистку сточные воды абонентов ответчика, принимает сточные воды абонентов ответчика и производит их очистку.

Таким образом, ответчик является организацией, осуществляющей водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, и не является абонентом истца в том понимании, которое заложено в п. 6.2. статьи 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно пункту 15 статьи 2 Закона № 416-ФЗ под организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организацией водопроводно-канализационного хозяйства), понимается юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

Согласно пунктам 28, 29 статьи 15 указанного Закона централизованная система водоотведения (канализации) - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения; централизованная система холодного водоснабжения - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам.

В соответствии с пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Положения п. 6.4 ст. 14 ФЗ № 416, касаются управляющих организаций, приобретающих тепловую энергию, горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, а также организаций, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, суд приходит к выводу, что общество с ограниченной ответственностью "Водоканал-НТ" относится к таким организациям.

Поскольку ответчик сам является организацией водопроводно-канализационного хозяйства для своих абонентов, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что расчет законной неустойки должен производиться в соответствии с положениями ч. 6.4 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». 

Истцом представлен справочный расчет в соответствии с положениями ч. 6.4 ст. 14 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которому неустойка составила 1559785 руб. 52 коп. за период с 11.07.2023 по 23.11.2023.

Расчет судом проверен и признан верным.

На основании изложенного требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 1559785 руб. 52 коп. за период с 11.07.2023 по 23.11.2023.         

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом согласно абзацу 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца пропорционально размеру удовлетворённых требований. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОДОКАНАЛ-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "УРАЛХИМПЛАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1559785 руб. 52 коп. пени за период с 11.07.2023 по 23.11.2023, а также 22882 руб. государственной пошлины.

В остальной части отказать.

3. Возвратить публичному акционерному обществу "УРАЛХИМПЛАСТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 120919 руб., уплаченную по платежному поручению №10421 от 21.11.2023.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                  О.И. Ушакова