АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-6889/2018

г. Киров

02 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Пентюховой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению дело по заявлению акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610044, 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610012, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО1 по доверенности

установил:

в Арбитражный суд Кировской области обратилось акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – АО «КТК», кредитор, заявитель) с заявлением кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (далее – ООО «Вятская управляющая компания», должник). 

Определением от 21.06.2018 заявление АО «КТК» принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления.

Определением от 02.08.2018 (резолютивная часть от 26.07.2018) требование АО «КТК» признано обоснованным, в отношении ООО «Вятская управляющая компания» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Временный управляющий должника в судебном заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства, представила отчет о деятельности временного управляющего с прилагаемыми к нему документами, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.   

Представитель должника в судебном заседании возражений не заявил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

В ходе рассмотрения дела установлено следующее.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц   ООО «Вятская управляющая компания» зарегистрировано в качестве юридического лица 24.04.2013, должнику присвоены ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, руководителем должника является ФИО3.

Временным управляющим ФИО2 проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, рекомендуемой процедурой банкротства должника является конкурсное производство, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности проведения проверки на наличие признаков преднамеренного банкротства, поскольку должником не представлены необходимые для анализа сделок должника документы, основания для проведения проверки на наличие признаков фиктивного банкротства отсутствуют, поскольку дело о банкротстве должника возбуждено на основании заявления кредитора.  

В период наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника. На дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов с общей суммой требований 18 967 482 рубля 04 копейки. 

31.01.2019 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании присутствовали кредиторы, обладающие числом голосов 84,52% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов должника приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, комитет кредиторов не образовывать, избрать конкурсным управляющим должника ФИО2 (СРО: Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»), дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать, реестродержателя не избирать, возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на конкурсного управляющего, представителя собрания кредиторов не избирать, определить местом проведения последующих собраний кредиторов: офис АО «КТК» по адресу: 

<

...>, цокольный этаж, каб. 004, определить периодичность представления конкурсным управляющим информации собранию кредиторов: не реже одного раза в три месяца.  

В пункте 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как указывалось выше, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника (несостоятельным) банкротом и открытии конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, кредиторская задолженность за период наблюдения не погашена. 

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание решение собрания кредиторов должника, суд приходит к выводу о признании ООО «Вятская управляющая компания» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного  производства.

Собранием кредиторов принято решение о выборе конкурсного управляющего должника ФИО2 из числа арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2.   

Выплата вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производится за счет должника  в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Законна о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 рублей 00 копе подлежит взысканию с должника в пользу АО «КТК» в силу статьи 110  АПК РФ.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 33, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610012, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610012, 

<

...>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

3.Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 17725, арбитражный управляющий Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления») от исполнения обязанностей временного управляющего должника и утвердить его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610012, 

<

...>). 

Адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 610035, 

<

...>. 

4.Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, решения вопроса о продлении, либо завершении  конкурсного производства назначить на 26 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-201.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610012, 

<

...>) в пользу  акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610044, 

<

...>) 6 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.  

6. Обязать директора общества с ограниченной ответственностью «Вятская управляющая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610012, 

<

...>) ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

Исполнительный лист выдается в случае неисполнения решения в указанный срок по заявлению конкурсного управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                               Р.С. Шакиров