АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел. 8 (861) 293-80-61

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                              Дело № А32-4541/2020-61/47-Б «17» августа 2020 года                                                                                                        

Резолютивная часть решения объявлена «17» августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «17» августа 2020 года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ковальской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипчик А.Н., рассмотрел в судебном заседании дело, переданное по подсудности, по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» город Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бекабад, Ташкентской области, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 354000, Краснодарский край, город Сочи, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен, 

от должника: ФИО1 – паспорт, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).    

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19.12.2019 дело № А71-11351/2019 передано по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.06.2020 принято уточнение, согласно которому заявитель просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 363 898 рублей 44 копейки, из которых 1 504 872 рубля 90 копеек, как обеспеченные залогом имущества должника; взыскать 6 000 рублей расходы по уплате государственной пошлины.

Заявитель, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Должник в судебном заседании заявил ходатайство о признании его банкротом и введении в отношении его процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании объявлен перерыв до 17 августа 2020 года до 11 часов 35 минут. По окончании перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 30.07.2015 по делу № 2-1437/15 с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 03.09.2013 в размере 1 028 400 рублей 46 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 11,75 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту с 20.05.2015 по дату фактического погашения задолженности; 19 342 рубля – государственная пошлина; обращено взыскание на предмет залога – квартира по адресу: 

<

...>.

Решение суда вступило в законную силу 01.09.2015.

Решением Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 28.08.2015 по делу № 2-1490/1515 взыскана солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 629 665 рублей 31 копейка; проценты за пользование денежными средствами по ставке 18 % годовых начисляемых на остаток основного долга (538 991 рубль); неустойка на сумму непогашенной задолженности по кредиту по основному долгу и процентам из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, начисляемых с 27.05.2015 до даты фактического погашения долга; 9 496 рублей 65 копеек – государственная пошлина.  

Решение суда вступило в законную силу. 

На дату обращения в суд с данным заявлением задолженность в сумме 2 363 898 рублей 44 копейки должником не погашена. 

Указанный судебный акт не исполнен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом под неплатежеспособностью гражданина в соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно требованиям пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявленных требований кредитор указал, что у должника имеется задолженность перед кредитором в размере 2 363 898 рублей 44 копейки.

При этом у должника отсутствует недвижимое имущество, ценные бумаги, драгоценности, транспортных средств не зарегистрировано. 

Должник индивидуальным предпринимателем не является.

Средства для погашения кредитов отсутствуют. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Поскольку материалами дела подтверждаются требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору № 

<

***> от 03.09.2013, они подлежат включению в сумме 944 924 рубля 43 копейки – основной долг, 534 908 рублей 19 копеек – проценты, 19 272 рубля 41 копейка – государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов должника и отдельно в третью очередь 5 767 рублей 87 копеек – пеня, как обеспеченные залогом имущества должника.

По кредитному договору № 

<

***> от 30.05.2012 подлежат включению в размере 414 199 рублей 07 копеек – основной долг, 428 765 рублей 79 копеек - проценты в третью очередь реестра требований кредиторов должника и отдельно в третью очередь 16 060 рублей 68 копеек – пеня, как не обеспеченные залогом имущества должника.

Требования в соответствии с условиями, установленными пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, обоснованы и не удовлетворены должником до настоящего времени.  

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.  

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Учитывая неплатежеспособность ФИО1, отсутствие оснований для утверждения плана реструктуризации долгов, ходатайство заявителя и должника о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и наличии оснований для введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

В силу положений пункта 4 статьи 213.6 и пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражным судом подлежит утверждению финансовый управляющий.

Ассоциацией Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО4 с информацией о соответствии его кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО4 с вознаграждением согласно статье 20.6 Закона о банкротстве.    

Руководствуясь статьями 41, 123, 124, 163, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Руководствуясь статьями 41, 110, 123, 124, 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бекабад, Ташкентской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 354000, Краснодарский край, город Сочи, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.       

Включить требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бекабад, Ташкентской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 354000, Краснодарский край, город Сочи, 

<

...>) в размере 944 924 рубля 43 копейки – основной долг, 534 908 рублей 19 копеек – проценты, 19 272 рубля 41 копейка – государственная пошлина в третью очередь реестра требований кредиторов должника и отдельно в третью очередь 5 767 рублей 87 копеек – пеня, как обеспеченные залогом имущества должника.

Включить требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бекабад, Ташкентской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 354000, Краснодарский край, город Сочи, 

<

...>) в размере 414 199 рублей 07 копеек – основной долг, 428 765 рублей 79 копеек - проценты в третью очередь реестра требований кредиторов должника и отдельно в третью очередь 16 060 рублей 68 копеек – пеня, как не обеспеченные залогом имущества должника.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - арбитражного управляющего ФИО4, члена ассоциации Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 305044, 

<

...>).   

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере, установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».    

Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т.ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 6 ст. 213.25, ст.ст. 213.26, 213.28 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя. 

Обязать финансового управляющего подготовить и представить совместно с   отчетом анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а  также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их  расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое  положение  гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Бекабад, Ташкентской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 354000, Краснодарский край, город Сочи, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 04 февраля 2021 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 350063, 

<

...> этаж, зал № 807.

Привлечь к участию в деле Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования города Сочи (354000, 

<

...>).

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья                                                                                                      О.А. Ковальская