Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-3725/2018

г. Петрозаводск

28 ноября 2018 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погосян А.А.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью "Мастер строй-сервис" (ИНН 1005012393)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мастер строй-сервис"  (ОГРН: 1131035000150, ИНН: 1005012393, место нахождения: 186810,  Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Титова 3/8,  далее – истец, ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 1005012393)) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" в лице конкурсного управляющего Беньяминова И.В.  (ОГРН: 1141035000160, ИНН: 1005012636, место нахождения: 186810,  Республика Карелия, Питкярантский район, г. Питкяранта, ул. Титова 3/8,  далее – ответчик, ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 1005012636)) об истребовании имущества из чужого незаконного владения. 

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29.10.2018 удовлетворено ходатайство истца об изменении заявленного требования, к рассмотрению принято иск об истребовании у ответчика, ООО  «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 

<

***>) документов, копий и оригиналов, печати, иного имущества, которое принадлежит ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 

<

***>) в соответствии со следующим перечнем:

№ п/п

Наименование документа (папки), имущества, принадлежащих Истцу

№  страницы

приговора

Питкярантского

городского   суда, на         которой

указаны

передаваемые

документы

(папки),

имущество,

принадлежащие

Истцу

Примечание

(нумерация

коробок)

1

Пакет, содержащий печать круглой формы в корпусе фиолетового цвета ООО «Мастер Строй-Сервис» г. Питкяранта ИНН 

<

***>

Стр. 48

Коробка № 2

2

Сшивка «ООО Мастер» касса 2 полугодие .2014»

Стр. 48

Коробка № 2

3

Сшивка «ООО Мастер» касса 1 полугодие 2014»

Стр. 48

Коробка № 2

4

Сшивка «ООО Мастер» кассовая книга 2 полугодие 2014»

Стр. 48

Коробка № 2

5

Сшивка «ООО Мастер» кассовая книга 1 полугодие 2014»

Стр.48

Коробка № 2

6

Сшивка «ООО «Мастер» кассовая книга сентябрь-декабрь 2013»

Стр.48

Коробка № 2

7

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга август -2015 

<

***>»

Стр. 48

Коробка № 2

8

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга июль-2015 

<

***>»

Стр. 48

Коробка № 2

9

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга июнь-2015 

<

***>»

Стр. 49

Коробка № 2

10

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга май-2015 

<

***>»

Стр. 49

Коробка № 2

11

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» касса книга май -2015 ИНН 

<

***>»

Стр. 49

Коробка № 2

12

Папка «ООО «Мастер» Бухгалтерская, налоговая, статистическая отчетность 2014г., 2013г.»

Стр. 49

Коробка № 2

13

Папка «ООО «Мастер Строй-Сервис» ИНН Д0050

<

***> авансовые отчеты май 2015»

Стр. 50

Коробка № 2

14

Папка «Договора МКД, Новый ООО «МСС» 2015 год» (г. Питкяранта, Горького 6; ФИО2 4; Ленина 25; Гоголя 5; Ленина 39; Ленина 42; Гоголя 4; Парковая 4; ФИО2 10; Ленина 27; Горького 4; Парковая 6; Ленина 15; Ленина 37; Парковая 9; Титова 1; Титова 2; Гоголя 12, Рабочая 1), папку ООО «Мастер Строй-Сервис» ИНН 

<

***>

Стр. 50-51

Коробка № 5

Оригиналы договоров

Управления  действующей

Управляющей организации

ООО   «Мастер Строй-Сервис»

ИНН 

<

***>, отсутствие

Которых затрудняет ведение

претензнонно-   исковой работы  и  хозяйственной деятельности в общем.

15

Папка «Мастер» с оригиналами и копиями свидетельством       о       государственной регистрации в качестве юридического лица, информационными  письмами,  решениями, реквизитами, приказами о назначении, на должность,   расписками,   листами   записи ЕГРЮЛ РФ, копии выписок из ЕГРЮЛ, уставами  ООО «Мастер», ООО «Мастер Строй-Сервис»,  расписками  в  получении документов, реквизитами  ООО  «Мастер», уведомлениями,         свидетельство         о государственной регистрации

Стр. 53

Коробка «Папки с документами»

Оригиналы учредительных

документов; Учредительные

документы ООО «Мастер Строй-Сервис» ИНН 

<

***> были переданы в процессе банкротства по решению суда ФИО1

Стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении спора, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили. 

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в котором уточненные исковые требования поддержал. 

Ответчик отзыв на иск не направил, требования истца не оспорил,  ходатайств не заявил. 

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил.   

Исковые требования ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 

<

***>) мотивированы тем, что  следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия 25.11.2015 были произведены обыски в жилых помещениях ФИО3, являвшегося учредителем юридических лиц ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 

<

***>), ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 

<

***>) (предшествующее название ООО «Мастер»),  в жилом помещении по адресу Титова, дом 01, где находился архив для хранения документов Общества, а также по адресу: Титова 3/8, 

<

...>, (место нахождения истца и ответчика). В результате обыска были изъяты учредительные, финансовые, бухгалтерские документы, оригиналы договоров управления, протоколы общих собраний собственников, бюллетени голосования, документы учета средств капитального ремонта на специальных счетах организации, печати и другое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 

<

***>). Изъятое имущество поименовано в протоколе обыска от  25.11.2015 (том 1 листы дела 16-32).

Изъятые в результате обыска документы, имущество, приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела 1 -6/2017.

В соответствии с приговором Питкярантского городского суда от 04.08.2017 по уголовному делу 1-6/2017 все вещественные доказательства, в том числе  учредительные, финансовые, бухгалтерские документы, оригиналы договоров управления, протоколы общих собраний собственников, бюллетени голосования, документы учета средств капитального ремонта на специальных счетах организации, печати и другое имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 

<

***>),  возвращены представителю собственника ООО «Мастер Строй-Сервис».

 По окончанию рассмотрения уголовного дела, в связи с возникшими неясностями в части исполнения приговора по возврату вещественных доказательств, ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 

<

***>)  и иные владельцы изъятых в ходе следственных действий документов обратились в Питкярантский городской суд с заявлениями о возврате вещественных доказательств по принадлежности, а позднее, по факту отказа в возврате, с заявлениями о разъяснении неясностей в исполнении приговора в части возврата вещественных доказательств. Питкярантский городской суд разъяснил, что выдача вещественных доказательств будет произведена по акту приема-передачи представителю ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 

<

***>) ФИО1, назначенному конкурсным управляющим в рамках дела № А26-9059/2014.

Как следует из расписки от 10.11.2017, все перечисленные в приговоре Питкярантского городского суда от 04.08.2017 по уголовному делу 1-6/2017 вещественные доказательства,  в том числе принадлежащие ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 

<

***>), были переданы  представителю конкурсного управляющего ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 

<

***>) ФИО1 ФИО4. 

Поскольку от возврата документов в досудебном порядке ответчик отказался, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Материалами дела, а именно: протоколом обыска от  25.11.2015 (том 1 листы дела 16-32),   протоколом выемки от 27.11.2015 (том 2 листы дела 15-23), приговором Питкярантского городского суда от 04.08.2017 по уголовному делу 1-6/2017 (1-48/2016) (том 1 листы дела 33-90), распиской  от 10.11.2017 о получении вещественных доказательств по уголовному делу №1-6/2017 (том 2 листы дела 3-14) подтверждается факт передачи представителю конкурсного управляющего ФИО1, в силу статьи 129   Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и решения Арбитражного суда Республики Карелия от 21.05.2015 по делу № А26-9059/2014 осуществляющего полномочия руководителя должника – ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 

<

***>), принадлежащего истцу имущества и документов, касающихся деятельности ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 

<

***>).

Данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорено, документов, свидетельствующих о несогласии с данным обстоятельством, материалы настоящего дела не содержат. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.   

На основании пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) общество обязано хранить в том числе внутренние документы общества, иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества. В пункте 4 статьи 50 Закона об обществах указано, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи. В течение 3 дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. 

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" следует, что из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Таким образом, закон предоставляет право участнику хозяйственного общества требовать направления ему копий любых документов о деятельности общества.

Согласно пункту 1, 3 статьи  29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Обязанность по обеспечению сохранности документов, относящихся к деятельности юридического лица, установлена и налоговым законодательством (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 10, 10.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации как управляющая организация Общество обязано обеспечивать раскрытие информации о его деятельности в соответствии со стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации  от 23.09.2010 N 731.

Таким образом, удержание ответчиком печати, документов, относящихся к деятельности иного юридического лица (ООО "Мастер Строй-Сервис" ((ИНН 

<

***>)), препятствует последнему в осуществлении его непосредственной деятельности, исполнении установленных законодательством Российской Федерации обязанностей, как субъекта предпринимательской деятельности, налогоплательщика, коммерческой корпоративной организации и управляющей организации. 

Поскольку законных оснований для удержания принадлежащих истцу документов, копий и оригиналов, печати, иного имущества, перечисленного в приведенном ООО "Мастер Строй-Сервис" (ИНН 

<

***>) перечне, у  ответчика не имеется, какие-либо обязательства, обуславливающие нахождение у ответчика данных документов и имущества, судом не установлены, исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает разумным в соответствии со статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации установить месячный срок возврата истцу документов ответчиком в лице конкурсного управляющего ФИО1 

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Истребовать из владения общества с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), обязав его передать обществу с ограниченной ответственностью "Мастер строй-сервис"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение 1 месяца после вступления решения в законную  силу  следующее: 

№ п/п

Наименование документа (папки), имущества, принадлежащих Истцу

№  страницы

приговора

Питкярантского

городского   суда, на         которой

указаны

передаваемые

документы

(папки),

имущество,

принадлежащие

истцу

Примечание

(нумерация

коробок)

1

Пакет, содержащий печать круглой формы в корпусе фиолетового цвета ООО «Мастер Строй-Сервис» г. Питкяранта ИНН 

<

***>

Стр. 48

Коробка № 2

2

Сшивка «ООО Мастер» касса 2 полугодие .2014»

Стр. 48

Коробка № 2

3

Сшивка «ООО Мастер» касса 1 полугодие 2014»

Стр. 48

Коробка № 2

4

Сшивка «ООО Мастер» кассовая книга 2 полугодие 2014»

Стр. 48

Коробка № 2

5

Сшивка «ООО Мастер» кассовая книга 1 полугодие 2014»

Стр.48

Коробка № 2

6

Сшивка «ООО «Мастер» кассовая книга сентябрь-декабрь 2013»

Стр.48

Коробка № 2

7

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга август -2015 

<

***>»

Стр. 48

Коробка № 2

8

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга июль-2015 

<

***>»

Стр. 48

Коробка № 2

9

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга июнь-2015 

<

***>»

Стр. 49

Коробка № 2

10

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» кассовая книга май-2015 

<

***>»

Стр. 49

Коробка № 2

11

Сшивка «ООО «Мастер Строй-Сервис» касса книга май -2015 ИНН 

<

***>»

Стр. 49

Коробка № 2

12

Папка «ООО «Мастер» Бухгалтерская, налоговая, статистическая отчетность 2014г., 2013г.»

Стр. 49

Коробка № 2

13

Папка «ООО «Мастер Строй-Сервис» ИНН Д0050

<

***> авансовые отчеты май 2015»

Стр. 50

Коробка № 2

14

Папка «Договора МКД, Новый ООО «МСС» 2015 год» (г. Питкяранта, Горького 6; ФИО2 4; Ленина 25; Гоголя 5; Ленина 39; Ленина 42; Гоголя 4; Парковая 4; ФИО2 10; Ленина 27; Горького 4; Парковая 6; Ленина 15; Ленина 37; Парковая 9; Титова 1; Титова 2; Гоголя 12, Рабочая 1), папку ООО «Мастер Строй-Сервис» ИНН 

<

***>

Стр. 50-51

Коробка № 5

Оригиналы договоров

Управления  действующей

Управляющей организации

ООО   «Мастер Строй-Сервис»

ИНН 

<

***> 

15

Папка «Мастер» с оригиналами и копиями свидетельством       о       государственной регистрации в качестве юридического лица, информационными  письмами,  решениями, реквизитами, приказами о назначении, на должность,   расписками,   листами   записи ЕГРЮЛ РФ, копии выписок из ЕГРЮЛ, уставами  ООО «Мастер», ООО «Мастер Строй-Сервис» (ИНН 

<

***>),  расписками  в  получении документов, реквизитами  ООО  «Мастер», уведомлениями,         свидетельство         о государственной регистрации

Стр. 53

Коробка «Папки с документами»

Оригиналы учредительных

документов. 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мастер Строй-Сервис" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мастер строй-сервис"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме  6 000 рублей.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погосян А.А.