АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-19146/2017

28 февраля 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года

 

            Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал», город Саратов, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс», г.Саратов, 

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Городской расчетный центр», г.Саратов, 

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности № 12/31725 от 28.12.2017,  

от ответчика – Безъязычной В.А., по доверенности от 17.03.2017, 

представитель третьего лица не явился, уведомлен, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось МУПП «Саратовводоканал» с иском к ООО «УК Феникс» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с марта 2017 г. по май 2017 г. в размере 601 088,14 руб. 

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по договору обязательств по своевременной и полной оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

            В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за спорный период в размере 290 106,51 руб. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уменьшения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

            Суд рассматривает настоящее дело с учетом уточнения истца в окончательном варианте, о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в размере 290 106,51 руб. за период с марта 2017 по май 2017.

Ответчик исковые требования не признал по тем основаниям, что истцом необоснованно включены в размер платы за водоснабжение и водоотведение услуги по приему стоков горячего водоснабжения по ряду домов ответчика на сумму 20 664,6 руб.; неверно рассчитано потребление услуг по жилому дому по адресу: ул. Рабочая 29/39; не учтено при выставлении платы данные общедомового прибора учета ХВС и канализации, которые ответчик своевременно направлял, а также сведения о потреблении услуг субабонентами (собственниками нежилых помещений) по дому Вольская 57, 2 ввод.

  Определением суда от 21.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО   «Городской расчетный центр».

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по делу, в ходатайстве от 02.02.2018 просил рассмотреть дело без его участия.

  В судебном заседании 14.02.2018 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 21.02.2018, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация.  По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

           Дело рассматривается в порядке ст.ст.152-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

            В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

  Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.04.2015 года между                                           МУПП «Саратовводоканал» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Феникс» (Исполнитель) был заключен договор №11134 холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно условиям указанного договора, Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять отпуск питьевой воды Исполнителю, и прием от него сточных вод на условиях договора, а Исполнитель обязуется оплачивать отпущенную питьевую воду и сброшенные сточные воды в объеме и сроки в соответствии с условиями договора.

Расчетным периодом для определения количества поданных (принятых) Ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов является один календарный месяц. 

Размер платы за питьевую воду, поданную Исполнителю, и сброшенные сточные воды определяется по тарифам, утвержденным постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области.

Плата вносится Исполнителем ежемесячно в срок до 15 числа следующего за истекшим расчетным периодом. 

Судом установлено, что в спорный период истец поставил ответчику питьевую воду через присоединенную сеть и принял от него сточные воды в систему канализации, на сумму 1 565 746,49 руб., что подтверждается книгами показаний приборов учета за период с марта 2017 по май 2017. 

Соответствующие услуги, оказанные в период с марта 2017 по май 2017 не были оплачены ответчиком в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011г. №416-ФЗ                        «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона №416-ФЗ к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, между сторонами сложились отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В рассматриваемом случае с учетом сложившихся правоотношений сторон истец обладает статусом ресурсоснабжающей организации, а ответчик является исполнителем коммунальных услуг по отношению к гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах.

В пункте 5 статьи 1 Закона №416-ФЗ указано, что к отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, положения настоящего Федерального закона применяются в части, не урегулированной другими федеральными законами.

Таким федеральным законом является Жилищный кодекс Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

В рассматриваемом споре услуги по водоснабжению, по приему сточных вод оказывались ответчику для предоставления коммунальных услуг гражданам, следовательно, отношения сторон по спорному договору регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №354 (далее Правила №354).

Правила №354 являются специальной нормой и подлежат применению к отношениям сторон по водоснабжению и водоотведению, при этом положения Закона о водоснабжении и водоотведении подлежат применению лишь в части, не противоречащей Правилам №354.

В соответствии с пунктом 38 Правил размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Согласно пункту 42 Правил №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Следовательно, только при отсутствии индивидуальных и коллективных приборов учета количество потребленного коммунального ресурса в силу пункта 42 Правил №354 должно определяться исходя из норматива потребления этой коммунальной услуги, установленной для населения. 

Таким образом, размер платы за холодное водоснабжение и канализацию по объектам жилищного фонда оборудованным приборами учета, определяется как произведение объема потребленной воды, согласно показаниям приборов учета, и соответствующего тарифа.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 11.12.2015г. №63/60 «Об установлении тарифов на питьевую воду, водоотведение МУПП «Саратовводоканал», осуществляющему свою деятельность на территории муниципального образования «Город Саратов», на период с 01.01.2017 по 30.06.2017  установлены следующие тарифы: на питьевую воду – 20,56 руб./куб.м., на водоотведение  – 10,3 руб./куб.м.

   Объем потребленного коммунального ресурса был определен истцом исходя из показаний приборов учета, а также норматива потребления соответствующего ресурса.

Истцом на основании возражений ООО «УК «Феникс» в процессе судебного разбирательства были произведены перерасчеты по стокам ГВС и нежилым помещениям на  общую сумму 63 596,82 руб.

Судом также установлено, что при уточнении исковых требований истцом учтены объемы водоснабжения и водоотведения, потребленные собственниками нежилых помещений, и указанные объемы не включены в расчет исковых требований.

Расчет платы МУПП «Саратовводоканал» по жилому дому по адресу ул. Рабочая 29/39 судом проверен и признан правильным.

Довод ООО «УК «Феникс» о том, что МУПП «Саратовводоканал» должно производить расчет платы за услуги по водоснабжению и водоотведению по дому Вольская 57(2 ввод) по показаниям ОДПУ, направленным в адрес предприятия, суд считает несостоятельным на основании следующего.

Часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 7.1.4 договора № 11134 от 23.04.2015г. предусмотрено, что исполнитель обязан иметь средства измерений потребляемой воды и сбрасываемых сточных вод. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляется за счет исполнителя. Средства измерений должны быть поверены и опломбированы организацией, имеющей соответствующую лицензию. Задвижки на обводных линиях должны быть опломбированы представителем ресурсоснабжающей организации. Приемка в эксплуатацию узла учета осуществляется представителем ресурсоснабжающей организации после оплаты исполнителем данного вида работ, о чем составляется соответствующий акт.

Исходя из содержания подпунктов 7.1.6-7.1.8 договора исполнитель обязан обеспечивать исправность, сохранность, своевременную поверку общедомовых приборов учета, а также целостность пломб на таких общедомовых приборах, задвижках обводных линий, водопроводных узлах, вставках и пожарных задвижках, за один месяц уведомить ресурсоснабжающую организацию об окончании межповерочного срока прибора учета.

В соответствии с п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:                          а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. Ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81-81.9 указанных Правил.

Согласно представленному истцом в материалы дела акту осмотра № 1-3661 от 26.01.2010г. госповерка прибора учета ХВС марки СКВГ 90 -20/40 зав. № 069646 по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...> (2 ввод) действительна до 12.08.2015г. Таким образом, в спорный период указанный прибор учета ООО «УК «Феникс»  по адресу: 

<

...>. 57 (2 ввод) считался вышедшим из строя.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что в отношении нового прибора учета по указанному вводу в соответствии с требованиями законодательства был составлен акт о вводе его в эксплуатацию.

Таким образом, в спорный период времени новый прибор учета по вводу 2 по дому по ул. Вольская, 57, введен в эксплуатацию не был. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В связи с изложенным представленные ответчиком в материалы дела данные о показаниях прибора учета по вводу 2 по дому по ул. Вольская 57, не могут быть положены в основу расчета платы за водоснабжение и водоотведение.

Таким образом, факт оказания истцом ответчику в спорный период коммунальных услуг на рассчитанную сумму и их объем подтвержден материалами дела.

            Ответчик доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме суду не представил. 

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.           

При указанных обстоятельства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ООО «УК «Феникс» задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, образовавшейся за период с марта 2017 по  май 2017, подлежат удовлетворению в размере 290 106,51  руб., так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд МУПП «Саратовводоканал» было заявлено ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины. Данное ходатайство было удовлетворено.

Согласно пункту 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, в пользу муниципального унитарного производственного предприятия «Саратовводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с марта 2017 года по май 2017 года в размере 290 106 руб. 51 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Феникс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 8 802 руб.

    Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

   Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

   Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

            Судья                                                                               М.Г. Штремплер