АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-2345/2017

г. Симферополь

05 декабря  2017  года

Резолютивная часть решения оглашена  28.11.2017

Полный текст решения изготовлен  05.12.2017

          Арбитражный  суд  Республики Крым в составе судьи  Гайворонского В.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яровом В.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление, Акционерное общество «Мосты Республики Татарстан»

к ответчику Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», Министерству транспорта Республики Крым

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора Министерство финансов Республики Крым, Управление Федерального казначейства Республики Крым, ПАО «Интехбанк»

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО1, представитель по доверенности б/н от 20.04.2017 г.;

От истца – ФИО2, представитель по доверенности №39 от 01.06.2017 г.;

От ответчика (Министерство транспорта Республики Крым) – не явился;

От ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №06-05/263Д от 08.11.2017;

От третьего лица (Министерство финансов Республики Крым) – не явился;

От третьего лица (ПАО «Интехбанк») – не явился;

От третьего лица (Управление Федерального Казначейства по Республике Крым)- ФИО4, представитель по доверенности № 16-19/7 от 07.08.2017 г.;

От третьего лица (Совет Министров Республики Крым) – не явился;

Обстоятельства дела: Истец  просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность ответчика по оплате выполненных работ в размере 66 715 716,83 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком  Государственным казенным учреждением Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» надлежащим образом не исполнены обязательства в части перечисления истцу денежных средств, поскольку перечислил их в банк, в отношении которого истец уведомил ответчика чтобы денежные средства не перечислять. 

Ответчик Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым  иск не признает, указывает, что работы по контракту оплачены в полном объеме по счету, который выставлен истцом.

Ответчик Министерство транспорта Республики Крым иск не признает и поддерживает позицию Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», а так же указывает, что истцом оформлен и передан для оплаты Ответчику только счет № 209 от 07.12.2016. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора Совет Министров Республики Крым против удовлетворения иска и поддерживает позицию ответчиков.

Третье лицо ПАО «Интехбанк» в отзыве поясняет, что платеж поступал на его счет, однако в связи с банкротством истец включен в реестр требований кредиторов. 

         Рассмотрев материалы дела, суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

 18 августа 2016 года между истцом АО «Мосты РТ» и ответчиком ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» был подписан Государственный контракт № 1/16-БК(СМР), в соответствии с которым истец по заданию ответчика обязался в срок до 20 декабря 2016 года выполнить работы по строительству мостового перехода на автомобильной дороге «Победное-Сиваш» км 3+800 в Джанкойском районе, окончание работ по объекту подтверждается подписанием Акта приемочной комиссии (форма КС-14, утвержденная Постановлением Госкомстата России от 30.10.97 № 71а), а ответчик - принять результат работ и оплатить его.

1 декабря 2016 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №1 к Государственному контракту № 1/16-БК(СМР) (Приложение к исковому заявлению №4), в соответствии с которым общая стоимость работ по настоящему контракту составляет 74 128 574,26 рублей, в том числе НДС 11 307 748,62 рублей.

2 декабря 2016 года был подписан Акт приемочной комиссии по вводу в эксплуатацию законченного строительством объекта: «Строительство мостового перехода на автомобильной дорог «Победное-Сиваш» км 3+800 в Джанкойском районе» (Приложение к исковому заявлению №8). Ответчик претензий к качеству сданных работ не имеет.

В соответствии с п.4.4. Государственного контракта: Окончательный платеж производится в месячный срок после приемки Объекта строительства в эксплуатацию, т.е. до 2 января 2017 года.

Согласно счета истца на оплату № 209 от 07 декабря 2016 года он выставлен ответчику на уплату 66 715 716,83 руб.

Ссылка истца на то, что указанный счет выставлен только на аванс не соответствует данным указанным в счете.

Так, согласно счета к оплате значится сумма 66 715 716,83 руб., которая определена путем вычета от суммы работ 74 128 574,26 руб., аванса 7 412 857,43 руб. 

14 декабря 2016 года истцом в адрес ответчика было направлено письмо исх.№138 об изменении реквизитов АО «Мосты РТ».

20 декабря 2016 года между истцом и ответчиком было заключено Дополнительное соглашение №2 к Государственному контракту № 1/16-БК(СМР), в соответствии с которым были изменены платежные реквизиты АО «Мосты РТ».

Согласно платежному поручению №173349 от 22 декабря 2016 года ответчиком Государственным казенным учреждением Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» перечислено истцу 66 715 716,83 руб. Основанием перечисления значится оплата работ по государственному контакту 1/16-БК(СМР), банком получателем значится ПАО «Интехбанк». 

 Согласно п. 4.2. Контракта оплата выполненных работ производится Заказчику по предоставлению надлежащим образом оформленного счета и/или счета-фактуры. 

Истцом не представлено доказательств выставления нового счета истцу или изменения реквизитов в старом счете. 

Поскольку оплата производится на основании счета, Дополнительное соглашение №2 от 20.12.2016 к Государственному контракту № 1/16-БК(СМР) не имеет правового значения. 

Таким образом, ответчиком Государственным казенным учреждением Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» исполнены обязательства в соответствие с договором. 

Поскольку ответчиком Государственным казенным учреждением Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» обязательства исполнены надлежащим образом, для удовлетворения требований в отношении Министерства транспорта Республики Крым оснований также не имеется. 

Кроме этого, необходимо отметить, что согласно письму конкурсного управляющего ПАО «Интехбанк» истец Акционерное общество «Мосты Республики Татарстан» включено в третью очередь требований кредиторов на сумму 75 705 429,63 руб.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

 Оснований для возмещения судебных расходов не имеется. 

 На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

 Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

        Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский