АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А08-12685/2017

г. Белгород

26 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения опубликована 12 января 2018 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Кавериной М. П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

Управления автомобильных дорог общего пользовании и транспорта Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 98 541 руб. 04 коп.,

без вызова сторон,

установил:

Управление автомобильных дорог общего пользовании и транспорта Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании в доход бюджета Белгородской области 98 541 руб. 04 коп. в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Белгородской области.

Одновременно с подачей иска Управление автомобильных дорог общего пользовании и транспорта Белгородской области ходатайствовало об истребовании в УГИБДД УМВД России по Белгородской области сведений о собственнике транспортного средства с регистрационным номером 

<

***> с прицепом регистрационный номер 

<

***>  по состоянию на 06 апреля 2015 года, а также транспортного средства с регистрационным номером 

<

***> с прицепом регистрационный номер 

<

***> по состоянию на 08 апреля 2016 года.

Определением арбитражного суда от 07 ноября 2017 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки предоставления возражений и дополнительных доказательств по делу: до 29 ноября 2017 года и до 20 декабря 2017 года.

По ходатайству Управления автомобильных дорог общего пользовании и транспорта Белгородской области 09 ноября 2017 года за исх. №С-2/1162 направлен запрос в УГИБДД УМВД России по Белгородской области о предоставлении сведений, в отношении собственника транспортного средства марки – КамАЗ с регистрационным номером 

<

***> прицепом марки – ГКБ с регистрационным номером 

<

***>  по состоянию на 06 апреля 2015 года, а также транспортного средства марки – КамАЗ с регистрационным номером 

<

***> прицепом марки – ГКБ с регистрационным номером 

<

***> по состоянию на 08 апреля 2016 года.

В соответствии со ст. 228 АПК РФ исковое заявление и приложенные к нему документы размещены в электронном виде на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Определением суда от 07 ноября 2017 года сторонам разъяснено, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ознакомление с материалами дела производится посредством размещения поступивших в арбитражный суд доказательств и документов на информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" http://belgorod.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа сторон к материалам дела в электронном виде при использовании идентификационных данных, направленных арбитражным судом одновременно с настоящим определением (код указан в правом нижнем углу определения). Активация кода позволяет беспрепятственно знакомиться со всеми материалами дела, представленными сторонами судебного разбирательства. Таким образом, с момента принятия искового заявления к производству, ответчик имел возможность изучать все представленные в дело документы. Кроме того, ответчик, вправе в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, обратившись в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Ответчику в определении предложено представить разрешение на перевозку тяжеловесных грузов, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов, контррасчет суммы возмещения вреда, в случае оплаты, документы об оплате, свидетельство о государственной регистрации в качестве предпринимателя.

Определение арбитражного суда от 07 ноября 2017 года, получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

30 ноября 2017 года от УГИБДД УМВД России по Белгородской области поступили сведения в отношении владельца (собственника) транспортных средств и прицепов.

Ответчик определение суда не исполнил, отзыв либо возражения на иск не представил. Сроки, установленные арбитражным судом для предоставления в суд доказательств и иных документов, истекли.

В течение установленных арбитражным судом сроков и после их истечения ответчиком не представлены в материалы дела доказательства оплаты задолженности.

В соответствии со статьями 227 - 229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения по делу вынесена судом 11 января 2018 года и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет.

30 января 2018 года от предпринимателя ФИО1 поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Письмом от 01 февраля 2018 года за исх. №С-2/145 предпринимателю разъяснено, что в связи с временной нетрудоспособностью судьи Кавериной М.П. мотивированное решение будет изготовлено  и направлено в адрес ответчика – предпринимателя ФИО1 по окончании срока пребывания судьи на больничном, данное обстоятельство не лишает сторону права обжалования судебного акта после изготовления мотивированного текста решения арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области образовано путем реорганизации государственного учреждения «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области» в соответствии с Постановлением Правительства Белгородской области № 61-пп от 06 февраля 2012 года "Об образовании управления автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области" и является органом исполнительной власти области, обеспечивающим проведение единой государственной политики в сфере управления дорожным комплексом области, правопреемником государственного учреждения «Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области».

В соответствии с пунктами 1 Распоряжения Правительства Белгородской области от 19 октября 2015 года № 530-рп «О наделении полномочиями по определению размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами» управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области наделено полномочиями по определению размера вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами.

Положением об управлении автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области, утвержденным постановлением Правительства Белгородской области № 61-пп от 06 февраля 2012 года, к полномочиям Управления отнесено осуществление расчета, начисления и взимания платы (в том числе в судебном порядке) в счет возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами, в отношении автомобильных дорог регионального или межмуниципального значений Белгородской области (пункт 5.4 Положения).

Таким образом, Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области вправе обращаться в суд с требованием о взыскании вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Белгородской области.

06 апреля 2015 года сотрудниками  Управления  автомобильных  дорог общего пользования и  транспорта Белгородской области и инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России на передвижном посту весового контроля ППВК 21 (весы № 11-30597) на автомобильной дороге «Валуйки - Алексеевка - Красное» зафиксировано превышение допустимых параметров (массы и осевых нагрузок), транспортным средством под управлением водителя ФИО1, перевозившего делимый тяжеловесный груз (шрот) на транспортном средстве с регистрационным номером 

<

***> с прицепом, регистрационный номер 

<

***> о чем составлен протокол об административном правонарушении серия 31 АБ № 034293.

Управлявший транспортным средством и являющийся ответчиком по делу водитель ФИО1 копию протокола получил, о чем имеется отметка в протоколе.

Из акта №2 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 06 апреля 2015 года, нагрузка на вторую ось составила 8,55 т, на третью ось - 8,44 т, что превышает допустимую нагрузку 6,00 т, на четвертую ось - 9,01 т, на пятую - 9,51 т, что превышает допустимую нагрузку 7,00 т.

  В соответствии с расчетом возмещения вреда, причиняемого транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Белгородской области, подготовленным управлением общего пользования и транспорта Белгородской области, размер компенсации рассчитан в сумме 50 640  руб. 69 коп.

05 февраля 2016 года в адрес ответчика направлено уведомление исх. № 02-0424 стребованием  о компенсации вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортным средством, владельцем которого является предприниматель, в размере 50 640 руб. 69 коп.  в течение 7 дней с момента получения данного уведомления. Управление автомобильных дорог общего пользовании и транспорта Белгородской области сообщило, что в случае не погашения задолженности будет вынуждено обратиться в суд для принудительного взыскания долга, а также об отнесении судебных издержек.

Указанное уведомление получено ответчиком – предпринимателем ФИО1, что подтверждается приложенным к материалам дела  почтовым отправлением с отметкой о его получении 17 февраля 2016 года.

08 апреля 2016 года сотрудниками управления автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области и инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России на передвижном посту весового контроля ППВК 19 (весы № 11-30598) на автомобильной дороге «Валуйки - Алексеевка - Красное» зафиксировано превышение допустимых параметров (массы и осевых нагрузок), транспортным средством под управлением водителя ФИО2, перевозившего делимый тяжеловесный груз (шрот подсолнечника) на транспортном средстве с регистрационным номером 

<

***> с прицепом, регистрационный номер 

<

***> о чем был составлен протокол серия 31 БА № 065631.

Водитель ФИО2, управлявший транспортным средством, принадлежащим ответчику, копию протокола получил, о чем имеется отметка в протоколе.

  Из акта №5 о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от 08 апреля 2016 года, нагрузка на вторую ось составила 8,22 т, на третью ось - 8,09 т, что превышает допустимую нагрузку 6,00 т, на четвертую ось - 8,36 т, на пятую - 8,43 т, что превышает допустимую нагрузку 7,00 т.

В связи с превышением допустимых осевых нагрузок оператором СПВК, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации» произведен расчет суммы ущерба, причиненного федеральной автомобильной дороге, который составил 47 900 руб. 35 коп.

13 мая 2016 года в адрес ответчика направлено уведомление исх. № 02-2046 стребованием  о компенсации вреда, причиненного автомобильным дорогам транспортным средством, владельцем которого является предприниматель, в размере 160 175 руб. 77 коп.  в течение 7 дней с момента получения данного уведомления. Управление автомобильных дорог общего пользовании и транспорта Белгородской области сообщило, что в случае не погашения задолженности будет вынуждено обратиться в суд с требованием о компенсации причиненного вреда, а также об отнесении на должника судебных издержек.

Указанное уведомление получено ответчиком – предпринимателем ФИО1, что подтверждается приложенным к материалам дела  почтовым уведомлением с отметкой о его получении 19 мая 2016 года.

В последующем в уведомлении от 06 июля 2016 года исх. №02-3587 Управление автомобильных дорог общего пользовании и транспорта Белгородской области сообщило предпринимателю, что в произведенном расчете, направленном в уведомлении от 13 мая 2016 года исх. №02-2046 неверно указано значение автомобильной дороги, в связи, с чем составлен новый отчет о превышении допустимых нагрузок и расчет размера платы в счет возмещения вреда, причиняемого тяжеловесными транспортными средствами при движении по автомобильным дорогам РФ. В результате перерасчета сумма вреда составила 47 900 руб. 35 коп., которую истец просил погасить в течение 7 дней с момента получения данного уведомления.  Сообщил, что в случае не погашения задолженности будет вынужден обратиться в суд с требованием о компенсации причиненного вреда, а также об отнесении на ответчика судебных издержек. Названное уведомление также получено предпринимателем ФИО1 по почте 08 июля 2016 года.

Из материалов дела следует, что соответствующие нарушения в виде превышения общей массы допущены принадлежащим предпринимателю ФИО1 автотранспортом, что подтверждается карточками учета транспортных средств, полученными по запросу суда в УГИБДД УМВД России по Белгородской области.

           Расчет возмещения вреда, причиняемого транспортным средством как 06 апреля 2015 года  так и 08 апреля 2016 года производился с использованием программного обеспечения, путем внесения необходимых сведений о транспортном средстве и маршруте его движения. В результате внесения имеющейся информации, происходит обработка данных, что нашло свое отражение в отчетах о превышении допустимых нагрузок. 

Кроме того, в материалы дела истцом представлены сведения о поверке весов, ТТН с указанием перевезенного груза 06 апреля 2015 года и 08 апреля 2016 года с подписью водителей.

 Ссылаясь на необходимость возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществлявшими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значений, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от причинения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу статьи 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт неправомерных, виновных действий, совершенных ответчиком, наличие и размер понесенных убытков, причинную связь между правонарушением и убытками. Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, урегулированы ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Статьей 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается, в частности, осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, повреждать автомобильные дороги или осуществлять иные действия, наносящие ущерб автомобильным дорогам либо создающие препятствия движению транспортных средств и (или) пешеходов.

Согласно статье 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2009 года №  934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации" утверждены "Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов" (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно пункту 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272, тяжеловесным грузом является груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению № 2.

В соответствии с частью 5 статьи 4 ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на основании и во исполнение федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов субъектов Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности.

В соответствии с п.8 Положения о размере вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения Белгородской области, утвержденного постановлением Губернатора области от 17 декабря 2009 года №114, оплата производится владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения, на основании счета, выставленного управлением автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области владельцу транспортного средства.  

Согласно постановлению Правительства Белгородской области от 09 декабря 2013 года №502-пп «Об урегулировании использования автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значений» автодорога «Валуйки-Алексеевка-Красное» входит в перечень автодорог общего пользования регионального или межмуниципального значений, относящихся к государственной собственности Белгородской области и находящихся на праве оперативного управления автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области. 

В силу пункта 7 статьи 12 Закона об автомобильных дорогах к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится, в том числе определение размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения (ч. ч. 8, 9 ст. 31 Закона об автомобильных дорогах).

Таким образом, федеральным законом установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17 июля 1998 года № 22-П, плата за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам носит компенсационный характер, имеет целевую направленность - предназначена для возмещения особых расходов публичной власти по содержанию, ремонту, реконструкции и строительству федеральных автомобильных дорог, что не противоречит положениям, установленным в статьях 15, 1064 ГК РФ.

Факт причинения ответчиком, как владельцем транспортных средств, ущерба автомобильным дорогам, находящимся в государственной собственности и размер ущерба подтверждаются актами №2 и №5 в совокупности с другими доказательствами по делу  и ответчиком не оспорены. Следовательно, ответственность за причиненный вред должна быть возложена на ответчика.

Расчет платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, рассчитан истцом в соответствии с методикой, утвержденной указанными выше Правилами, ответчиком не оспорен.

Таким образом, ответчик, осуществив провоз тяжеловесного груза без соответствующего разрешения, обязан возместить ущерб, причиненный автомобильной дороге, рассчитанный как плата за провоз тяжеловесного груза.

Денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортными средствами при перевозке тяжеловесных грузов, зачисляются в доход федерального бюджета Российской Федерации. Исковые требования истца направлены на защиту государственных интересов, пополнение    доходной    части    федерального    бюджета Российской Федерации.

Согласно п. 8 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов средства, полученные в качестве платежей в счет возмещения вреда, подлежат зачислению в доход федерального бюджета, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с правилами ст. 6, 7, 8, 9, 10 АПК РФ законность при рассмотрении арбитражных дел обеспечивается правильным применением законов и иных нормативных правовых актов, а также соблюдением арбитражными судами правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о равенстве всех перед законом и судом, равноправии сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства.

Статья 41 АПК РФ, устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле лиц, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями.

Так, законодатель в ст. 131 АПК РФ, обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения.

Злоупотребление процессуальными правами и неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

Ответчиком в нарушение названных норм процессуального права в арбитражный суд не были представлены отзыв, возражения относительно заявленных исковых требований с приложением соответствующих доказательств.

Определение суда от 07 ноября 2017 года по настоящему делу, которым  предложено ответчику в срок до 29 ноября 2017 года (20 декабря 2017 года) представить разрешение на перевозку тяжеловесных грузов, отзыв на иск, документы в обоснование своих доводов, контррасчет суммы возмещения вреда; в случае оплаты, представить документы об оплате, свидетельство о регистрации в качестве предпринимателя, с данными, необходимыми для идентификации сторон в целях доступа к материалам дела в электронном виде направленное в адрес ответчика по адресу, указанному в сведениях из ЕГРИП и иске, ответчиком получено и не исполнено, отзыв на иск и доказательства оплаты, ответчиком не представлены.

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, требования истца о взыскании ущерба, причиненного автомобильной дороге правомерны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в связи с тем, что истец освобожден от ее уплаты в силу Закона.

             Руководствуясь статьями  110, 167 - 170, 227- 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления автомобильных дорог общего пользовании и транспорта Белгородской области удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход бюджета Белгородской области 98 541 руб. 04 коп. в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Белгородской области.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 942 руб. государственной пошлины.

Мотивированное решение может быть изготовлено в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления от лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме, через Арбитражный суд Белгородской области.

СудьяМ.ФИО3