АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А71-9303/2020

г. Ижевск

26 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 апреля 2021 года 

           Полный текст решения изготовлен  26 апреля 2021 года      

 

          Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г. Яцинюк,  при составлении  протокола судебного заседания, ведении аудиозаписи помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в  открытом судебном заседании  дело по иску

 Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Аптеки Удмуртии», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Завьяловская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», с. Завьялово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с участие третьего лица: ФИО1, УР, с. Гольяны

- о взыскании 400681 руб. 75 коп. убытков 

При участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 07.12.2020, паспорт, диплом (копия в дело) № 1895 от 04.07.2003

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 11.01.2021, паспорт, диплом (копия в дело) № 35719 от 28.06.1993

от третьего лица: не явились (возврат почты л.д. 137)

                                                 У с т а н о в и л:

           Государственное унитарное предприятие Удмуртской Республики «Аптеки Удмуртии», г. Ижевск (истец)  обратилось в Арбитражный  суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Завьяловская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», с. Завьялово (ответчик) о взыскании 400681 руб. 75 коп. убытков.

         Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.08.2020 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (абз. 3 ч. 2 ст. 228 АПК РФ).

         Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

        Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте   судебного разбирательства, в том числе посредством размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителя в судебное заседание не  обеспечило.

        Дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, с перерывом в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

 Представитель истца представил ходатайство об уточнении основания требований, согласно которым просит взыскать с ответчика убытки в размере 400681 руб. 75 коп. на основании двух договоров № 1027/КОМ от 29.12.2018 и № 01/04-29К от 19.05.2016. 

Ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено, приобщено к материалам дела.

Представитель истца требования поддержал. Пояснил, что при производстве инвентаризации все  первичные бухгалтерские  документы  были в наличии, что отражено в акте  результатов инвентаризации от 27.03.2020, Ответчик не возвратил документы на сумму 142393 руб. 00 коп., были в одном экземпляре, соответственно у истца нет возможности их представить.   Ответчик подписал и Акт и опись инвентаризации о том, что недостача составляет  сумму иска. 

Представитель ответчика требования в заявленном размере не признала, поддержала возражения, изложенные в отзывах на иск. Пояснила, что при инвентаризации никакие первичные бухгалтерские документы не исследовались, сводились остатки товара.  Почему об этом не отразили в акте результатов инвентаризации, не знает. Документы ответчик не утаивает, что подтверждается материалами уголовного дела. Требования в части  106484 руб. 75 коп. не оспаривает, в остальной части не признает по возражениям, указанным в отзыве с учетом контррасчета.

   Из материалов дела следует, что 19.05.2016 между ГУП УР «Аптеки Удмуртии» (комитент) и БУЗ УР «ФИО4 МЗ УР» (комиссионер) заключен договор комиссии №01/04-29К по условиям которого (п. 1.1. договора) комиссионер обязался по поручению комитента за вознаграждение осуществлять от своего имени за счет комитента реализацию в структурных подразделениях, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору лекарственных средств, медицинских изделий, дезинфицирующих средств, предметов и средств личной гигиены, посуды для медицинских целей, предметов и средств, предназначенных для ухода за больными, новорожденными и детьми, не достигшими возраста трех лет, очковой оптики и средств ухода за ней, минеральной воды, продуктов лечебного, детского и диетического питания, биологически активных добавок, парфюмерных и косметических средств (далее по тексту - Товар). Передача товара на комиссию оформляется расходной накладной, содержащей указание на передачу товара на комиссию, согласно настоящему договору и осуществляется комитентом не чаще одного раза в неделю на основании заявок комиссионера (п.1.2. договора).

        Согласно п.2.1. договора принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить в соответствии с указаниями комитента на выгодных для него условиях. Комиссионер не вправе отступить от этих указаний. Комиссионер обязан беречь товар, переданный на комиссию, и охранять его от утраты, недостачи или повреждения. Соблюдать правила хранения товарно-материальных ценностей в соответствии с требованиями действующего законодательства, ежемесячно проводить проверку сроков годности товарно-материальных ценностей и при выявлении товара с остаточным сроком годности менее 6 (Шести) месяцев сообщать комитенту (п.2.4.договора).  Ежемесячно комиссионер обязан предоставить комитенту отчет комиссионера (Приложения № 2) и акт оказанных услуг (Приложение 3) и передать ему все полученное по исполненному поручению, а также передать комитенту, по его требованию, все права в отношении третьего лица, вытекающие из сделки, совершенной комиссионером с этим третьим лицом. Передача выручки осуществляется представителю комитента на основании надлежаще оформленной доверенности. Выручка должна сдаваться в полном объеме, не допуская остатка от данной выручки. Если комитент имеет возражения по расчету, он обязан сообщить о них Комиссионеру в течение трех месяцев со дня получения отчета. В противном случае отчет считается принятым (п.2.5.договора). Комиссионер обязан участвовать в инвентаризации товарно-материальных ценностей, проводимых совместно с представителем контрагента (п.2.6.договора).

     29.12.2018 между ГУП УР «Аптеки Удмуртии» (комитент) и БУЗ УР «ФИО4 МЗ УР» (комиссионер) заключен договор комиссии №1027/КОМ по условиям которого (п. 1.1. договора) комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществлять от своего имени за счет комитента реализацию в структурных подразделениях, указанных в Приложении №1 к настоящему договору лекарственных средств, медицинских изделий, дезинфицирующих средств, предметов и средств личной гигиены, посуды для медицинских цепей, предметов и средств, предназначенных для ухода за больными, новорожденными и детьми, не достигшими возраста трех лет, очковой оптики и средств ухода за ней, минеральной воды, продуктов лечебного, детского и диетического питания, биологически активных добавок, парфюмерных и косметических средств (далее по тексту - Товар). Передача товара на комиссию оформляется расходной накладной, содержащей указание на передачу товара на комиссию, согласно настоящему договору и осуществляется комитентом не чаще одного раза в неделю на основании заявок комиссионера (п.1.2. договора).

        Согласно п.2.1. договора принятое на себя поручение комиссионер обязан исполнить в соответствии с указаниями комитента на выгодных для него условиях. Комиссионер не вправе отступить от этих указаний. Комиссионер обязан беречь товар, переданный на комиссию, и охранять его от утраты, недостачи или повреждения. Соблюдать правила хранения товарно-материальных ценностей в соответствии с требованиями действующего законодательства, ежемесячно проводить проверку сроков годности товарно-материальных ценностей и при выявлении товара с остаточным сроком годности менее 6 (Шести) месяцев сообщать комитенту (п.2.4.договора).  Ежемесячно комиссионер обязан предоставить комитенту отчет комиссионера (Приложения № 2) и акт оказанных услуг (Приложение 3) и передать ему все полученное по исполненному поручению, а также передать комитенту, по его требованию, все права в отношении третьего лица, вытекающие из сделки, совершенной комиссионером с этим третьим лицом. Передача выручки осуществляется представителю комитента на основании надлежаще оформленной доверенности. Выручка должна сдаваться в полном объеме, не допуская остатка от данной выручки. Если комитент имеет возражения по расчету, он обязан сообщить о них Комиссионеру в течение трех месяцев со дня получения отчета. В противном случае отчет считается принятым (п.2.5.договора). Комиссионер обязан участвовать в инвентаризации товарно-материальных ценностей, проводимых совместно с представителем контрагента (п.2.6.договора).

По расходным накладным обусловленный в п. 1.1. договоров №01/04-29К от 19.05.2016 и №1027/КОМ от 29.12.2018 товар ответчиком на комиссию получен (л.д.150-191).

27.03.2020 проведена инвентаризация имущества должника в составе членов комиссии, в том числе представителя ответчика, по результатам которой составлена инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей. В инвентаризационной описи имеется расписка материально ответственного лица фельдшер – ФИО5 (ФИО1 (мена фамилии в связи с заключением брака)) о том, что к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности, поступившие на мою (нашу) ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход (л.д. 26-31).

По результатам инвентаризации составлен Акт результатов инвентаризации от 27.03.20230, согласно которому членами комиссии зафиксирована  недостача товара  на сумму 400681 руб. 75 коп. Акт подписан всеми участниками комиссии.

Как указывает истец, ответчиком в нарушение п. 2.4. договоров комиссии №01/04-29К от 19.05.2016 и №1027/КОМ от 29.12.2018 допущена утрата товара, переданного на комиссию. 

         Истцом в адрес ответчика направлено письмо исх.№505/АУ от 26.05.2020 (л.д. 9) с требованием вернуть сумму недостачи, которое ответчиком получено, оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71  АПК РФ, суд пришел к  следующему. 

 Согласно п. 1 ст. 998 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

Факт передачи ответчику товара на реализацию подтвержден имеющимися в материалах дела накладными, Актом результатов инвентаризации, инвентарной описью.

Пунктом 2.4. договоров комиссии №01/04-29К от 19.05.2016 и №1027/КОМ от 29.12.2018 предусмотрено, что комиссионер обязан беречь товар, переданный на комиссию, и охранять его от утраты, недостачи или повреждения. Соблюдать правила хранения товарно-материальных ценностей в соответствии с требованиями действующего законодательства, ежемесячно проводить проверку сроков годности товарно-материальных ценностей и при выявлении товара с остаточным сроком годности менее 6 (Шести) месяцев сообщать комитенту.

Доказательств передачи истцу возврата нереализованного товара либо возмещения его стоимости, в случае утраты, ответчиком не представлено.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: факт неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства (противоправность), наличие убытков (вреда), причинная связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением договорного обязательства и убытками.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

Для возложения гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцом должны быть доказаны: факт причинения убытков и их размер; факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств со стороны контрагента-ответчика; наличие причинной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств и причиненными убытками.

        Бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств (за исключением вины) лежит на истце. Ответчик вправе доказать отсутствие его вины в причинении убытков. 

 Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В подтверждение заявленных требований истец представил инвентаризационную опись от 27.03.2020, Акт результатов инвентаризации от 27.03.2020 о недостаче товара  на сумму 400681 руб. 75 коп., счета- фактуры, расходные накладные, в том числе в обоснование того, что  первичная бухгалтерская документация при  инвентаризации была на сумму товара, принятого ответчиком. 

Инвентаризационная  опись товарно-материальных ценностей от 27.03.2020 подписана материально ответственным лицом фельдшером ФИО5 (третье лицо по делу - ФИО1). ФИО1 является штатным сотрудником ответчика согласно трудового договора №101 от 18.08.2015 (л.д. 117-121). ФИО1 так же  подписан договор №0000-000055 от 23.01.2020 о полной индивидуальной ответственности. Согласно инвентаризационной описи от 27.03.2020 указано,  что к началу проведения инвентаризации все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию и все товарно-материальные ценности поступившие под  ответственность ответчика, оприходованы, а выбывшие списаны в расход. Опись подписана и.о. гл. медсестры БУЗ УР «ФИО4 МЗУ ФИО6, фельдшером ФИО7 (ФИО1) без замечаний. Выявлен остаток на сумму 45559 руб. 00 коп. Приложением к описи является список товара (л.д. 29-30), согласно которому указано: недостача 400681 руб. 75 коп. выручка 3712 руб. 25 коп.  По результатам инвентаризации составлен Акт (л.д. 24-25), из которого следует, что на склад поступил товар на сумму 449953 руб. 00 коп., фактический остаток составил 45559 руб. 00 коп., недостача составила 400681 руб. 75 коп. Акт подписан членами комиссии, проводившими  инвентаризацию, без замечаний.

С учетом материалов, факт причинения убытков и их размер подтверждается в заявленном размере, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам №01/04-29К от 19.05.2016 и №1027/КОМ от 29.12.2018 нашло свое подтверждение, наличие причинной связи между ненадлежащим исполнением обязательств и причиненными убытками установлен.

Таким образом, оценив по правилам ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд  установил наличие условий, необходимых и достаточных для возложения на ответчика имущественной ответственности в виде возмещения убытков.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца к ответчику   заявлены  обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчика  судом не принимаются, поскольку инвентаризационная опись от 27.03.2020 и Акт результатов инвентаризации от 27.03.2020 ответчиком подписаны без замечаний и разногласий (иного не доказано ст. 65 АПК РФ).

С учетом принятого по делу решения и на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине  относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу. 

Руководствуясь ст. ст.  110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Завьяловская районная больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», с. Завьялово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Аптеки Удмуртии», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 400681 руб. 75 коп. убытков, а  также  11014 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

         Судья                                                                                            Н.Г. Яцинюк