287/2023-93900(4) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6667/2023

08 ноября 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года, полный текст  решения изготовлен 08 ноября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

к администрации городского поселения «Емва» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью «Александр Никита компания» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, общество с ограниченной ответственность.  «Управляющая компания Емва» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), общество с  ограниченной ответственностью «ДС» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга, неустойки, в отсутствии лиц, участвующих в деле, установил: 

Акционерное общество «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» (далее –  АО «КТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к администрации городского поселения «Емва» (далее – администрация ГП  «Емва», ответчик) о взыскании 497 758 руб. 01 коп. задолженности за март, июль-октябрь  2022 года по договору № 62/1 от 18.05.2021, неустойки, начисленной с 14.02.2023 по дату  погашения задолженности в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы, за каждый день просрочки.  

Определением от 26.06.2023 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Александр Никита компания», общество с  ограниченной ответственность. «Управляющая компания Емва».  

Истец в уточнении исковых требований просил взыскать с ответчика пени в  размере 49 680 руб. 10 коп.  

Ответчик письмом от 15.09.2023 направил документы в адрес суда, просил  рассмотреть дело в отсутствие представителя.  

Определением от 18.09.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «ДС».  

Истец сопроводительным письмом от 10.10.2023 представил дополнительные  документы.  

Истец в письме от 27.10.2023 пояснил по разнесению оплат, в письме от 30.10.2023  просил при расчете пени не учитывать следующие дома: ул. Пионерская, д. 4, д. 24.  

Муниципальное казённое учреждение «Городское хозяйство» в письме от  01.11.2023 указало, что в период с 01.01.2018 по октябрь 2022 года многоквартирный дом  по ул. Пионерская, д. 4 находился под управлением ООО «АНК», в период с 01.01.2018 по  октябрь 2022 года многоквартирный дом 24 по ул. Пионерская находился под  управлением ООО «ДС».  

Истец заявлением от 02.11.2023 уточнил исковые требования, просил взыскать  49 112 руб. 60 коп. пени за период с 11.11.2022 по 05.07.2023 начисленные на сумму  492 072 руб. 32 коп. без учета задолженности по объектам, расположенным по адресам:  ул. Пионерская, 

<

...>. В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает исковые требования с  учетом уточнений истца.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте  судебного заседания, явку представителей не обеспечили.  

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

АО «КТК», являясь ресурсоснабжающей организацией, в период март, июль 2022  года – октябрь 2022 года (далее – спорный период) обеспечивало коммунальными  услугами (отопление) жилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>, 7, 8, 10, д. 5, кв. 7, 9, 12, д. 8, кв. 6, 7, 8, д. 10, кв. 3, 7, д.  9, кв. 3, д. 2, кв. 4, 10, ул. Дзержинского, д. 140, кв. 8, ул. Сосновая, д. 18, кв. 31, ул.  Волгоградская, д. 21, кв. 23, 47, 48, ул. Вымская, д. 4, кв. 3, ул. Первомайская, д. 8, кв. 1,  ул. Волгоградская, д. 21, кв. 73, 4, 67, ул. Коммунистическая, д. 23, кв. 6, ул. Калинина, д.  40, кв. 8, ул. Комсомольская, д. 8, кв. 5.  

Между истцом и ответчиком заключен договор № 62/1 от 18.05.2021 с  дополнительным соглашением № 1 от 31.05.2022 в отношении спорных объектов. Истец  выставил ответчику для оплаты счета-фактуры (л.д. 12-17, т. 1, л.д. 24-25, т. 2).  

Собственником жилых помещений, расположенных по вышеперечисленным  адресам, является администрация ГП «Емва».  

По расчету истца общий размер задолженности за предоставленные в спорный  период коммунальные услуги (отопление) в помещения, расположенные по  вышеуказанным адресам, составлял 492 072 руб. 32 коп., ответчиком произведена оплата  задолженности платежным поручением от 06.07.2023 № 569012, в связи с  несвоевременной оплатой истец начислил пени в размере 49 112 руб. 60 коп. за период с  11.11.2022 по 05.07.2023.  

Претензией от 11.11.2022 (л.д. 15, т. 2) истец потребовал от ответчика произвести  оплату поставленных ресурсов, ссылаясь на возможность взыскания суммы долга в  судебном порядке.  

Невыполнение собственником обязательств по оплате коммунальных услуг  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым  заявлением.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  

энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

В силу положений пункта 1 статьи 157.2 ЖК РФ истец, как лицо, оказавшее  коммунальные услуги, правомерно обратился с иском к ответчику как собственнику  жилых помещений.  

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг  несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения  по договору найма, аренды или на других законных основаниях.  

Частью 2 статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что в структуру платы за жилье  включена, в том числе плата за коммунальные услуги.  

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не  является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги  (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов  потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.  Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего  ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных  фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и  коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы  местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).  

В соответствии со статьей 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного  самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет  муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и  сохранностью муниципального жилищного фонда.  

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам  местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и  распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского  округа и организация содержания муниципального жилищного фонда.  

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования  выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных  началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К  муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических  лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени  муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять  права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

Администрация ГП «Емва», как лицо, осуществляющее полномочия собственника,  обязано нести расходы по содержанию и обслуживанию принадлежащих муниципалитету  жилых помещений до заселения данных помещений.  

Факт оказания истцом в спорный период коммунальных услуг в отношении  незаселенных жилых помещений муниципального жилищного фонда, равно как и факт  принадлежности спорных жилых помещений на праве собственности администрации ГП  «Емва» подтверждается материалами дела.  

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной  неустойки независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Учитывая вышеизложенное, суд признает обоснованными исковые требования о  взыскании 49 112 руб. 60 коп. пени.  

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ с учетом разъяснений, содержащиеся в  постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о  государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с ответчика в  пользу истца подлежит взысканию 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной  пошлины, а излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на  основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с администрации городского поселения «Емва» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 49 112 руб. 60 коп. пени, 2 000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета 10 955 руб. 16 коп.  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат  государственной пошлины после вступления решения в законную силу.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во  Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья Ю.В. Смагина