Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-3872/2019

г. Тула

18 июня 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 10.06.2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18.06.2019 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 7637511 от 10.02.2017г. за январь 2019г. в сумме 556 021 руб. 43 коп., пени по состоянию на 22.02.2019г. в сумме 4 309 руб. 17 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 207 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТНС Энерго Тула» (далее – АО «ТНС Энерго Тула) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал-М» (далее – ООО «Профессионал-М») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 7637511 от 10.02.2017г. за январь 2019г. в сумме 556 021 руб. 43 коп., пени по состоянию на 22.02.2019г. в сумме 4 309 руб. 17 коп., пени до момента фактического исполнения обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 207 руб.

В материалы дела от ответчика поступило заявление № 137 от 05.06.2019г. об отложении судебного заседания.

Ходатайство об отложении служебного заседания судом рассмотрено, истец возражает против отложения судебного заседания. Суд, в порядке ст.158, 159 АПК РФ отказывает ответчику в отложении судебного заседания, поскольку из материалов дела уважительных причин для отложения служебного заседания судом не установлено. 

Суд также отмечает, что в  соответствии с разъяснениями пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 99 от 25.12.2013 «О процессуальных сроках» лицо, участвующее в деле, до окончания установленного арбитражным судом срока должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Согласно почтовому уведомлению № 30000032407649 определение о принятии искового заявление к производству было получено ответчиком 09.04.2019г. Соответственно, у ответчика имелся достаточный срок для ознакомления с материалами дела и подготовки мотивированного отзыва на исковое заявление. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела и выслушав доводы представителя истца, приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований. 

Между АО «ТНС Энерго Тула» (гарантирующий поставщик)  и ООО «Профессионал-М» (потребитель) был заключен договор на снабжение электрической энергией № 7637511 от 10.02.2017г., в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также в интересах потребителя через привлеченных третьих лиц путем заключения соответствующих договоров оказания услуг обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии, а также иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию (мощность) с учетом сбытовой надбавки и оказанных услуг.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в январе 2019г. на сумму 756 021 руб. 43 коп. (счет-фактура № 7151/1308/01 от 31.01.2019г., ведомость энергопотребления, счет № 71516406511/12414 от 31.01.2019г. ).

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный договором срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность  в сумме 556 021 руб. 43 коп.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Факт поставки электрической энергии ответчику в январе 2019 года по договору № 7637511 от 10.02.2017г. подтверждается материалами дела (счета-фактуры, счета на оплату, акты приема-передачи электроэнергии, ведомости потребления электроэнергии) и ответчиком в процессе рассмотрения дела по существу не оспаривался.

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком возражений относительно наличия и размера спорной задолженности не представлено. 

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в сумме 556 021 руб. 43 коп.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком исполнены с нарушением срока, истец начислил ответчику пени по состоянию на 22.02.2019 г. в размере 4 309 руб. 17 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

      Ответчиком обоснованных возражений на расчет истца не представлено.

      Судом расчёт пени в сумме 4 309 руб. 17 коп. проверен, признан обоснованным и, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 22.02.2019г. в размере 4 309 руб. 17 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003г. в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

На основании ст.ст. 101, 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 14 207 руб., уплаченная платежным поручением № 6285 от 22.03.2019г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

         Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профессионал-М» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» задолженность в размере 556 021 руб.  43 коп., неустойку (пеню) в размере 4 309 руб. 17 коп., судебные расходы в размере 14 207 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Профессионал-М» в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Тула» сумму пени рассчитанную согласно абзаца 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона №307-ФЗ от 03.11.2015) на сумму долга начиная с 23.02.2019 г. по день фактической оплаты долга. 

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко