﻿/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

 Именем Российской Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-27371/2021

г. Новосибирск

11 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                 Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества Консультационная группа "Баланс" (ОГРН 1025402453020, ИНН 5406170683), г. Новосибирск,

к Администрации Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области (ОГРН 1025406626497, ИНН 5418100803), д. Старощербаково, Барабинский район, Новосибирская область,

о взыскании неустойки за период с 29.11.2019 по 03.11.2021 в размере 28240 рублей, суммы  процентов по статье 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение исполнительного документа за период с 27.06.2020 по 03.11.2021 в размере 4153 рублей 55 копеек, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество Консультационная группа "Баланс" обратилось в суд с иском к Администрации Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области с иском о взыскании неустойки за период с 29.11.2019 по 04.10.2021 в размере 27040 рублей, пени, начиная с 05.10.2021 исходя из ставки 0,1% от суммы долга 40000 рублей за каждый день просрочки платежа по день фактической уплаты суммы долга, процентов по статье 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение исполнительного документа за период с 27.06.2020 по 04.10.2021 в размере 3798 рублей 15 копеек, процентов по статье 395 ГК РФ, начиная с 05.10.2021 за каждый день просрочки по день фактического исполнения исполнительного документа (судебного приказа №45-41856/2019 от 06.12.2019.

Впоследствии исковые требования были уточнены до взыскания неустойки за период с 29.11.2019 по 03.11.2021 в размере 28240 рублей, суммы  процентов по статье 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение исполнительного документа за период с 27.06.2020 по 03.11.2021 в размере 4153 рублей 55 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд,  в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

 Исковое заявление основано ссылками на статьи 330, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате неустойки и процентов по статье 395 ГК за несвоевременное исполнение исполнительного документа.

Стороны в судебное заседание не явились.

От ответчика в материалы дела отзыв на исковое заявление не поступал.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 27.03.2018 между Администрацией Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области (далее - заказчик) и ЗАО КГ «Баланс» (далее - исполнитель) был заключен договор № 74/18 на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организации (далее - договор). Стоимость услуг была согласована в размере 40000 рублей.

В пункте 7.3. договора сторонами согласована неустойка за нарушение сроков оплату услуг в размере 0,1 % от стоимости услуг за каждый день просрочки.

06.12.2019 Арбитражным судом Новосибирской области в рамках дела №А45-41856/2019 вынесен судебный приказ, которым взыскано с Администрации Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области в пользу акционерного общества Консультационная группа «Баланс» задолженность по договору №74/18 от 27.03.2018 в размере 40000 рублей, неустойку за период с 03.07.2018 по 28.11.2019 в размере 20560 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 1211 рублей.

Истцом произведен расчет неустойки в размере 28240 рублей за период с 29.11.2019 по 03.11.2021, то есть период после вынесенного судебного приказа.

19.03.2020 ЗАО КГ «Баланс» направило ценным письмом с описью вложений исполнительный документ с приложениями в Администрацию Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, которая является одновременно должником и финансовым органом для исполнения исполнительного документа. 

Согласно представленному в материалы дела отчету об отслеживании почтового отправления РПО 63000440048593, исполнительный документ с приложениями получен Администрацией Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области 26.03.2020.

В связи с отсутствием производимых оплат, истцом рассчитаны проценты по статье 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение исполнительного документа за период с 27.06.2020 по 03.11.2021 в размере 4153 рублей 55 копеек.

Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с 29.11.2019 по 03.11.2021 в размере 28240 рублей и процентов по статье 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение исполнительного документа за период с 27.06.2020 по 03.11.2021 в размере 4153 рублей 55 копеек.

20.07.2021 в адрес ответчика была направлена претензия Исх. №19 от 20.07.2021 с указанием на необходимость погашения задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Пунктом 7.3. договора предусмотрено, что в случае нарушения заказчиком сроков оплаты услуг, предусмотренных настоящим договором, заказчик обязан уплатить исполнителю неустойку в размере 0,1% от стоимости услуг за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договором и законом, ответчику начислены пени за период с 29.11.2019 по 03.11.2021 в сумме 28240 рублей.

Правильность арифметического расчета неустойки ответчиком  не оспорена, является верным, о снижении ее размера ответчиком по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени в указанном размере.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение исполнительного документа за период с 27.06.2020 по 03.11.2021   в размере  4153 рублей 55 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 6 статьи 242.2 БК РФ исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательным приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 этого кодекса.

Согласно разъяснениям, данным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда N 1 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 г.), в случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения такого судебного акта по правилам п. 6 ст. 242.2 БК РФ, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Следовательно, с 27.06.2020 (три месяца с момента получения исполнительного документа - 26.03.2020) на сумму, указанную в исполнительном документе, подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ, размер которых составляет 4153 рублей 55 копеек.

Правильность арифметического расчета процентов судом проверена, является верным,  ответчиком  не оспорена.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы пени в размере 28240 рублей, суммы процентов в размере 4153 рублей 55 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  Администрации Щербаковского сельсовета Барабинского района Новосибирской области (ОГРН 1025406626497)  в пользу акционерного общества Консультационная группа "Баланс" (ОГРН 1025402453020)  сумму пени в размере 28240 рублей, сумму процентов в размере 4153 рублей 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                  И.В. Нефедченко