АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-11887/2024 

Нижний Новгород 16 октября 2024 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  судьи Якуб Светланы Владимировны (шифр дела 22-219)  

при ведении протокола секретарем Маричевой К.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Выксунский  

металлургический завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Павловский  машиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 895 736 руб. 09 коп. неустойки 

при участии представителей истца и ответчика согласно протоколу судебного заседания  

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить в части. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Павловский  машиностроительный завод» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Выксунский металлургический завод» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 394 945 руб. 02 коп. неустойки, а также 27 296 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Выксунский металлургический завод» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 4 661 руб. государственной  пошлины, перечисленной по платежному поручению от 21.03.2024 № 15471. Настоящее  решение является основанием для возврата госпошлины из федерального бюджета.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб