ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А46-13128/2023

06 февраля 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2024 года

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лотова А.Н.,

судей Ивановой Н.Е., Котлярова Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-13957/2023) общества с ограниченной ответственностью «Медицинско-правовая компания» на решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2023 по делу № А46-13128/2023 (судья Третинник М.А.), принятое по заявлению отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644099, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинско-правовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644024, 

<

...>) о взыскании излишне перечисленного пособия по уходу за ребенком в размере 7 183 руб. 78 коп.,

 

при участии в судебном заседании представителей: 

от общества с ограниченной ответственностью «Медицинско-правовая компания» – ФИО2 (по доверенности от 02.12.2023 сроком действия 1 год); 

от отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области – ФИО3 (по доверенности от 19.09.2023 № ОС-153 сроком действия 1 год),  

 

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области (далее – истец, фонд, ОСФР по Омской области, страховщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинско-правовая компания» (далее – ответчик, общество, ООО «МПК», страхователь) о взыскании излишне перечисленного пособия по уходу за ребенком в размере 7 183 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Омской области от 07.11.2023 по делу № А46-13128/2023 заявленные требования удовлетворены, взысканы с ООО «МПК» в пользу ОСФР по Омской области излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения в сумме 7 183 руб. 78 коп., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «МПК» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на отсутствие в материалах дела доказательств того, что переплата на стороне фонда возникла в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем сведений; судом первой инстанции не рассмотрен вопрос правомерности действий фонда по принятию решения о выплате пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности  № 910175315877 от 27.04.2023.

Податель апелляционной инстанции указывает, что 27.04.2023 в адрес страхователя по электронным каналам связи поступил листок нетрудоспособности по причине отпуска по беременности и родам № 910175315877 от 27.04.2023 (продолжение листка нетрудоспособности № 910139779797 от 19.09.2022), вместе с тем, поскольку данные о продолжении отпуска по беременности и родам, указанные в этом листке, не совпадали с ранее поданными данными в фонд от 20.02.2023, страхователь направил перерасчет с учетом поступивших данных от медицинской организации, указав, что перерасчет произведен в связи с предоставлением продления больничного по беременности и родам № 910175315877. Доказательств предоставления недостоверной информации, необходимой для выплаты пособия застрахованному лицу, неверного заполнения реестров на выплату пособия фондом не представлено, что свидетельствует об отсутствии причинно-следственной связи между действиями страхователя и возникшими убытками вследствие излишней выплаты фондом пособия по уходу за ребенком.

В отзыве на апелляционную жалобу ОСФР по Омской области не соглашается с доводами общества, полагает обжалуемое решение суда первой инстанции законным и обоснованным, в силу чего изменению не подлежащим.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «МПК» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель ОСФР по Омской области с доводами апелляционной жалобы не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебном заседании, установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, ООО «МПК» зарегистрировано в качестве страхователя в ОСФР по Омской области с 16.12.2010.

Медицинской организацией ГБУЗ «Лабинская ЦРБ» в отношении ФИО4 (далее – ФИО4, застрахованное лицо) выдан листок нетрудоспособности по причине отпуска по беременности и родам № 910139779797 от 19.09.2022 за период с 19.09.2022 по 05.02.2023 продолжительностью 140 дней, на основании чего застрахованному лицу ОСФР по Омской области назначено пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности № 910139779797 от 19.09.2022 за период с 19.09.2022 по 05.02.2023. 

Выплата пособия по беременности и родам произведена заинтересованным лицом на лицевой счет застрахованного лица ФИО4 в Краснодарском отделении № 8619 ПАО Сбербанк.

20.02.2023 ООО «МПК» направило в ОСФР по Омской области электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет застрахованному лицу ФИО4, указав в разделе реестра «приказ о предоставлении отпуска» «дата начала/дата окончания» – 

период с 06.02.2023 по 12.06.2024.

В связи с поступлением указанного реестра, ОСФР по Омской области застрахованному лицу назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на период указанный в полученном реестре, а именно: с 06.02.2023 по 12.06.2024.

Вместе с тем, 27.04.2023 медицинской организацией ГБУЗ «Лабинская ЦРБ» в отношении ФИО4 выдан листок нетрудоспособности по причине отпуска по беременности и родам: № 910175315877 от 27.04.2023г. (продолжение листка нетрудоспособности № 910139779797 от 19.09.2022) за период с 06.02.2023 по 21.02.2023 (продолжительностью 16 дней).

На дату выдачи листка нетрудоспособности № 910175315877 от 27.04.2023, ОСФР по Омской области было выплачено ФИО4 ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 06.02.2023 по 28.02.2023 и за март 2023 года.

Обществом в адрес истца 10.05.2023 представлен перерасчет в отношении застрахованного лица, в котором дата начала отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет изменена с 06.02.2023 на 22.02.2023.

В связи с тем, что по состоянию на 10.05.2023 ОСФР по Омской области было выплачено застрахованному лицу ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 06.02.2023 по 28.02.2023 и за март 2023 года, а после поступления соответствующей информации также выплачено пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности № 910175315877 от 27.04.2023, истец 19.05.2023 направил в адрес ответчика претензию о возмещении расходов, излишне понесенных ОСФР по Омской области, в сумме 7 183 руб. 78 коп.

В связи с тем, что указанные расходы обществом возмещены не были, ОСФР по Омской области обратился в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

07.11.2023 Арбитражным судом Омской области принято обжалуемое ответчиком в апелляционном порядке решение.

Удовлетворяя требования фонда, суд первой инстанции исходил из того, что, поскольку по состоянию на 10.05.2023 заинтересованным уже было выплачено застрахованному лицу ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 06.02.2023 по 28.02.2023 и за март 2023 года, а после поступления соответствующей информации также выплачено пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности № 910175315877 от 27.04.2023, ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с 06.02.2023 по 21.02.2023 подлежит возврату страховщику в указанной сумме. 

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного страхования» (далее – Федеральный закон № 165-ФЗ) отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) по всем видам обязательного социального страхования возникают с момента заключения с работником трудового договора.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона № 165-ФЗ основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

В пункте 2 статьи 8 Федеральный закон № 165-ФЗ установлено, что страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования являются, в том числе пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

В силу части 2 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее – Федеральный закон № 255-ФЗ) страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 указанного закона; беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Частью 16 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ предусмотрено, что назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Состав сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и порядок их получения страховщиком, в том числе в электронной форме с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 «Об утверждении Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» (далее – Правила).

При наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия, в случае их отсутствия у страхователя (пункт 5 Правил).

Согласно пункту 7 Правил страхователь передает полученные им сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты пособий, предусмотренные пунктом 5 указанных правил, и сведения о застрахованном лице в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации в срок не позднее 3 рабочих дней со дня их получения.

Основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией (пункт 16 Правил).

Пунктом 34 Правил установлено, что в соответствии с частью 10 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, указанным в части 1 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ, является заявление застрахованного лица о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком, которое подается страхователю одновременно с заявлением о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет.

В соответствии с пунктом 36 Правил страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком по запросу страховщика в объеме, указанном в таком запросе, направляет в территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью: а) сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, которые включались в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с законодательством Российской Федерации, за расчетный период у данного страхователя и (или) у другого страхователя (других страхователей), если в расчетном периоде застрахованное лицо работало у другого страхователя (других страхователей), с разбивкой по годам расчетного периода; б) сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий; в) сведения о количестве календарных дней, приходящихся на периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранением заработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если на сохраняемую заработную плату за этот период страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не начислялись, в расчетном периоде у данного страхователя и (или) у другого страхователя (других страхователей), если в расчетном периоде застрахованное лицо работало у другого страхователя (других страхователей).

Страховщик назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня представления страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а единовременное пособие при рождении ребенка - в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня поступления сведений о государственной регистрации рождения, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (часть 1 статьи 15 Федерального закона № 255-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 № 2375 утверждено Положение об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, которое вступило в силу с 01.01.2021, в соответствии с пунктом 19 которого расходы, излишне понесенные страховщиком в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем сведений, подлежат возмещению страхователем в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 15.1 Федерального закона № 255-ФЗ).

Указанные расходы являются убытками, понесенными фондом (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 № 304-КГ15-5176).

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками. При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в отношении застрахованного лица выдан листок нетрудоспособности по причине отпуска по беременности и родам  № 910139779797 от 19.09.2022 за период с 19.09.2022 по 05.02.2023 продолжительностью 140 дней, на основании чего застрахованному лицу ОСФР по Омской области назначено пособие по беременности и родам по листку нетрудоспособности № 910139779797 от 19.09.2022 за период с 19.09.2022 по 05.02.2023. 

В связи с поступлением 20.02.2023 от общества электронного реестра сведений для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет ОСФР по Омской области застрахованному лицу назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на период, указанный в полученном реестре, а именно: с 06.02.2023 по 12.06.2024.

Между тем, 27.04.2023 застрахованному лицу выдан листок нетрудоспособности по причине отпуска по беременности и родам № 910175315877 (продолжение листка нетрудоспособности № 910139779797 от 19.09.2022) за период с 06.02.2023 по 21.02.2023 (продолжительностью 16 дней).

Обществом в адрес истца 10.05.2023 представлен перерасчет в отношении застрахованного лица, в котором дата начала отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет изменена с 06.02.2023 на 22.02.2023.

Соответственно, за период с 06.02.2023 по 21.02.2023 застрахованному лицу была произведена выплата по пособия по беременности и родам и одновременно выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком, что не предусмотрено действующим законодательством.

В соответствии с частью 3 статьи 11.1 Федерального закона № 255-ФЗ матери, имеющие право на пособие по беременности и родам, в период после родов вправе со дня рождения ребенка получать либо пособие по беременности и родам, либо ежемесячное пособие по уходу за ребенком с зачетом ранее выплаченного пособия по беременности и родам в случае, если размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком выше, чем размер пособия по беременности и родам.

Как уже было указано ранее, пунктом 36 Правил предусмотрено, что страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком по запросу страховщика в объеме, указанном в таком запросе, направляет в территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.

Как следует из процессуальной позиции подателя апелляционной жалобы, ООО «МПК» ставит вопрос о правомерности действий фонда по принятию решения о выплате пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности  № 910175315877 за период с 06.02.2023 по 21.02.2023 (продолжительностью 16 дней).

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что предоставление отпуска по уходу за ребенком носит заявительный характер, и согласно пункту 34 Правил основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, указанным в части 1 статьи 2 Федерального закона № 255-ФЗ, является заявление застрахованного лица.

Согласно пункту 35 Правил страхователь не позднее 3 рабочих дней со дня подачи застрахованным лицом заявления о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком направляет в территориальный орган страховщика по месту регистрации страхователя необходимые для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью:

а) сведения о дате начала и дате окончания отпуска по уходу за ребенком:

б) сведения о замене календарных лет (календарного года) в расчетном периоде на основании заявления застрахованного лица;

в) сведения о продолжительности рабочего времени застрахованного лица в случае, если на момент наступления страхового случая застрахованное лицо работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня).

В то же время, как следует из материалов дела, 20.02.2023 ООО «МПК» направило в ОСФР по Омской области электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет застрахованному лицу ФИО4, указав в разделе реестра «приказ о предоставлении отпуска» «дата начала/дата окончания» – период с 06.02.2023 по 12.06.2024.

10.05.2023 обществом (страхователем) был представлен реестр на перерасчет ранее назначенного и выплаченного пособия по уходу за ребенком застрахованной ФИО4, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, в котором дата начала отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет изменена с 06.02.2023 на 22.02.2023.

Как следует из приведенных выше законоположений, изменение даты начала отпуска по уходу за ребенком с 06.02.2023 на 22.02.2023 было возможно только при личном обращении застрахованного лица ФИО4 к работодателю ООО «МПК». 

Вместе с тем, заявление ФИО4 к работодателю о переносе отпуска в связи с наличием больничного листа (за период с 06.02.2023 по 21.02.2023 (продолжительностью 16 дней)) как в адрес ОСФР Омской области, так и в материалы дела, в нарушение положений статей 9, 65 АПК РФ обществом не представлено. К апелляционной жалобе обществом представлено заявление застрахованного лица, в соответствии с которым ФИО4 просит предоставить отпуск по уходу за ребенком с 06.02.2023.

Как установлено арбитражным судом и подтверждается фондом, ООО «МПК» предоставило в адрес истца реестр от 10.05.2023 с признаком перерасчет и сторнированием суммы пособия по уходу за ребенком за период с 06.02.2023 по 21.02.2023.

Затем страхователем был направлен реестр сведений от 17.05.2023 на оплату пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № 910175315877 за период с 06.02.2023 по 21.02.2023.     

В связи с тем, что страхователем ООО «МПК» сумма пособия по уходу за ребенком за период с 06.02.2023 по 21.02.2023 была сторнирована, и дата начала отпуска по уходу за ребенком изменена, у ОСФР по Омской области не было оснований для отказа застрахованному лицу ФИО4 в назначении и выплате пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № 910175315877 за период с 06.02.2023 по 27.04.2023.

Все выплаты страхового обеспечения ФИО4 были назначены и выплачены ОСФР по Омской области согласно реестрам сведений, направленных страхователем ООО «МПК».

При этом представленные страхователем реестры сведений, необходимые для назначения и выплаты ФИО4 пособия по уходу за ребенком, содержали недостоверную информацию, поскольку с заявлением о переносе начала отпуска по уходу за ребенком застрахованное лицо не обращалось.

Следовательно, в настоящем случае ООО «МПК», без должных к тому оснований самостоятельно изменило дату начала отпуска по уходу за ребенком, направив реестр сведений с измененной датой начала отпуска в адрес ОСФР Омской области.

Учитывая, что страхователем представлены недостоверные сведения в отношении застрахованного лица ФИО4, ОСФР по Омской области излишне выплачено застрахованному лицу пособие в размере 7 183 руб. 78 коп.

В связи с тем, что страхователем ООО «МПК» были представлены недостоверные сведения по застрахованному лицу, повлиявшие на право получения им пособия, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования ОСФР по Омской области, взыскав с общества размер переплаты пособия.

При данных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Суд апелляционной инстанции считает, что обществом в данном случае не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Возражения ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционным судом проверены в полном объеме, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влекут иных выводов апелляционного суда, чем тех, которые суд изложил в настоящем судебном акте.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на общество.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд            

 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медицинско-правовая компания» оставить без удовлетворения, решение Арбитражного суда Омской области от 07.11.2023 по делу № А46-13128/2023 – без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Председательствующий

 

А.Н. Лотов

Судьи

 

Н.Е. Иванова

Н.Е. Котляров