АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58214/2022

24 марта 2023 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Специализированная автобаза" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жил Сервис Эксперт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 22201 руб. 92 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №10-А от 08.12.2022, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.06.2022, предъявлен паспорт, диплом; ФИО3, представитель по доверенности от 18.01.2021, предъявлен паспорт, диплом.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

 

ЕМУП "СПЕЦАВТОБАЗА" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ЖИЛ СЕРВИС ЭКСПЕРТ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 22 201 руб. 92 коп., в том числе:

- 22 000 руб. – задолженность за период с 21.10.201 по 31.10.2022, в рамках договора № 331337 от 01.01.2019 г.,

- 201 руб. 92 коп. – проценты за период с 11.12.2021 по 21.10.2022.

Определением суда от 28.10.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

21.11.2022 от истца поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела.

09.12.2022 от ответчика поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

14.12.2022 от истца поступили возражения на отзыв, приобщены к материалам дела.

20.12.2022 от ответчика поступили возражения на отзыв, приобщены к материалам дела.

23.12.2022 от истца поступили возражения на отзыв, приобщены к материалам дела.

Определением суда от 26 декабря 2022 года дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании 10 февраля 2023 года истец поддержал исковые требования, ответчик исковые требования не признал.

Определением суда от 18 февраля 2023 года дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 17 марта 2023 года от истца заявлено устное ходатайство об уточнении исковых требований, в части взыскания судебных расходов, просит взыскать почтовые расходы в сумме 150 руб. Ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между ЕМУП «Спецавтобаза» и ООО «Жил Сервис Эксперт» заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО). Договор заключен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641».

В ходе предоставления коммунальной услуги, ЕМУП «Спецавтобаза» обнаружено поврежденное в результате возгорания контейнерное оборудование на контейнерной площадке по адресу: 

<

...>

20.10.2021 Региональный оператор направил в адрес ООО «Жил Сервис Эксперт» уведомления о необходимости установки контейнерного оборудования, по указанным адресам, взамен поврежденного, однако требования выполнены не были.

Согласно пп. «а», «г», «д» п.3.3 Договора № 331337 от 01.01.2019 г., потребитель обязан осуществлять складирование ТКО контейнерным способом в местах накопления ТКО, определенных Договором, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами; обеспечивать складирование ТКО в контейнеры, соответствующие требованиям законодательства (обеспечивающие возможность оказания услуг Региональным оператором); не допускать повреждение контейнеров, сжигания ТКО в контейнерах, а также на контейнерных площадках.

Согласно данным публичной кадастровой карты (https://pkk.rosreestr.ru/), выписке из реестра мест накопления ТКО, а также условиям Договора управления многоквартирным домом, заключенным с ООО «Жил Сервис Эксперт», контейнерные площадки, на которых обнаружено поврежденное контейнерное оборудование, входят в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных домов.

Субъектом ответственным перед собственниками помещений МКД за оказание услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества, является управляющая организация - ООО «Жил Сервис Эксперт» (УК Нижнеисетская).

В силу ст. 47 Порядка накопления ТКО на территории Свердловской области, утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 26.12.2018 № 969-ПП обязанность по приобретению и установке контейнерного оборудования возложена на управляющую организацию (при обустройстве контейнерных площадок являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме).

В соответствии с пунктом 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, а также пунктом 26(1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290, в состав услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, входят работы по организации и содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов.

Согласно п. 3.7.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», а также п. 44, 46 Постановления Правительства Свердловской области от 26.12.2018 № 969-ПП «Об утверждении порядка накопления ТКО на территории Свердловской области» организации по обслуживанию жилищного фонда обязаны обеспечивать: установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории.

В целях соблюдения санитарных правил, недопущения ухудшения санитарноэпидемиологической обстановки ввиду неисправности для дальнейшего использования сгоревшего контейнерного оборудования, а также возможности соблюдения условий договора, ЕМУП «Специализированная автобаза» 21.10.2021, установила:

- два контейнера объемом 1,1 куб. м, на контейнерную площадку по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Черняховского д. 46 (инвентарные номера № 002192, № 002194);

- два контейнер объемом 1,1 куб. м, установленный на контейнерной площадке по адресу: 

<

...> (инвентарные номера № 002191, № 002193).

Дополнительно с уведомлением об установки контейнеров в адрес ООО «Жил Сервис Эксперт» был направлен договор аренды № 4403 от 22.10.2021, согласно которому контейнерное оборудование предоставлено Арендатору на возмездной основе.

Возражений в связи с установкой контейнеров от управляющей компании не поступало. До настоящего момента договор аренды № 4403 от 22.10.2021 не подписан и не направлен в адрес Регионального оператора.

ЕМУП «Спецавтобаза» считает договор аренды № 4403 от 22.10.2021 заключенным, в связи с чем у ООО «Жил Сервис Эксперт» имеется обязанность по внесению арендной платы, которая не исполнена.

Размер арендной платы по договору за один контейнер составляет 500 руб. 00 коп. (за календарный месяц с НДС) (п.3.2., 3.3. Договора, Приложение к Договору № 1 Прайс Лист).

Исходя из этого, общий размер задолженности ответчика за период с 21.10.2021 по 31.10.2022 г. за использование контейнеров составляет 22 000 (двадцать две тысячи) руб. 00 коп.

Оплата по договору должна производиться не позднее 10 (десятого) числа отчетного месяца, по реквизитам банковского счета ЕМУП «Спецавтобаза» (п. 3.5).

Вместе с тем в нарушение условий ООО «Жил Сервис Эксперт» (УК Нижнеисетская) оплату по Договору не производила.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Ответчик возражает против иска. Ответчик указывает на то, что, согласно данным публичной кадастровой карты и реестра мест (площадок) накопления ТКО, размещенным на официальном сайте администрации МО «город Екатеринбург», сведения о контейнерной площадке по адресу ул. Академика ФИО4, 81, отсутствуют. По мнению ответчика, контейнерная площадка по адресу ул. Академика ФИО4, 81, не согласована и не создана, следовательно, не может входить в состав общего имущества МКД.

Площадка накопления ТКО по ул. Черняховского, 46, также не входит состав общего имущества МКД. Земельный участок по адресу: 

<

...>, не сформирован. В данном случае земельные участки не сформированы и не являются общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, также земельные участки не принадлежат Ответчику на правах аренды и не переданы в безвозмездное пользование.

Следовательно, в соответствии с п.п. 1 п. 47 Порядка накопления ТКО на территории Свердловской области, утв. Постановлением Правительства Свердловской области от 26.12.2018 № 969-ПП, обязанность по приобретению и установке контейнерного оборудования возложена на органы местного самоуправления муниципальных образований, а не на Ответчика.

Также ответчик утверждает о том, что, обязанность по приобретению контейнеров для сбора твердых коммунальных отходов лежит на региональном операторе. В соответствии с основами ценообразования расходы на приобретение контейнеров для накопления ТКО определены при установлении указанных тарифов. Следовательно, требование Истца оплатить «аренду» контейнерного оборудования является незаконным, предполагает двойные начисления за одни и те же действия, что недопустимо.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ к обязанностям управляющей организации по договору управления многоквартирным домом относится выполнение работ и (или) оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме. В силу части 1 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно пункту 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

Приобретение и установка контейнеров, а также содержание контейнерных площадок, входящих в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, осуществляют управляющие организации (п. 47 Постановления Правительства Свердловской области от 26.12.2018 № 969-ПП «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Свердловской области»)

С учетом координат контейнерных площадок, возможно, определить кадастровый номер земельного участка, вид разрешенного использования участков и ответственных лиц.

Контейнерная площадка по адресу: 

<

...> (второй ориентир ул. Инженерная д. 28А) имеет координаты (широта и долгота): 56.752404 60.710945 и находится в пределах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0509059:10 (участок под многоквартирным домом по ул. Ижинерная д. 28А), что подтверждается данными публичной кадастровой карты (https://pkk.rosreestr.ru/).

Согласно выписке из Единого государственного реестра земельный участок с кадастровым номером 66:41:0509059:10 имеет вид разрешенного использования – многоквартирные дома.

Приказом Минэкономразвития РФ от 01.09.2014 № 540, утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков и их описание. Участки под многоквартирными домами предназначены для размещения многоквартирных домов многоэтажной жилой застройки с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно п. 1.4 договоров управления МКД по ул. Черняховского, дом № 46 и ул. Инженерная д. 28А, в состав общего имущества собственников жилых помещений входит земельный участок, на котором расположен МКД и границы которого определены на основании кадастрового участка с элементами озеленяя и благоустройства.

Таким образом, контейнерная площадка по адресу по адресу: 

<

...> (второй ориентир ул. Инженерная д. 28А) находится на земельном участке, отведенном под многоквартирный дом (на придомовой территории) и входит в состав общего имущества собственников помещения МКД. Субъектом ответственным за содержание площадки, приобретение, замену контейнеров является управляющая компания - ООО «Жил Сервис Эксперт».

Контейнерная площадка, расположенная по адресу: 

<

...> с ориентиром около д. 81. Сведения о ней внесены в реестр по другим ориентирам (адрес площадки по реестру: ул. Академика ФИО4 дом № 79, корп. 1).

С учетом известных координат места накопления ТКО возможно определить другой ориентир (другой дом) площадки, по которому сведения внесены в реестр мест накопления ТКО.

Площадка по адресу: ул. Академика ФИО4, д. 81 имеет координаты (по фотоматериалам) (широта и долгота) 56.751725 60.711368, находится рядом с домом № 79, корп. 1.

Согласно публичной кадастровой карте место с координатами 56.751725 60.711368 расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером 66:41:0509059:9.

Согласно выписке из Единого государственного реестра земельный участок с кадастровым номером 66:41:0509059:9 имеет вид разрешенного использования – земли жилой застройки под многоквартирным домом (земельный участок находится под домом № 81а ул. Академика ФИО4).

Таким образом, контейнерная площадка по адресу по адресу: 

<

...> (по исковому заявлению Академика ФИО4 д. 81) находится на земельном участке, отведенном под многоквартирный дом (на придомовой территории дома № 81а) и входит в состав общего имущества собственников помещения МКД. Субъектом ответственным за содержание площадки, приобретение, замену контейнеров является управляющая компания - ООО «Жил Сервис Эксперт».

Ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств, опровергающих вышеуказанные сведения, изложенные в реестре мест накопления ТКО (приложение к Территориальной схеме обращения с твердыми коммунальными отходами на территории Свердловской области) (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком также не опровергнут факт нахождения в его управлении домов, складирование коммунальных отходов собственниками помещений которых осуществляется на указанные контейнерные площадки, не представлено сведений о том, что оборудование для контейнерных площадок по указанным адресам после его повреждения заменено непосредственно самим потребителем, а не региональным оператором.

Согласно пункту 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, в состав общего имущества включается земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства.

Приобретение и установка контейнеров, а также содержание контейнерных площадок, входящих в состав общего имущества собственников помещений многоквартирных домов, осуществляют управляющие организации (пункт 47 Постановления Правительства Свердловской области от 26.12.2018 N 969-ПП "Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории Свердловской области").

Таким образом, обязанность по надлежащему содержанию контейнерного оборудования ранее указанных контейнерных площадок мест накопления ТКО возлагается именно на общество «Жил Сервис Эксперт».

Указание заявителя жалобы на то, что п. 13(1) Правил по обращению с ТКО на регионального оператора возложены обязанности по приобретению контейнеров (бункеров) для накопления ТКО и их установке, не исключает возложенные на управляющую организацию п. 3.7.1 Правил N 170, п. 26(1) Минимального перечня обязанности.

С 01.01.2019 Федеральным законом от 31.12.2017 N 503-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в круг полномочий органов местного самоуправления в области обращения с твердыми коммунальными отходами. В частности, ст. 8 Закона N 89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления относит, помимо прочего, создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, если такая обязанность лежит на других лицах.

Соответственно, если собственники определили способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией, то такая деятельность осуществляется управляющей организацией.

Поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается факт предоставления истцом ответчику в пользование контейнерного оборудования за период с 21.10.2021г. по 31.10.2022г., суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости арендной платы контейнерного оборудования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 201 руб. 92 коп., начисленные за период с 11.12.2021 по 21.10.2022.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Поскольку факт наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга не противоречит пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и также подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 150 руб. (с учетом уточнений истца в судебном заседании 17.03.2023г.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жил Сервис Эксперт" в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Специализированная автобаза" 22 201 руб. 92 коп., в том числе долг в размере 22 000 руб. долг и проценты за пользование чужими денежными средствами по 21.10.2022г.  в размере 201 руб. 92 коп. с продолжением их начисления на указанную сумму долга по соответствующей ставке согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 22.10.2022г. по день фактической уплаты долга, а также в возмещение судебных расходов 2 150 руб., в том числе 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 150 руб. почтовых расходов.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

 

Судья                                                                                   А.В. Ермоленко