Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«18» октября 2018г.

дело № А49-10111/2018

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2018г. 

Полный текст решения изготовлен 18.10.2018г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовым О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение г. Пензы» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 5 687 296 руб. 89 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности

от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось к муниципальному казённому предприятию «Теплоснабжение г. Пензы» с иском о взыскании суммы 5 687 296 руб. 89 коп., включающей задолженность в сумме 5 631 498 руб. 13 коп. по оплате поставленных в мае 2018 года энергоресурсов по договору энергоснабжения №2476 от 02.08.2007г., пени в сумме 55 798 руб. 76 коп. за просрочку оплаты за период с 21.06.2018г. по 31.07.2018г. и с 01.08.2018г. по дату фактической оплаты долга. 

Ответчик в отзыве от 28.09.2018г. №27 иск не признал, так как истец не представил в материалы дела показания приборов учёта, что препятствует определению объём потреблённой  ответчиком эл.энергии, ходатайствовал об отложении судебного заседания. 

Надлежаще извещённый судом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного заседания ответчик в судебное заседание 17.10.2018г. не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

Истец исковые требования поддержал полностью, категорически возражал против отложения судебного разбирательства, обвиняя ответчика в затягивании рассмотрения дела при отсутствии обоснованных возражений по иску, учитывая, что исковые требования основаны на сведениях об  объёмах потреблённой эл.энерии, подписанных ответчиком.

Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:  стороны заключили договор энергоснабжения №281 от 01.01.2018г.,  по условиям которого, истец обязался осуществлять продажу электроэнергии, а ответчик -  принимать и оплачивать электроэнергию (п. 1.1. договора).   

Ответчик в мае 2018 года потребил электроэнергии на сумму 5 631 498 руб. 13 коп, что истец подтвердил документально (счет-фактура №1105/16203/01 от 31.05.2018г., расчет за отпущенную электроэнергию №1105/16203/01 от 31.05.2018г.,  сведениями об объеме потребления электроэнергии л.д.58, 59-73, 74-76).

В соответствии с разделом 6 договора окончательный расчет за потреблённую электроэнергию производится потребителем в срок до 8 числа месяца, следующего за расчетным.  В соответствии со ст. 314, 516, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации срок оплаты электроэнергии наступил. Ответчик электроэнергию не оплатил. На день принятия решения по делу истец числил за ответчиком задолженность по оплате потреблённой электроэнергии в суммы 5 631 498 руб. 13 коп. Расчёт стоимости потреблённой ответчиком эл.энергии истец обосновал  счётом-фактурой за май 2018 года, доказательства потребления эл.энергии в меньшем объёме, чем содержат сведения о потреблённой эл.энергии, подписанные, в том числе и ответчиком, ответчик суду не представил.

 Ответчик иск не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату электроэнергии в полном объеме, суду не представил, досудебную претензию истца исх. №30/10006 от 24.07.2018. не удовлетворил (л.д.77). Ответчик в отзыве на иск (л.д.94-95) возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие в материалах дела показаний проборов учета. При этом доказательств потребления электроэнергии в объеме, отличным от объема, указанного истцом не представил. Кроме того, факт потребления электроэнергии на сумму  5 631 498 руб. 13 коп. подтвержден материалами дела (л.д.58, 59-73, 74-76) и документально не оспорен ответчиком. 

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Задолженность по оплате электроэнергии в сумме 5 631 498 руб. 13 коп.  ответчиком не оспорена, подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.516, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы основного долга истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 55 798 руб. 76 коп. за период с 21.06.2018г. по 31.07.2018г., произведя расчет в соответствии со ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике». (л.д. 9). 

Ответчик требования о взыскании неустойки не оспорил, просрочка исполнения обязательства по оплате электроэнергии подтверждена материалами дела, пени в сумме 55 798 руб. 76 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» с последующим взысканием неустойки с 01.08.2018г. по день оплаты задолженности в размере, предусмотренном абз.10.п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика. 

2.Взыскать с муниципального казённого предприятия «Пензтеплоснабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» задолженность в сумме 5 631 498 руб. 13 коп., неустойку в сумме 55 798 руб. 76 коп. по 31.07.2018г., всего сумму 5 687 296 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 51 436 руб.

Производить взыскание неустойки с 01.08.2018г.  по день фактической оплаты задолженности в размере, предусмотренном абз.8 п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об  электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

             Судья                                                                                              О.А. Енгалычева