Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-218258/20-162-1546

г. Москва

24 ноября  2022 г.

Резолютивная часть решения оглашена 08 ноября  2022 г. 

Полный текст решения изготовлен 24 ноября   2022г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ОЙЛ"  о пересмотре судебного акта по новым  обстоятельствам по иску  

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АВВ-ЭНЕРГО"

300028, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, БОЛДИНА УЛИЦА, ДОМ 106, ОФИС 1, ОГРН: 1087154019237, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2008, ИНН: 7106505195

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ОЙЛ" 129164, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЗУБАРЕВ, ДОМ 15, КОРПУС 1, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 66 , ОГРН: 5137746210916, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2013, ИНН: 7717771842

третье лицо ПАО КБ «Восточный»

о взыскании денежных средств в размере 186 032 руб. 11 коп.

при участии:

От истца – Антонова Е.А., доверенность № 7 от 03.11.2022г., Просветов А.Н., доверенность от 30.12.2019г.

От ответчика (заявителя) – не явился, извещен

От третьего лица - не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности  в размере 182 536 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 496  руб. 11 коп. за период с 02.06.2020г. по 05.11.2020г. с последующим начислением по день исполнения денежного обязательства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15 июля 2021 года исковые требования удовлетворены частично. 

В Арбитражный суд г. Москвы от ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ОЙЛ" поступило заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Ответчик и третье лицо не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя сторон в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Ответчик возражает против удовлетворения заявления о присмотре судебного акта.

Третьим лицом пояснения по заявлению не представлены.

Рассмотрев настоящее  заявление, выслушав представителя истца,  суд установил следующее.

В обоснование заявления, заявитель указывает, что, Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2022г. по делу № А40-163492/21 исковые требования были удовлетворены. Судом признан незаключенным договор банковского счета от 15.05.2020 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "М-ОЙЛ" и ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК", на основании которого открыт расчетный счет №40702810577800071544.

Заявитель указал, что через вышеуказанный счет который ответчиком не открывался, были проведены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ новое обстоятельство является основанием пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ.

П. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ предусмотрено, что признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу является новым обстоятельством.

Указанный судебный акт не обжаловался, вступил в законную силу.

Данное обстоятельство в соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ является достаточным основанием для удовлетворения заявления о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда первой инстанции от 15.07.2021 г.

Учитывая вышеизложенное, решение суда подлежит отмене для пересмотра по новым обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 69, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177, 197, 200, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2021 г. по делу № А40-218258/20-162-1546 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.О. Гусенков