Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2952/2020

11 февраля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кулаковская Ю.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

заявитель: ООО "КОМПАНИЯ ИМПУЛЬС"  

должник: ООО "ПЕТРОПАНЕЛЬ" 

о несостоятельности ( банкротстве )

при участии

- не явились, извещены

установил:

ООО «Компания Импульс» ( 195279, Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 102, лит. А,  пом. 3Н, кааб. 302; ИНН 

<

***> ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Петропанель» ( 196210, Санкт-Петербург, ул. Штурманская, дом 11, ИНН 

<

***> ) (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 5 2151 657 руб. 85 коп.,   установленные  решением от 07.02.2019 по делу № А 56-50480/2018 и введении процедуры конкурсного производства.  

Определением от 03.09.2020  требования   признаны обоснованными, в отношении должника введена процедуры наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.  

К судебному заседанию временным управляющим представлены: отчет о результатах наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, запросы, ответы компетентных органов, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от  15.12.2020-15.01.2021 с приложением доказательств по созыву и проведению собрания.

Участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено без их участия, что не противоречит правилам ст. ст. 123, 156 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

        Исследовав материалы дела,  арбитражный суд установил следующее. 

        Согласно выводам, содержащимся в анализе финансового состояния должника,  активов предприятия достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на опубликование сведений о банкротстве, на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

         В результате принятых мер, временный управляющий установил отсутствие оснований для введения иных процедур банкротства, позволяющих восстановить платежеспособность должника,   источником возмещения расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражным управляющим могут быть средства, полученные от реализации принадлежащих должнику активов.   

        Представленными суду доказательствами подтверждаются обстоятельства наличия у должника признаков банкротства (неплатежеспособность и недостаточность имущества должника), а именно,  не установлена достаточность средств должника для покрытия задолженности перед кредиторами.  

              В порядке, установленном статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования  двух  конкурсных кредиторов.

        Первым собранием кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона о банкротстве,    приняты следующие решения:   обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев;   определена  кандидатура конкурсного управляющего – ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние».              

        В силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность первого собрания кредиторов.

        В этой связи и на основании заключений временного управляющего, арбитражный суд считает возможным признать ООО «Северная гавань»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве, с возложением расходов по делу на должника.

       По правилам, предусмотренным статей 20.6, 45, 127 Федерального закона о банкротстве утвердить конкурсным управляющим   ООО «Петропанель» ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние» с выплатой ежемесячного вознаграждения в установленном законом размере.

    Руководствуясь статьями 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                         

 

                                                                         Р Е Ш И Л:

 

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении   ООО «Петропанель».

2. Признать    ООО «Петропанель»    несостоятельным (банкротом).

3.  Открыть в отношении    ООО «Петропанель»    процедуру банкротства - конкурсное производство,  сроком на шесть месяцев.

4.   Утвердить конкурсным управляющим        ФИО2,  члена Ассоциации ВАУ «Достояние».   

5.   Прекратить полномочия руководителя должника.

6.  Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

      По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7.  Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего  на 12 августа 2021    года на 10 час. 02 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу,  улица Смольного, дом 6, зал 2002. 

8.   Взыскать с   ООО «Петропанель»  в     пользу ООО «Компания Импульс»        6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист. 

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд  в течение месяца после принятия настоящего решения.  

Судья                   Ю.Э.Кулаковская