РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-265385/24-33-1925

г. Москва

20 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2025года

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Ласкиной С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колесниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "НПО НАУКАСОФТ" к ООО "УЦ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ" о расторжении договора от 05.04.2023 № РСК1-ВС-753-РАМ, о взыскании задолженности в размере 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 097,68 руб.,

при участии представителей:

от заявителя : ФИО1, по дов. от 19.12.2024, диплом

от ответчика: извещен, не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО "НПО НАУКАСОФТ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "УЦ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ" о расторжении договора №РСК1-ВС-753-РАМ от 05.04.2023, взыскании денежные средства в размере 70 000 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 097,68 руб., почтовых расходов в размере 862 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик  в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений сторон в порядке ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что между ООО «Научно-производственное предприятие НАУКАСОФТ» (ООО «НПО НАУКАСОФТ» ИНН: 

<

***>, КПП: 771701001, юр. адрес: 129085,г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Останкинский, ул. Годовикова, д. 9, стр. 4, эт. 1, пом./ком. 1.1/. 1.4) в лице генерального директора ФИО2 (Заказчик), 05.04.2023 заключен Договор № РСК1-ВС-753-РАМ (далее - Договор) с ООО «Учебный центр Региональное обеспечение строительных компаний» (per. номер лицензии № Л035-01298-77/00181917 от 25.03.2019 г., выдана Департаментом образования и науки г. Москвы; ИНН:

<

***>, КПП: 770101001, юр. адрес: 105005, г. Москва, вн.тер.г. Басманный, ул. Бауманская, д. 7, стр. 1, антрес. 2, эт. 3, оф. 323), в лице генерального директора ФИО3 (Исполнитель).

Согласно п. 1.1 Договора, предметом последнего является оказание Исполнителем образовательных услуг Заказчику по программам дополнительного профессионального образования повышения квалификации, профессиональной подготовки, обучения и проверки знаний по программам в области охраны труда, пожарной безопасности, гражданской обороны, промышленной безопасности и электробезопасности, указанным в Приложениях к Договору.

Договор содержит обязанности Исполнителя по предоставлению услуг по очно-заочной форме обучения, с применением дистанционных технологий в пределах федерального государственного образовательного стандарта или федеральных государственных требований в соответствии с учебными планами, в т.ч. индивидуальными, и образовательными программами Исполнителя, со ссылкой в п. 2.3 Договора о предоставлении слушателю (обучающемуся) академических прав в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ». Срок освоения образовательной программы обусловлен учебным планом соответствующей образовательной программы и указан в Приложении к Договору (п. 1.2 Договора).

Положения п. 1.3 Договора регламентируют, что по окончании освоения слушателем (обучающимся) программы и успешного прохождения итоговой аттестации, последнему выдается документ установленного образца (удостоверение о повышении квалификации, диплом о профессиональной переподготовке).

Место исполнения условий Договора (п. 1.5) является местом проведения занятий -

<

...>.

Обязанность Заказчика - принять и оплатить оказанные Исполнителем образовательные услуги (п. 1.1 Договора).

Материалы дела содержат доказательства, что Заказчик, выбрав предложенную Исполнителем программу обучения: «Нормы и правила безопасного выполнения работ в электроустановках IV группа до 1000 В», стоимостью 17 500 рублей за одного слушателя (обучающегося), направил Исполнителю в соответствии с п. 1.1 Договора соответствующую заявку с указанием поименного списка обучающихся (Приложение №1 к Договору). В данной заявке Заказчик указал данные 4-х (четырех) слушателей (обучающихся) по вышеуказанной программе обучения: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, тем самым приняв -к своему исполнению оплату обучения указанных лиц в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Заказчик добросовестно исполнил свои обязательства пп.. 3.2, 4.2 Договора, то есть своевременно, в течение трех банковских дней с момента выставлением Исполнителем счета на оплату, но не позднее, чем за пять рабочих дней до начала обучения, перечислил на расчетный счет Исполнителя 100% сумму стоимости образовательных услуг четырех слушателей (обучающихся), подлежащих оказанию по соответствующей заявке, в размере и в порядке, определённые п. 4.1 Договора, что подтверждается платежным поручением № 2303 от 20.04.2023 на сумму 70 000 рублей (предоплата по счету №РСК1-ВС-753-РАМ от 05.04.2023 за оказание образовательных услуг, без налога НДС).

Обязательства Заказчика по оплате сумм, указанных в Договоре, считаются согласно п. 4.3. Договора, выполненными с момента зачисления денежных средств на расчётный счет ООО «Учебный центр Региональное обеспечение строительных компаний».

В свою очередь ООО «Учебный центр Региональное обеспечение строительных компаний» принял указанную оплату за образовательные услуги (п. 3.1.6 Договора).

Таким образом, и согласно п. 3.1.3, 3.1.4 Договора, у ООО .«Учебный центр Региональное обеспечение строительных компаний» с 21.04.2023 наступила обязанность, предусмотренная положениями п. 3.1.1 Договора, по зачислению слушателя(ей), указанных в заявке (Приложение №1 к Договору), в качестве обучающихся, обеспечить им организацию и надлежащее предоставление образовательных услуг согласно выбранной и оплаченной слушателем(ями) программы.

Исполнитель, действуя в нарушение условий пунктов 1.1, 1.2, 2.3, 3.1.3, 3.1.4 Договора и гражданского законодательства, в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств, не предоставил Истцу в установленные Договором сроки услуги по заявленной в Договоре форме обучения (очно-заочной, с применением дистанционных технологии в пределах федерального государственного образовательного стандарта или федеральных государственных требований в соответствии с учебными планами, в т.ч. индивидуальными, и образовательными программами, указанными в Приложении к Договору), в соответствии с ч.1 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ».

Факт одностороннего отказа ООО «Учебный центр Региональное обеспечение строительных компаний» от исполнения своих обязательств подтверждается следующими документами, представленными в установленном законом порядке, отвечающими условиям достоверности и достаточности:

- платежным поручением № 2303 от 20.04.2023 о принятии ООО «Учебный центр Региональное обеспечение строительных компаний» денежных средств от ООО «НПО НаукаСофт» в сумме 70 000 (семьдесят) тысяч рублей 00 копеек в качестве оплаты образовательных услуг 4 слушателей (согласно заявки) по счету № РСК1-ВС-753-РАМ от 05.04.2023;

- письмом ООО «Учебный центр Региональное обеспечение строительных компаний» (исх. № 3201 от 18.08.2023), в котором Исполнитель признает факт получения им денежных средств в сумме 70 000 семьдесят тысяч) рублей 00 копеек за образовательные услуги, которые не исполнены до указанного времени, предлагая варианты переноса оплаченных денежных средств в счет оплаты будущих услуг, либо расторгнуть Договор и вернуть денежные средства Заказчику;

- письмом Заказчика (исх. № 2506/3/23 от 07.09.2023), в котором ООО «НПО НаукаСофт» излагает свою просьбу расторгнуть Договор и вернуть им денежные средства, в размере 70 000 (семьдесят) тысяч рублей 00 копеек по указанным в Договоре реквизитам.

Таким образом, Исполнитель нарушил положения пунктов 1.1, 1.2, 2.3 Договора - не предоставил Истцу в установленные Договором сроки услуги по заявленной в Договоре форме обучения (очно-заочной, с применением дистанционных технологий в пределах федерального государственного образовательного стандарта или федеральных государственных требований в соответствии с учебными планами, в т.ч. индивидуальными, и образовательными программами, указанными в Приложении к Договору), в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ».

В свою очередь Заказчик добросовестно исполнил свои обязательства (пп. 1.1, 3.2, 4.2 Договора и положения ч. 1 ст. 781 ГК РФ) в части оплаты образовательных услуг, по выбранной и предложенной Исполнителем программе обучения «Нормы и правила безопасного выполнения работ в электроустановках IV группа до 1000 В», стоимостью 17 500 рублей за одного слушателя (обучающегося).

Так, Заказчик своевременно направил Исполнителю в соответствии с п. 1.1 Договора соответствующую заявку с указанием поименного списка четырех обучающихся (Приложение №1 к Договору): ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и в течение 3 банковских дней с момента-выставления Исполнителем счета, и не позднее чем за 5 рабочих дней до начала обучения, произвел оплату обучения указанных лиц в общей сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, то есть перечислил на расчетный счет Исполнителя 100% сумму стоимости образовательных услуг четырех слушателей (обучающихся), подлежащих оказанию по соответствующей заявке, в размере и в порядке, определённые п. 4.1 Договора.

Исполнение Заказчиком своих обязательств подтверждается платежным поручением № 2303 от 20.04.2023 на сумму 70 000 рублей (предоплата по счету №РСК1-ВС-753-РАМ от 05.04.2023 за оказание образовательных услуг, без налога НДС).

Обязательства Заказчика по оплате сумм, указанных в Договоре, согласно п. 4.3. Договора считаются выполненными с момента зачисления денежных средств на расчётный счет Исполнителя, который принял указанную оплату за образовательные услуги (п. 3.1.6 Договора), что, соответственно, дало Заказчику основания полагать, что Исполнитель добросовестно исполнит свои обязательства по оказанию заявленных им общеобразовательных услуг в указанном им месте и времени и по окончании освоения слушателями (обучающимися) программы и успешного прохождения итоговой аттестации, последним согласно п. 1.3 Договора, будут выданы документы установленного образца (удостоверение о повышении квалификации, диплом о профессиональной переподготовке).

Согласно пп. 3.1.3, 3.1.4 Договора, у Исполнителя с 21.04.2023 наступила обязанность, предусмотренная положениями п. 3.1.1 Договора, по зачислению слушателя(ей), указанных в заявке (Приложение №1 к Договору), в качестве обучающихся, обеспечить им организацию и надлежащее предоставление образовательных услуг согласно оплаченной программы.

Несмотря на это Исполнитель, действуя в нарушение условий Договора в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств.

Согласно статье 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1)  при существенном нарушении договора другой стороной;

2)        в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом,другими законами, иными правовыми актами или договором право наодносторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 ГК РФ)может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Ответчик существенно нарушает условия договора, и Истцу причиняется такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Истец, если бы мог это разумно предвидеть, договор вообще не был бы им заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Письмом исх. № 2506/3/23 от 07.09.2023 Истец уведомил Ответчика об отказе от договора и возврате денежных средств, в размере 70 000  руб.

Ответчиком требование оставлено без ответа.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требования истца о расторжении  договора №РСК1-ВС-753-РАМ от 05.04.2023, заключенного ООО "НПО НАУКАСОФТ" с ООО "УЦ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ", подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку договор расторгнут и со стороны ответчика не представлены доказательства в подтверждение факта оказания услуг на сумму 70 000руб., суд первой инстанции приходит к выводу о взыскании в пользу истца неотработанного аванса в сумме 70 000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 097,68 руб. за период с 05.10.2024 по 10.02.2025 г.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На основании частей 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно, ответчиком не оспорен и не оценен.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов  также подлежат удовлетворению.

Истцом также  заявлено требование о взыскании 862 руб. почтовых расходов.

Статьей 106 АПК РФ установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на почтовые отправления в размере 862 руб. считая их доказанными, что подтверждается квитанцией, приобщенной к материалам дела.

При этом суд особо отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу статьи 131 АПК РФ лица, является процессуальной обязанностью ответчика.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Руководствуясь ст. 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 68, 71, 75, 82, 161, 110, 167-171, 176  АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор №РСК1-ВС-753-РАМ от 05.04.2023, заключенный ООО "НПО НАУКАСОФТ" с ООО "УЦ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ".

Взыскать с ООО "УЦ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ" в пользу ООО "НПО НАУКАСОФТ" денежные средства в размере 70 000 руб.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 097,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., а также почтовые расходы в размере 862 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.О. Ласкина