АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-7070/2018

город Вологда

21 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2018 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сошниковой В.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БиоТеплоРесурс» к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Кирилловская центральная районная больница» о взыскании 1 205 783 рубля 87 копеек,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «БиоТеплоРесурс» (ОГРН 1123528008064, далее - ООО «БиоТеплоРесурс») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Кирилловская центральная районная больница» (ОГРН 1023501891544, далее - Учреждение) о взыскании 1 205 783 рубля 87 копеек, из них: 1 193 293 рубля 57 копеек задолженности и 12 490 рублей 30 копеек пени, начисленных по состоянию на 28.04.2018 с последующим начислением пени до фактической оплаты долга.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и на статьи 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Учреждение надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не направили, доказательств оплаты не представили, представителя в судебное заседание не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком (покупатель) заключен государственный контракт на отпуск тепловой энергии от 02.04.2018 № тк/0019/2018.

Пунктом 10.1 контракта стороны распространили срок его действия на правоотношения, возникшие между сторонами с 01.01.2018.

Разделом 4 контракта определен порядок расчетов. Окончательные расчеты осуществляются до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В период с января по март 2018 года покупателю отпущена тепловая энергия, которая ответчиком не оплачена.

Поскольку направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с данным иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Передача покупателю электрической энергии в период с января по март 2018 года подтверждается подписанными сторонами актами. 

На момент рассмотрения дела задолженность составляет 1 193 293 рубля 57 копеек, документально подтверждена, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты не представлено.

При таких обстоятельствах, указанная сумма подлежит взысканию в соответствии со статьей 309 ГК РФ.

За просрочку оплаты истцом начислены пени в соответствии с пунктом 6.2.1 контракта.

В соответствии с пунктом 6.2.1 контракта за просрочку оплаты начисляются пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истец начислил пени в сумме 12 490 рублей 30 копеек по состоянию на 28.04.2018 на несвоевременно внесенные платежи за рассматриваемый период в соответствии с условиями контракта из расчета ставки рефинансирования 7,25%, действующей на дату принятия судебного акта.

Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен.

Доказательств несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком не представлено, судом не выявлено, в связи с чем оснований для снижения неустойки не имеется. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании пени удовлетворяются судом полностью. 

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты по день фактического исполнения обязательства, соответствует статье 330 ГК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», поскольку задолженность на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Кирилловская центральная районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БиоТеплоРесурс» 1 205 783 рубля 87 копеек, из них: 1 193 293 рубля 57 копеек задолженности и 12 490 рублей 30 копеек пени, начисленных по состоянию на 28.04.2018, а начиная с 29.04.2018 начислять пени из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату оплаты, на сумму долга 1 193 293 рубля 57 копеек до фактической оплаты долга, а также 25 058 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Н.Ю. Курпанова