26/2017-131768(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-13240/2017

г. Киров

24 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2017 года  В полном объеме решение изготовлено 24 ноября 2017 года  

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.  

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

открытого акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 143421, Россия, Московская область,  Автодорога Балтия, Красногорский район, территория бизнес-центра Рига-Ленд,  стр. 3; 610046, Россия, 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства  пгт. Вахруши (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения:  613111, Россия, Кировская область, Слободской район, пгт. Вахруши, ул.  Горького, д. 7)  

о взыскании 2 721 427 рублей 72 копеек, 

при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2, по доверенности от 13.01.2017 № 002; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом; 

установил:

открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от  17.10.2017 № 70300-05-083-910 к муниципальному унитарному предприятию  жилищно-коммунального хозяйства пгт. Вахруши (далее - ответчик) о взыскании  2 721 427 рублей 72 копейки задолженности по оплате электрической энергии,  поставленной в июле 2016 года - июле 2017 года, а также расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы  тем, что ответчик не выполнил свои обязательства по оплате электрической  

энергии, поставленной в июле 2016 года - июле 2017 года (далее – спорный  период).  

Учитывая явку истца в предварительное судебное заседание, надлежащее  извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствие  поступивших от него возражений относительно рассмотрения дела в его  отсутствии, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в основной инстанции.  

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом, отзыв по существу исковых требований  не представил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.  

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик принял на себя риск последствий по  непредставлению отзыва.  

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  ответчика.  

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

Решением правления Региональной службы по тарифам Кировской области от  01.10.2014 № 32/1-ээ-2014 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика на  территории Кировской области, в том числе в поселке Вахруши Слободского  района.  

02.07.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (исполнитель) подписан договор энергоснабжения № 211011 (далее - договор). В  соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через  привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и  на условиях, предусмотренных договором.  

Согласно пункту 2.2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется  подавать электрическую энергию (мощность) потребителю в точки поставки,  определенные приложением № 2 к договору.  

Пунктами 2.4.1 - 2.4.3 договора установлено, что потребитель обязуется:  своевременно оплачивать потребляемую электрическую энергию (мощность) и  оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора; для  определения величины потребленной электрической энергии снимать показания  расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца,  следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения  настоящего договора, и передавать гарантирующему поставщику одним из  следующих способов: по телефону, по факсу, электронной почте или через  «личный кабинет» на сайте гарантирующего поставщика до окончания 1-го дня  месяца, следующего за расчетным, а также дня, следующего за датой расторжения  настоящего договора, а также в письменной форме в виде акта снятия показаний  расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней; ежемесячно подписывать с  гарантирующим поставщиком акты приема-передачи электрической энергии  (мощности).  

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 договора определение объемов покупки  электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в  точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием  приборов учета, измерительных комплексов и систем учета согласно приложению   № 2 к настоящему договору, или расчетных способов, установленных  действующим законодательством Российской Федерации. При установке прибора  учета не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной  ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь  электрической энергии в сетях, от места установки прибора учета до границы  балансовой принадлежности электросети, рассчитанных в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации. Расчет гарантирующим  поставщиком фактического потребления электрической энергии (мощности)  потребителя производится на основании сведений, представленных потребителем в  виде акта согласно пункту 2.4.2 настоящего договора, в случае отсутствия данного  акта - на основании данных СО (ИВС), определенных в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации.  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в  качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца,  оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который  осуществляется оплата. Гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет- фактуру и акт приема-передачи электрической энергии (мощности) в сроки,  установленные законодательством Российской Федерации. Акт приема-передачи  электрической энергии (мощности) должен быть рассмотрен, подписан и  направлен потребителем гарантирующему поставщику в течение семи дней с  момента его получения. Датой оплаты считается дата поступления денежных  средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика (пункты 5.4 и  5.5 договора).  

Договор энергоснабжения вступает в силу с даты его заключения и действует  по 31.12.2017 (пункт 7.1 договора). В соответствии с пунктом 7.2 договора дата  начала поставки электрической энергии 01 января 2017 года.  

Согласно пункту 7.3 договора он считается ежегодно продленным на тех же  условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия  потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении  нового договора.  

В спорный период истец поставил электроэнергию на объекты ответчика, что  подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, подписанными  ответчиком без возражений.  

Для оплаты потребленной электроэнергии в спорный период истец выставил  ответчику счета-фактуры (представлены в материалы дела), которые ответчиком  полностью не оплачены.  

В подтверждение стоимости электрической энергии в материалы дела  представлены: решение правления Региональной службы по тарифам Кировской  области от 29.12.2015 № 51/11-ээ-2016, решение правления Региональной службы  по тарифам Кировской области от 30.12.2016 № 51/6-ээ-2017.  

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 05.09.2017 № 70306-03- 01320 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия  получена ответчиком 14.09.2017, оставлена без ответа.  

Неурегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные  в материалы дела, приходит к следующим выводам.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ,  другими законами или иными правовыми актами.  

Отношения сторон основаны на фактическом потреблении электрической  энергии (в период июль – декабрь 2016 года) и на договоре электроснабжения (в  период январь – июль 2017 года).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с положениями статьи 544 ГК РФ оплата производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Факт поставки электрической энергии, количество, качество и стоимость  полученной в спорный период электроэнергии ответчиком не оспорены.  

Наличие и размер задолженности ответчиком не оспорены. 

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Доказательства оплаты долга суду не представлены.  

Суд находит исковые требования о взыскании основного долга подлежащими  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 36 607  рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно- коммунального хозяйства пгт. Вахруши (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  место нахождения: 613111, Россия, Кировская область, Слободской район, пгт.  

Вахруши, ул. Горького, д. 7) в пользу открытого акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, место нахождения:  143421, Россия, Московская область, Автодорога Балтия, Красногорский район,  территория бизнес-центра Рига-Ленд, стр. 3; 610046, Россия, Кировская область,  г. Киров, ул. Преображенская, д. 90) 2 721 427 (два миллиона семьсот двадцать  одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 72 копейки задолженности, а также  36 607 (тридцать шесть тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек расходов по  уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской  области.  

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья М.В. Будимирова