АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации

Дело № А08-3791/2018

г. Белгород

07 декабря 2018 года

Резолютивная часть оглашена 03.12.2018

Полный текст изготовлен 07.12.2018

 

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредитех Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:119180, 

<

...>, стр.2,4-й этаж) о включении требований в размере 20486,75 руб. в реестр требований кредиторов ФИО2 (место рождения: п. Прохоровка, Белгородская область, 28.01.1979 г. р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 309000, 

<

...>),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились;

от финансового управляющего: не явились;

от должника: не явились;

от иных лиц, участвующих в деле: не явились. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указано, что у заявителя имеются денежные обязательства перед кредиторами в размере 580050,92 руб., которые должник не в состоянии исполнить в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

ФИО2 указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЕВРОСИБ» (308015, 

<

...> (офис Доступная ипотека).

В судебное заседание представитель финансового управляющего не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Иные лица, участвующих в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из пункта 3 стать 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.08.2018 (резолютивная часть оглашена 30.07.2018)  ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждёна ФИО3. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.08.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ»  № 143 от 11.08.2018.

Согласно п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Из материалов дела следует, что должник прекратил расчеты с кредиторами.

Как следует из отчёта финансового управляющего,  ФИО2 состоит в браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребёнка и сына-студента, обучающегося на платной основе.

ФИО2 не осуществляет предпринимательскую деятельность. ФИО2 трудоустроена в Управлении экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области в должности консультанта зонального отдела государственного экологического надзора.

В настоящее время находится на больничном по беременности и родам. В период с 01.10.2018 по 07.11.2018 имела доход в виде пособия по беременности и родам в сумме 167 836,20 руб., а также единовременное пособие в сумме 628,47 руб.

ФИО2 в собственности имеет имущество, которое, в соответствии со ст.213.25 Закона о банкротстве, подлежит реализации в случае признания гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Реестр требований кредиторов ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина закрыт 11.10.2018 г. В реестр требований кредиторов должника включено требование  в сумме 164 469,04 руб.

  План реструктуризации не разработан, не предложен и не утверждён. Доказательств возможности погашения должником имеющейся задолженности в полном объёме не представлено.

Согласно п.1 ст. 213.24 арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина.

У должника в настоящее время  постоянного дохода не имеется.

 При таких обстоятельствах, должник не имеет источников дохода позволяющих реализовать план реструктуризации долгов в соответствии с требованиями ст. 213.14 Закона о банкротстве, в связи с чем, процедура реструктуризации его долгов невозможна.

Из пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным введение процедуры реализации имущества гражданина.

Справкой, представленной  Инспекцией Федеральной налоговой службы, ЕГРИП не содержит сведений о ФИО2 как об индивидуальном предпринимателе.

По сведениям должника и финансового управляющего, в период трех лет до даты подачи заявления о банкротстве должником сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, должником не совершались. 

Денежных средств, иного имущества у гражданина недостаточно для погашения требований кредиторов. Задолженность гражданина превышает стоимость его имущества. Сведения о планируемых поступлениях денежных средств или имущества, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и документально не опровергнуты.

Должник имеет признаки неплатежеспособности и банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Должником в депозит арбитражного суда перечислено 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего согласно чеку-ордеру от 28.06.2018. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. При этом арбитражный суд исходит из того, что средний ежемесячный доход ФИО2 за последние три года, за вычетом величины прожиточного минимума, будет явно недостаточен для утверждения плана реструктуризации долгов. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. 

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требование публичного акционерного общества общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредитех Рус» обоснованным.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО2 (место рождения: п. Прохоровка, Белгородская область, 28.01.1979 г. р., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 309000, 

<

...>) в состав третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью МФК «Кредитех Рус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:119180, 

<

...>, стр.2,4-й этаж) в сумме 20486,75 руб., в том числе 9 500,00 основного долга, 10 830,00 руб. процентов, 156,75 руб. штрафа.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования в сумме 156,75 руб. штрафа.

 

Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

 

Судья

Курепко Е. В.