АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-29457/2024 

Мотивированное решение составлено – 26 декабря 2024 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части – 16 декабря 2024 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в лице судьи Хасанова А.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САТУРН", 

<

...>  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСТРОЙИНВЕСТ",  РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г. СИМФЕРОПОЛЬ,   (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании процентов в размере 724 832 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

с учетом отзыва ответчика,

У С Т А Н О В И Л :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САТУРН", 

<

...>  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСТРОЙИНВЕСТ",  РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г. СИМФЕРОПОЛЬ,   (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) (далее - ответчик) о взыскании процентов в размере 724 832 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.10.2024 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 АПК РФ. 

Стороны надлежащим образом извещены.

От ответчика поступил отзыв и ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке, установленном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

В соответствии с указанной нормой решение по настоящему делу было принято путем подписания 16.12.2024 резолютивной части, которая приобщена к материалам дела. Суд указал, что решение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его принятия. 

Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.12.2024.  

Ответчик направил заявление об изготовлении мотивированного решения, срок подачи ходатайства не пропущен. 

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью "Сатурн" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТоргСтройИнвест" (далее – ответчик) о взыскании 2 970 741 руб. 10 коп. долга, 2 970 741 руб. 10 коп. неустойки. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.01.2022 по делу № А65-25749/2021 принято уменьшение исковых требований до 2 956 441 руб. 10 коп. долга, 2 956 441 руб. 10 коп. неустойки.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТоргСтройИнвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" 2 956 441 руб. 10 коп. долга, 2 320 806 руб. 26 коп. пени, 52 564 рублей в счет возмещения расходов по государственной пошлине, в остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 апреля 2022 года по делу №А65-25749/2021 изменено в части взыскания неустойки и распределения судебных расходов. В этой части принят новый судебный акт: взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТоргСтройИнвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сатурн" 14 782 рубля 20 копеек неустойки, 37 856 рублей расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ответчиком решение суда на сумму 3 009 079,30 руб. исполнено 20.06.2024 платежным поручением №1.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22.09.2021 по 20.06.2024 в размере 724 832 руб.

Оставление ответчиком досудебного требования истца о выплате процентов без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Судом установлено, что 01.11.2022 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтройИнвест» о признании несостоятельным (банкротом). 

Определением от 21.12.2022 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А83-22006/2022, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. 

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2023 (резолютивная часть решения объявлена 23.03.2023) заявление ООО «ТоргСтройИнвест» о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, сроком на шесть месяцев. Временным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.09.2023 (резолютивная часть решения объявлена 19.09.2023) ООО «ТоргСтройИнвест» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО1 

Определением суда от 13.08.2024 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтройИнвест» было прекращено.

Основанием для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТоргСтройИнвест» послужило следующее.

3.05.2024 в адрес суда от ФИО2 поступило заявление о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику. Определением суда от 14.05.2024 указанное заявление принято судом к рассмотрению и назначено судебное заседание. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 31.05.2024 заявление удовлетворено, на ФИО2 возложена обязанность в течении двадцати рабочих дней с даты вынесения настоящего определения перечислить денежные средства в размере 3 009 079,30 рублей на специальный банковский счет должника.

Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов.

От ФИО2 на специальный счет поступили денежные средства в размере 3 012 100,00 рублей, платежным поручением № 1 от 20.06.2024 конкурсным управляющим должника со специального счета произведено погашение реестровой задолженности перед кредитором ООО «Сатурн», уполномоченного органа на общую сумму 3 009 079, 60 рублей.

Представленные документы свидетельствуют о погашении задолженности перед реестровыми кредиторами в полном объеме в сумме 3 009 079, 60 руб.

Также конкурсным управляющим было заявлено о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с полным погашением всех требований кредитров, включенных в реестр требований кредиторов.

Таким образом, в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, производство по делу о банкротстве прекращено судом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22.09.2021 по 20.06.2024 в размере 724 832 руб.

В силу ч. 1 ст. 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, является прерогативой суда, рассматривающего дело.

Пунктом 2 ст. 95 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 данного Закона на дату введения внешнего управления, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены названной статьей.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с данной статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты введения внешнего управления и до даты вынесения арбитражным судом определения о начале расчетов с кредиторами по требованиям кредиторов каждой очереди, либо до момента удовлетворения указанных требований должником или третьим лицом в ходе внешнего управления, либо до момента принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Начисленные в соответствии с данной статьей проценты не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих конкурсному кредитору, уполномоченному органу на собраниях кредиторов.

Уплата начисленных в соответствии с данной статьей процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке, установленном ст. 121 названного Закона.

Если такое удовлетворение не произошло до даты принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, уплата начисленных процентов осуществляется одновременно с удовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.

Согласно статье 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2.1 ст. 126 Закона о банкротстве на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа в размере, установленном в соответствии со статьей 4 настоящего Федерального закона, начисляются проценты в порядке и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

Проценты на сумму требований конкурсного кредитора, уполномоченного органа, выраженную в валюте Российской Федерации, начисляются в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства. Соглашением между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором может быть предусмотрен меньший размер подлежащих уплате процентов или более короткий срок начисления процентов по сравнению с предусмотренными настоящей статьей размером или сроком.

Подлежащие начислению и уплате в соответствии с настоящей статьей проценты начисляются на сумму требований кредиторов каждой очереди с даты открытия конкурсного производства до даты погашения указанных требований должником.

Уплата начисленных в соответствии с настоящей статьей процентов осуществляется одновременно с погашением требований кредиторов по денежным обязательствам и требований к должнику об уплате обязательных платежей в порядке очередности, установленной ст. 134 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии с абзацем десятым пункта 1 статьи 81, абзацем третьим пункта 2 статьи 95 и абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии с пунктом 2 статьи 81, абзацем четвертым пункта 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения", исходя из данного пункта мораторные проценты начисляются с момента введения наблюдения (в рассматриваемом случае - с 23.03.2023) и до даты введения следующей процедуры банкротства (в данном случае конкурсное производство открыто 19.09.2023) в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения.

Мораторные проценты продолжают начисляться в данном деле до момента погашения задолженности (20.06.2024). 

В момент введения наблюдения размер ставки составлял 7,5% годовых, а в момент введения конкурсного производства - 13% годовых.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных разъяснений).

В рассматриваемом случае истцом взыскиваются проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 22.09.2021 по 20.06.2024 в размере 724 832 руб. 

Расчет процентов судом проверен, признан не верным. 

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом произведен перерасчет суммы процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

  дни  

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

2 956 441

22.09.2021

24.10.2021

33

6,75%

365

18 042,39

2 956 441

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

34 019,32

2 956 441

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

38 555,23

2 956 441

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

10 772,79

2 956 441

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

51 838,97

2 956 441

01.04.2022

01.10.2022

184

0%(мораторий)

365

0

2 956 441

02.10.2022

22.03.2023

172

7,50%

365

104 487,91

Итого:

547

5,82%

257 716,61

Поскольку правомочие истца на получение мораторных процентов не реализовано, а при введении процедуры проценты по ст. 395 ГК РФ не начисляются, судом произведен расчет суммы мораторных процентов с момента введения определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2023 (резолютивная часть определения объявлена 23.03.2023) процедуры наблюдения до введения решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.09.2023 (резолютивная часть решения объявлена 19.09.2023) процедуры конкурсного производства до полного погашения задолженности (20.06.2024), а именно: с 23.03.2023 по 18.09.2023 по ставке 7,50 % годовых, с 19.09.2023 по 20.06.2024 по ставке 13% годовых.

Сумма мораторных процентов на сумму долга составила 399.970,02 руб. (109347,82 руб. + 290622,20 руб.). 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению.

Ходатайство ответчика о снижении размера мораторных процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации с указанием на то, что они фактически являются формой законной неустойки, не подлежит удовлетворению в связи с неприменением положений указанной статьи к рассматриваемым в рамках настоящего дела правоотношениям.

Также ходатайство ответчика о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 333 ГК РФ отклонено судом на основании следующего.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты.

Между тем, из пункта 48 постановления N 7 следует, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении процентов в порядке ст. 333 ГК РФ отказать. 

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГСТРОЙИНВЕСТ",  РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г. СИМФЕРОПОЛЬ,   (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САТУРН", 

<

...>  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 257 716,61 руб. за период с 22.09.2021 по 31.03.2022 и со 02.10.2022 по 22.03.2023, проценты в сумме 399.970,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15876 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Р. Хасанов