Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-19229/2019

17 февраля 2020 года

г. Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 10.02.2020, 

Полный текст решения изготовлен 17.02.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Леонтьева Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 207 

дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ - НЕГАБАРИТ 21" (424901, МАРИЙ ЭЛ РЕСПУБЛИКА, 

<

...>, КАБИНЕТ 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАЛ" (433504 

<

...> ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2013, ИНН: 

<

***>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

при участии в судебном заседании:

от истца  – ФИО2, доверенность от 26.09.2019., паспорт, диплом;

от ответчика – не явились (уведомлены).

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ - НЕГАБАРИТ 21" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИАЛ" о взыскании суммы основного долга в размере 850 000 руб.; пени за просрочку оплаты счетов в размере 51 175 руб. за период с 08.10.2018 по 21.10.2019 и с 22.10.2019 по день фактической оплаты исходя из опубликованных Банком России и имевших место в соответствующий период средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения Истца; расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 024 руб.

Определением от 12.12.2019 суд принял заявление к производству.

В судебном заседании 10.02.2020 представитель истца заявляет ходатайства об уточнении исковых требований и о приобщении дополнительных документов.

Суд ходатайства удовлетворил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего. 

Из материалов дела усматривается, между обществом с ограниченной ответственностью  «Транспортная экспедиционная компания – Негабарит 21» и  обществом  с ограниченной ответственностью «АРИАЛ» был заключен договор № 05/2018  от 15.04.2018. перевозки негабаритных грузов.

В соответствии с пунктом 1.1. договора перевозки Перевозчик обязан доставить вверенный ему Грузоотправителем крупногабаритный груз в пункт назначения и выдать  его уполномоченному на получение груза лицу (Грузополучателю), а клиент обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 1.2. договора перевозки конкретные условия (маршрут, размер платы за перевозку и прочее) каждой в отдельности взятой перевозки груза закрепляются в заявке – Приложение №1 (далее по тексту – Заявка).

В соответствии с п.п. 3.1.8. договора перевозки Клиент обязан своевременно оплачивать провозную плату согласованную Сторонами в Заявке.

В соответствии с пунктом 5.2. договора перевозки Клиент обязан оплатить выставленные ему Перевозчиком счет в течение 30 банковских дней после выставления счета, если иное не указанно в заявке. В случае если Клиент не согласен с размером суммы указанной в счете, то он обязан оплатить неоспариваемую сумму и предоставить Перевозчику мотивированное объяснение в течение 3 –х банковских дней после выставления счета.

В период с апреля 2018 года по октябрь 2018 Истцом были оказаны услуги Ответчику по перевозке крупногабаритных грузов  на общую сумму 5 720 000 руб., из которых Ответчиком оплачено  4 870 000 руб. 

По состоянию на 04.12.2019 г. сумма основного долга Ответчика перед Истцом составила 850 000  руб.

Истцом неоднократно   направлял  претензии в адрес Ответчика, но все претензии возвращались в связи с неудачной попыткой вручения  адресату.

В связи с этим истец обратился с исковым заявлением в суд. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку доказательства поставки товара и оказания услуг подтверждены материалами дела, то исковые требования в части взыскания основного долга в сумме 850 000 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того Истец  просит взыскать с ответчика договорную неустойку в обшей сумме 51 175 руб. за период с 18.10.2018 по 21.10.2019 и с  22.10.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Согласно ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Расчет неустойки, выполненный истцом, судом проверен. Расчет произведен верно, прав ответчика не нарушает. 

Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, требования истца о взыскании 850 000 руб. - основного долга, 51 175 руб.– договорной неустойки  за период с 18.10.2019 по 21.10.2019 и с 22.10.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд                                                                          

РЕШИЛ:

Ходатайства истца об уточнении исковых требований и о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРИАЛ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТРАНСПОРТНАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ – НЕГАБАРИТ 21» 850 000 (восемьсот пятьдесят тысяч) рублей – основной долг, 51 175 (пятьдесят одна тысяча сто семьдесят пять) рублей – договорную неустойку за период с 18.10.2018 по 21.10.2019; договорную неустойку с 22.10.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга и 21 024 (двадцать одна тысяча двадцать четыре) рубля – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в месячный срок.

Судья                                                                                                          Д.А.Леонтьев