ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-174678/17-45-1543

г. Москва

30 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" (ОГРН 

<

***>)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БЕЛГОРОДСКИЙ ТРЕСТ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИЗЫСКАНИЙ" (ОГРН 

<

***>; 308007, 

<

...>, А) 

о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов в размере 67 500 руб., по оплате ежегодного целевого взноса в размере 2 750 руб., процентов в размере 2 906 руб.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА "ЦЕНТРИЗЫСКАНИЯ" (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "БЕЛГОРОДСКИЙ ТРЕСТ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ ИЗЫСКАНИЙ" (ОГРН 

<

***>; 308007, 

<

...>, А) о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов в размере 67 500 руб., по оплате ежегодного целевого взноса в размере 2 750 руб., процентов в размере 2 906 руб. 

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает сторон извещенными надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 25 октября 2017 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения сторонами информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Через канцелярию суда, ответчик представил возражение против перехода в основное судебное заседание, рассмотрения дела по существу, после завершения предварительного. Суд в ходатайстве отказал, так как ответчиком не заявлены мотивированные возражения по существу спора, возражения против перехода в судебное заседание носят формальный характер, отзыва на иск ответчиком не представлено, на заседание не явился. Следовательно, отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела по существу.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.   

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ассоциация СРО «Центризыскания» (далее также - Ассоциация), является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для координации предпринимательской деятельности ее членов, а также представления и защиты общих имущественных интересов в области инженерных изысканий.

«13» сентября 2016 г. АО «Белгородтисиз» (далее так же Ответчик) заявило о сохранении членства в Ассоциации СРО «Центризыскания» в соответствии с поданным уведомлением о сохранении членства (Приложение №4).

В соответствии с Уставом Ассоциации СРО «Центризыскания» к исключительной компетенции Общего собрания членов Ассоциации СРО «Центризыскания» относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты.

Общим собранием членов Ассоциации СРО «Центризыскания» утверждено Положение о членстве в Ассоциации Саморегулируемой организации «Центральное объединение организаций по инженерным изысканиям для строительства «Центризыскания» в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов (Приложение № 2) (далее - Положение), являющееся обязательным к исполнению для всех членов Ассоциации СРО «Центризыскания». Положение регламентирует порядок оплаты членами Ассоциации СРО «Центризыскания» вышеуказанных взносов. Пункты 6.1.1. - 6.7.6. Положения вступили в силу с 09.06.2017 (с момента внесения сведений о данном Положении в государственный реестр саморегулируемых организаций) и устанавливают размеры взносов в Ассоциацию СРО «Центризыскания» и порядок их оплаты, начиная с указанной даты.

До названной даты размеры взносов в Ассоциацию СРО «Центризыскания» и порядок их оплаты определялись в соответствии с Положением о размерах вступительных, членских и целевых взносов, порядке и сроках их уплаты в Ассоциацию Саморегулируемую организацию «Центральное объединение организаций по инженерным изысканиям для строительства «Центризыскания» (Приложение № 3), которое было утверждено решением Общего собрания членов Ассоциации СРО «Центризыскания» (Протокол №13 от 14.04.2016).

В соответствии с п. 6.3.2. Положения Членские взносы оплачиваются ежеквартально в равных долях от размера годового членского взноса. При этом, членские взносы уплачиваются не позднее 20-го числа месяца, предшествующего первому месяцу квартала, за который происходит оплата.

Ответчиком уплачены членские взносы за 2009-2016 года. Не уплачены членские взносы ответчиком за I, II и III кварталы 2017 года. Общая сумма задолженности Ответчика по членским взносам составляет 67 500 (шестьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, согласно Расчету иска (Приложение № 6).

Согласно п. 6.7.4. Положения счета на оплату взносов, установленных Положением, направляются членам (кандидатам в члены) Ассоциации в виде скан-копий на адрес электронной почты члена, указанный в реестре членов Ассоциации (либо в заявлении о приеме в члены Ассоциации). При этом, неполучение членом (кандидатом в члены) Ассоциации счета на оплату соответствующего взноса не освобождает такого члена (кандидата в члены) Ассоциации от обязанности по уплате соответствующего взноса. Между тем, ответчику, в установленном Положением порядке, направлялись соответствующие счета. Однако, до настоящего времени оплаты по данным счетам не поступало.

В соответствии с п. 6.5.5. Положения Ежегодный целевой взнос для перечисления в Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации (далее - НОПРИЗ) является одинаковым для всех членов, а его размер устанавливается Всероссийским Съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной документации. При этом, первый такой взнос уплачивается всеми членами Ассоциации за текущий год пропорционально от годового взноса, исходя от времени вступления настоящего Положения в силу. Размер ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ для вновь принятых членов за оставшееся количество кварталов до конца текущего календарного года устанавливается пропорционально от годового взноса, исходя от времени вступления в силу решения Правления Ассоциации о приеме в члены Ассоциации. При этом, вновь принятый член Ассоциации обязан оплатить взнос за весь квартал, в котором он был принят в члены Ассоциации.

Размер Ежегодного целевого взнос для перечисления в НОПРИЗ был установлен решением II Всероссийского Съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, выполняющих инженерные изыскания, и саморегулируемых организаций, осуществляющих подготовку проектной документации от 10.04.2015 (Приложение №7 (стр. 16 Протокола) и составляет 5 500 рублей на каждого члена саморегулируемой организации. Ввиду того, что пункты 6.1.1. - 6.7.6. Положения вступили в силу 09.06.2017, членам Ассоциации СРО «Центризыскания» были выставлены счета на оплату Ежегодного целевого взнос для перечисления в НОПРИЗ за II полугодие 2017 года в размере 2 750 рублей.

Однако, выставленный Ответчику счет на оплату Ежегодного целевого взнос для перечисления в НОПРИЗ за II полугодие 2017 года до настоящего времени оплачен не был. Таким образом, Ответчик, также, имеет задолженность по оплате Ежегодного целевого взноса для перечисления в НОПРИЗ за II полугодие 2017 года в размере 2 750 рублей.

Согласно п. 6.7.5. Положения в случае подачи заявления о выходе из состава Ассоциации (независимо от срока подачи заявления) член Ассоциации обязан погасить задолженность по взносам в Ассоциации до конца квартала, в котором осуществляется выход такого члена. Таким образом, не смотря на тот факт, что членство Ответчика в Ассоциации СРО «Центризыскания» было прекращено 26.07.2017 в связи с заявлением Ответчика о добровольном выходе, Ответчик обязан погасить долг по оплате членских взносов за III квартал 2017 года в полном объёме.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Также, согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На "П" сентября 2017 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты членских взносов Ответчиком, в общей сложности, составили 2906 (две тысячи девятьсот шесть) рублей 00 копеек, исходя из дат выставления счетов на оплату членских взносов за I и II кварталы 2017 года и п. 6.3.2 Положения, применительно к взносу за III квартал 2017 года.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО "Белгородтисиз" в  пользу Ассоциация СРО Центризыскания задолженность по членским взносам в  размере 67 500 (Шестьдесят семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп., целевого взносов   размере 2 750 (Две тысячи семьсот пятьдесят) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 906 (Две тысячи девятьсот шесть) руб. 00 коп., расходы по госпошлине в  размере 2 926 (Две тысячи девятьсот двадцать шесть) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.А.Лаптев