Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-154577/22-172-1165

09 декабря 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" (191167, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ, СИНОПСКАЯ НАБ., Д. 14, ЛИТЕРА А, ОГРН: 1027700198767, Дата присвоения ОГРН: 09.09.2002, ИНН: 7707049388)

к ЦИТТУ (121087, МОСКВА ГОРОД, НОВОЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 11/5, ОГРН: 1117746889941, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2011, ИНН: 7730654471)

о взыскании 46 172 руб. 90 коп.

при участии:

от истца –  Немчанинова И.В. диплом,  доверенность от 17.05.202;

от ответчика – Бабина  А.А.  диплом, доверенность от 29.12.2021;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ЦИТТУ основного долга в размере  46 172 руб. 90 коп.

В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика дал устные пояснения, с иском не согласился,  просил в иске отказать.

Рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

На основании статьи 44 Закона о связи на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

В соответствии с частью 4 статьи 51.1 Закона о связи при исполнении государственных контрактов на оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика для нужд органов государственной власти, нужд обороны страны, безопасности государства и обеспечения правопорядка оператор связи, заключивший указанные государственные контракты, не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика без согласия в письменной форме государственного заказчика.

Как следует из материалов дела, 27.12.2019 между ПАО «Ростелеком» (исполнитель) и Центральным информационно-техническим таможенным управлением (заказчик) заключен государственный контракт №ЦФ-00-05-2148/20 на предоставление услуг телеграфной связи.

В соответствии с условиями п.1.1. контракта исполнитель оказывает услуги связи но предоставлению в пользование заказчику коммутируемой абонентской телеграфной связи но сети абонентских телеграфных аппаратов (АТА) и центра коммутации сообщений (ЦКС ), а заказчик принимает и оплачивает их.

Цена контракта за период 2020 года определяется в российских рублях и составляет 48 384 руб., в т.ч. НДС 20%- 8 064 руб. (п.п. 3.2. 3.3. контракта).

Контракт вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует по 31 марта 2021 года включительно, а в части проведения сторонами финансовых расчетов и выполнения исполнителем своих обязательств, определенных контрактом  до полного их исполнения (п.7.1. контракта).

После истечения срока действия контракта ЦИТТУ продолжало пользоваться услугами телеграфной связи, перечень которых был установлен контрактом и приложениями к нему, а ПАО «Ростелеком» продолжало оказывать данные услуги связи.

Поскольку от заказчика согласие на прекращение услуг либо заявление об отключении услуг не поступало. ПАО «Ростелеком», в соответствии с требованиями законодательства продолжило оказание услуг связи ЦИТТУ в 2021 году после окончания срока действия контракта. Услуги фактически оказывались ПАО «Ростелеком» в соответствии с условиями контракта и потреблялись заказчиком (ЦИТТУ) с 01.01.2021 но 14.12.2021.

В период с 01.01.2021 по 14.12.2021 года ПАО «Ростелеком» оказало ответчику услуги телеграфной связи на сумму 46 172 руб. 90 коп.

Письменных уведомлений от ответчика о необходимости прекратить и (или) приостановить оказание услуг связи в 2021 году в связи с отсутствием такой необходимости отсутствием финансирования, а также претензий по качеству и объему оказываемых услуг от ответчика в  адрес истца не поступало.

Оплата за оказываемые услуги связи производится государственным заказчиком на основании перечня оказываемых услуг связи (приложение №1 к контракту).

Расчетный период равен одному месяцу (п.3.7. контракта).

Для оплаты услуг исполнитель ежемесячно направляет государственному заказчику счет в течение 10 (десяти) дней рабочих дней месяца, следующего за отчетным, а также формирует в 2-х экземплярах акты приема-сдачи услуг связи. Второй экземпляр акта государственный заказчик после подписания должен вернуть исполнителю.

Счета, счета-фактуры, акты выполненных работ (оказанных услуг) и расшифровка к ним содержат сведения о суммарной продолжительности соединений за каждый расчетный период, а также о сумме и сроке оплаты.

ПАО «Ростелеком» в адрес ответчика выставлены счета, которые не оплачены ответчиком.

Неоплата ответчиком стоимости фактически оказанных в спорный период услуг телеграфной связи привела к образованию на стороне ответчика задолженности в размере 46 172 руб. 90 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №2-779-052022-0021545 от 11.05.2022.

ЦИТТУ погашать задолженность и добровольном порядке отказалось. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

Доводы ответчика, возражающего против, проверены судом в полном объеме, однако они не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 779, 781  ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 121, 123, 137, 156, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЦИТТУ в пользу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ"  46 172 руб. 90 коп.  – сумму основного долга,  2 000 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Н.М. Панькова