АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-15718/2023

09 февраля 2024 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения суда изготовлена 30 января 2024 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 09 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников жилья - 61 «Дизель», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании 31 168 руб. 80 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 14ю/010/02-20-МКД от 10.11.2020 года за январь 2021 и январь 2023 года,

без участия в судебном заседании представителей сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья - 61 «Дизель», г. Барнаул Алтайского края, о взыскании 31 168 руб. 80 коп. задолженности за оказанные услуги по договору № 14ю/010/02-20-МКД от 10.11.2020 года. 

Исковые требования обоснованы со ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 14ю/010/02-20-МКД от 10.11.2020 года на техническое обслуживание,  ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, что привело к образованию задолженности.

Определением суда от 03.10.2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заказное письмо, направленное в адрес ответчика вернулось в Арбитражный суд Алтайского края с отметкой «Истек срок хранения».

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие сторон.

Ко дню судебного заседания от сторон не поступило никаких дополнительных документов.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.  

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10.11.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул» (ООО «'Газпром газораспределение Барнаул», исполнитель) и ТСЖ-61 «Дизель» (заказчик), заключен договор на техническое обслуживание,  ремонт и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования многоквартирного дома № 14ю/010/02-20-МКД (далее – договор, л.д. 12-16), по условиям которого исполнитель обязуется в период действия настоящего договора выполнять работы (оказывать услуги) по техническому обслуживанию, ремонту, замене и аварийно-диспетчерскому обеспечению (далее –«АДО») внутридомового газового оборудования (далее – «ВДГО»), являющегося общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома/многоквартирных домов, управлением которым/которыми осуществляется заказчиком, а заказчик обязуется принимать работы (услуги) и производить оплату в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

На основании пункта 5.2 договора при выполнении работ по техническому обслуживанию в рамках настоящего договора представитель исполнителя, непосредственно проводивший работы (оказывающим услуги) составляет акт сдачи - приемки выполненных работ (оказанных услуг) (далее – «акт»), составляемый по форме, установленной в Приложении № 5 настоящего договора, в 2 экземплярах - по одному для каждой из сторон, подписываемый, представителем заказчика (уполномоченным лицом, указанным в Приложении № 3 к настоящему договору).

В случае отказа заказчика от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены, заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов выполнения работ, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте. Если заказчик отказывается подписать акт без указания мотивированных причин либо не обеспечил присутствие уполномоченного лица, указанного в Приложении № 3 к настоящему договору, работы считаются оказанными и принятыми заказчиком без возражений. Факт выполнения работ дополнительно подтверждается эксплуатационной документацией (пункт 5.2. договора).

Пунктом 6.1. договора определено, что стоимость услуг по настоящему договору определяется на основании прейскурантов и расчетов стоимости услуг исполнителя и указывается в Приложении № 4 к настоящему договору.

В силу пункта 6.2. договора, все расчеты по договору осуществляются в рублях, в том числе НДС, по ставке, действующей в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации. Заказчик производит оплату выполненных работ (оказанных услуг) по настоящему договору любым способом, не противоречащим действующему законодательству, ежемесячно в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ (оказания услуг) на основании акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) (Приложение № 5). Возможно внесение авансовых платежей.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2021 и действует по 31.12.2023, а по расчетам - до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Договор ежегодно пролонгируется, если до окончания срока его действия не последует заявление одной из сторон о расторжении договора (пункт 8.1. договора). 

ООО «Газпром газораспределение Барнаул» выполняло принятые на себя обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора, что подтверждается выставленными истцом ответчику счет - фактурами и актами оказанных услуг.

Однако ответчик, со своей стороны, ненадлежащим образом исполняет принятые на себя по договору обязательства - несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за техническое обслуживание и аварийное  обеспечение объектов  газоснабжения.

За периоды январь 2021, январь  2023 года образовалась задолженность ответчика за оказанные услуги по техническому обслуживанию, которая  составила 31 168 руб. 80 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № ВК-28/4122 от 19.04.2023) о погашении задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию  объекта газоснабжения. Однако до настоящего времени задолженность не оплачена. По состоянию на сегодняшний день задолженность не оплачена. 

Неисполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. 

В соответствие со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг ответчику, наличие задолженности 31 168 руб. 80 коп. подтверждается имеющимися в деле договором, счетом-фактурой, актом оказанных услуг (выполненных работ) и другими материалами дела.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Ответчик факт заключения договора и оказания услуг не оспорил, отзыв на исковое заявление, доказательства оплаты задолженности не представил, каких-либо возражений относительно исковых требований не заявил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

С учетом изложенного указанные выше фактические обстоятельства дела в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком. 

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств оплаты услуг на сумму 31 168 руб. 80 коп. исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).    

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере               2 000 руб. относятся на ответчика.

         Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья - 61 «Дизель», г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Барнаул», г. Барнаул Алтайского края 31 168 руб. 80 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              Я.В. Захарова