Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А75-17828/2022

10 октября 2024 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Агеева А.Х., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества  с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСНАБ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 628380, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Пыть-Ях,  зона Южная промышленная, стр. 3, кабинет 13) к обществу с ограниченной  ответственностью «Новая Газовая Строительная Компания» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 119530, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Очаково -  Матвеевское, ш. Очаковское, д. 34, эт. 8, пом. XVI ком. 2) о взыскании 31 182 153 рублей 25  копеек, а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Новая  Газовая Строительная Компания» к обществу с ограниченной ответственностью  «СЕВЕРСНАБ» о взыскании 13 341 825 рублей 59 копеек,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 

- АО «СибурТюменьГаз» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 628606, Ханты- Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>);  

- ООО «СП ВИС-МОС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 117638, 

<

...>, эт. 2, пом. 3, ком. 1-10);  

- ООО «ТЕХНОПРОМ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  625507, 

<

...>),  

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО2 адвокат по доверенности № 3 от 09.01.2024, ФИО3  по доверенности № 1 от 09.01.2024, ФИО4 по доверенности № 2 от 09.01.2024,  

от ответчика (веб-конф.) – ФИО5 по доверенности № 35-ЮО от 17.10.2023,  от третьих лиц – не явились,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа  – Югры,  

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Газовая Строительная  Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСНАБ» 30 055 254  рубля 25 копеек, в том числе основной долг в размере 17 171 006 рублей 64 копейки,  договорную неустойку (пеню) в размере 12 758 477 рублей 95 копеек, а также расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 125 769 рублей 66 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новая Газовая Строительная  Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСНАБ» на сумму  основного долга договорную неустойку (пеню) в размере 0,1% за каждый день просрочки  платежа, начиная с 11.10.2024 по день фактической оплаты долга. Со дня частичной оплаты  задолженности начисление неустойки производить на оставшуюся часть основного долга.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСНАБ» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Новая Газовая Строительная Компания»  расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 9 278 рублей 79 копеек.  

Произвести зачет взысканных сумм, по результатам которого взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Новая Газовая Строительная Компания» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРСНАБ» 30 045 975 рублей 46 копеек, в  том числе основной долг в размере 17 171 006 рублей 64 копейки, договорную неустойку  (пеню) в размере 12 758 477 рублей 95 копеек, а также расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 116 490 рублей 87 копеек.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры.  

 В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа  и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

 Судья А.Х. Агеев