Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

14.12.2023  года                                                       Дело № А40147692/23-92-1231

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению: ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОБИЛИС»  (117105, 

<

...>, ПОД 4 ЭТ 2 КОМ 222, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2012, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОСПЕЦТЕХНИКА» (140073, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛЮБЕРЦЫ ГОРОД, ТОМИЛИНО РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, МКР. ПТИЦЕФАБРИКА, ЛИТЕРА 2С, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/1/111-113, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2015, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в размере 74479 руб. 91 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, дов. от 09.01.2023, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, не извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОБИЛИС» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОСПЕЦТЕХНИКА» о взыскании денежных средств в размере 74479 руб. 91 коп.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание  не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом,   11 апреля 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Нобилис» (далее по тексту - ООО «Нобилис», Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТехника» (далее но тексту - Заказчик) в лице генерального директора ФИО3 был заключен Договор № 1904-12 об оказании услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей (далее по тексту   Договор).

К отношениям сторон подлежат применению нормы Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.

Согласно и. 1.1 укачанного Договора, Исполнитель обязуется по требованию Заказчика предоставлять комплекс услуг но проведению медицинских осмотров водителей - работников Заказчика, согласно Перечню услуг, а Заказчик обязуется вносить предусмотренные настоящим Договором платежи за право требовать от Исполнителя предоставления данных услуг в затребованном количестве.

23 июля 2020 года Сторонами подписан акт возврата оборудования. Данный факт ООО «Нобилис» расценивает, как прекращение Договора № 1904-12 об оказании услуг по проведению медицинских осмотров водителей от 11.04.2019 года.

Согласно акту возврата оборудования от 23.07.2020 г. Сторонами недостатков не обнаружено. Оборудование возвращено в комплектации, в которой оно было передано Ответчику мри заключении договора.

Пунктом 4.4 Договора установлено, что в случае немотивированного отказа Заказчика от исполнения Договора без нарушения Исполнителем условий Договора Заказчик выплачивает Исполнителю компенсацию в двукратном размере стоимости Договора, указанной в Приложении № 1 к Договору №1904-12. В связи с чем с Ответчика также подлежит   взысканию в пользу Истца сумма компенсации за немотивированный отказ Ответчика от исполнении договора в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответа на претензию не поступило.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Частью 1 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом подрядчику.

При этом, в силу ч. 2 ст. 720 ГК РФ, заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Статьей 721 ГК РФ предусмотрено, что качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Императивная норма ст. 782 ГК РФ предусматривает, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

При этом ч. 4 ст. 421 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

 В соответствии С п. 1.7 Договора. Заказчик обязан оплатить оказываемые ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в разделе 3 настоящего Договора.

Стоимость медицинских услуг но проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей согласована Сторонами в Перечне услуг (Приложение № 1) и включает все Затраты на обеспечение работы автоматизированных комплексов медицинскою контроля и необходимые для оказания услуг материалы. В соответствии со статьёй 149 Налогового кодекса Российской Федерации медицинские услуги по настоящему Договор) налогом на добавленную стоимость (НДС) не облагаются.

И соответствии с Приложением № 1 к Договору № 1904-12 от 11.04.2019 года, стоимость медицинского осмотра сотрудников Заказчика в месяц составляет 12 000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, которые он обязан оплатить.

И соответствии с Приложением № 1 к Дополнительному соглашению №1 но Договору № 1904-12 от 11.04.2019 года, стоимость услуг связи составляет 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек в месяц, которые он обязан оплатить.

Согласно пункту 3.2. Договора оплата услуг по Договору осуществляется авансовыми платежами в течение 10 (десяти) календарных дней после выставления счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Счет направляется посредством электронной связи.

В период действия договора Ответчику выставлялись счета на оплату оказанных услуг: - № 295 от 30.04.2019 г. на сумму 5 850 ,00 рублей - за апрель 2019г. (направлен Ответчику но электронной почте 30.04.2019г.);

- № 382 от 03.06.2019 г. на сумму 13 500 .00 рублей - за май 2019 г. (направлен Ответчику по электронной почте 03.05.2019 г.);

№ 254 от 28.02.2020 г. на сумму 13 500.00 рублей - за февраль 2020 г. (направлен Ответчику по электронной почте 02.03.2020г.);

№ 450 от 31.03.2020 г. на сумму 13 500 ,00 рублей - за март 2020 г. (направлен Ответчику по электронной почте 31.03.2020г.);

№ 1189 от 01.07.2020 г. на сумму 74 850,00 рублей - общая задолженность на 01.07.2020г. (направлен Ответчику по электронной почте 10.07.2020 г.);

№ 1208 от 29.07.2020 г. на сумму 12 629, 04 рублей - за июль 2020 (направлен Ответчику но электронной почте 29.07.2020г.).

В период действия Договора, Истцом были оказаны услуги Ответчику на сумму 181 679 рублей 04 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21 июня 2023 г. Ответчиком произведена оплата на сумму в размере 132240 рублей 00 копеек. Соответственно, сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 49 439 (сорок девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 04 копеек.

Оказание Истом услуг по проведению медицинских осмотров водителей ООО «Спарта» подтверждается актом выполненных работ (УПД):

№290 от 30.04.2019г. на сумму 5 200 рублей 00 копеек (направлен Ответчику по электронной почте 30.04.2019г.);

№292 от 30.04.2019г. на сумму 650 рублей 00 копеек (направлен Ответчику по электронной почте 30.04.2019г.);

№389 от 31.05.2019г. на сумму 1 500 рублей 00 копеек (направлен Ответчику но электронной почте 03.06.2019г.);

№222 от 29.02.2020г. на сумму 12 000 рублей 00 копеек (направлен Ответчику но электронной почте 02.03.2020 года), частично оплачем в размере 11 040 рублей:

№240 от 29.02.2020г. на сумму 1 500 рублей 00 копеек (направлен Ответчику по электронной почте 02.03.2020 года);

№419 от 31.03.2020г. на сумму 12 000 рублей 00 копеек (направлен Ответчику по электронной почте 31.03.2020 года);

№420 от 31.03.2020г. на сумму 1 500 рублей 00 копеек (направлен Ответчику по электронной почте 31.03.2020 года):

№1222 от 30.06.2020г. на сумму 12 000 рублей 00 копеек (направлен Ответчику по электронной почте 10.07.2020 года):

№1223 от 30.06.2020г. на сумму 1 500 рублей 00 копеек (направлен Ответчику по электронной почте 10.07.2020 года):

№1230 от 29.07.2020г. на сумму 11 225 рублей 81 копеек (направлен Ответчику по электронной почте 29.07.2020г.):

№1231 от 29.07.2020г. на сумму 1 403 рублей 23 копеек (направлен Ответчику по электронной почте 29.07.2020 года).

Акты Ответчиком подписаны, однако до настоящего времени сумма долга в размере 49 439 (сорок девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 04 копеек ООО «АвтоСпецТехника» перед ООО «Нобилис» не погашена, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на «21» июня 2023 г.

17 октября 2022 гола в адрес Ответчика была направлена претензия (требование о погашении задолженности) № 22-341 от 14.10.2022 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 49 439 (сорок девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 04 копеек основного долга по Договору. Претензия направлялась по юридическому адресу Ответчика, указанному в разделе 8 Договора.

Факт направления претензии подтверждается копией квитанции с приложением описи вложения в пенное письмо (почтовый идентификатор № 10512076036243) и отчетом, согласно которому установить дату вручения или возврата конверта установить невозможно.

28 марта 2023 года в адрес Ответчика была повторна направлена претензия (требование о погашении задолженности) № 23-097 от 14.03.2023 года с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 49 439 (сорок девять тысяч четыреста тридцать девять) рублей 04 копеек основного долга по Договору. Претензия направлялась по юридическому адресу Ответчика, указанному в разделе 8 Договора.

Факт направления претензии подтверждается копией квитанции с приложением описи вложения в ценное письмо (почтовый идентификатор № 10512081030397) и отчетом, согласно которому конверт был возвращен отправителю 02.05.2023 из-за истечения срока хранения.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило липу, которому оно направлено (адресату), по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения корреспонденции в данном случае несет Ответчик.

Согласно претензии. Ответчику был предоставлен срок для ответа на претензию и погашения задолженности - 10 (десять) рабочих дней с даты получения. До настоящего времени Истцом ответ на претензию не получен, задолженность не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданскою кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник-обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основною обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Кроме того, пунктом 4.2 Договора № 1904-12 об оказании услуг по проведению предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей от 11 апреля 2019г., за нарушение сроков оплаты Исполнитель вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчета, неустойка составляет 25.040 руб. 87 коп.

Расчет судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате оказанных услуг связи, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 4, 12, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 27, 29, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОСПЕЦТЕХНИКА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОБИЛИС» 74479 руб. 91 коп. (семьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят девять рублей девяносто одна копейка), в том числе долг в размере 49.439 руб. 04 коп., неустойка в размере 25.040 руб. 87 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины  в размере 2827 руб. 00 коп. (две тысячи восемьсот двадцать семь рублей ноль копеек).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВТОСПЕЦТЕХНИКА» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 152  рубля (сто пятьдесят два рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                                                Уточкин И.Н.