АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-7813/2022

17 октября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 октября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2022 года

 Арбитражный суд  Саратовской области в составе ФИО1, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев заявление ООО «КРК Групп» о пересмотре определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.09.2022 по делу № А57-7813/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу по 

исковому заявлению ООО «Арикон» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> к ООО «КРК Групп» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании денежных средства в размере: - 288 600 рублей - сумма основного долга, - 86 310 рублей 80 копеек - пеня по договору, - 10 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя, - 10 498 рублей - государственная пошлина,

при участии: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд обратилось ООО «Арикон» с вышеуказанным исковым заявлением. 

Определением суда от 01 сентября 2022 г. суд вынес судебное определение, которым прекратил производство по делу и утвердил мировое соглашение.

15 сентября 2022 года ООО «КРК Групп» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о пересмотре определения суда от 01 сентября 2022 года по делу №А57-7813/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение, принятое судом первой инстанции, пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение.

По смыслу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела арбитражным судом и имеющие важное (существенное) значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни ответчику, ни суду, рассматривающему дело. 

Согласно п.3 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 15.10.1998 № 17 «О применении АПК РФ при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» признаком существенности обстоятельств, в связи с открытием которых может пересматриваться судебный акт, является их способность повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Перечень конкретных оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам перечислен в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к числу которых и отнесены существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю. Перечень обстоятельств, которые в качестве вновь открывшихся являются основанием для пересмотра судебных актов является исчерпывающим. 

Свое заявление ООО «КРК Групп» обосновывает следующим.

Межрайонная инспекция Федеральной Налоговой службы №3 по РТ приостановила движение денежных средств по всем счетам ООО «КРК Групп» за неуплату налогов и сборов.

ООО «КРК Групп» указывает, что суд при рассмотрении дела не мог учесть существенные для дела данные обстоятельства, которые не были и не могли быть известны на момент принятия судебного акта.

Таким образом, указанное обстоятельство, по мнению ответчика является основанием для постановки вопроса о пересмотре определения суда от 01 сентября 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подано не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, изучив материалы дела, считает, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, влияют на правильность вынесенного судебного акта, следовательно,  определение суда от 01 сентября 2022 года по данному делу подлежит отмене полностью.

Данные обстоятельства арбитражный суд не мог учесть при рассмотрении дела, поскольку они были не известны заявителю и арбитражному суду, и о них стало известно лишь после принятия судебного акта, что влечет необходимость пересмотра судебного акта.

Руководствуясь статьями 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ООО «КРК Групп».

Отменить определение суда от 01 сентября 2022 года по делу № А57-7813/2022 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение арбитражного суда Саратовской области об отмене определения может быть обжаловано.

 

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                       ФИО1