Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар

«19» января 2023 годаДело № А32-53782/2021

Резолютивная часть решения суда объявлена 14.12.2022.

Решение суда в полном объеме изготовлено 19.01.2023.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С., 

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Коробкиным В.С., ознакомившись в судебном заседании с делом по исковому заявлению 

акционерного общества «НЭСК-Электросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ореон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Краснодар

о взыскании убытков в сумме 6 315 425,27 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 284 150,88 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 55 998 рублей, о расторжении договора от 08.11.2016 № 4-38-16-992.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – доверенность, 

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ореон» (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 6 130 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме     828 767,70 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 57 794 рублей, о расторжении договора от 08.11.2016 № 4-38-16-992.      

Представитель истца в судебном заседании явку обеспечил, настаивал. 

Представитель ответчика в судебном заседании явку не обеспечил, уведомлен.

В судебном заседании объявлен перерыв до 14.12.2022 09.00, по окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле, уведомлены о дате и времени проведения судебного заседания путем направления в их адрес определения суда, а также посредством размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети «Интернет» www.kad.arbitr.ru.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Между АО «НЭСК-Электросети» и ООО «Ореон» подписан договор от 08.11.2016 № 4-38-16-992 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с условиями которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (далее - ЭПУ) заявителя расположенных на земельном участке 4-этажного гаража-стоянки на 150м/м, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) и присоединению энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства) заявителя, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами, принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 240 кВт;

- категория надежности – I - 35 кВт, II – 175 кВт, III – 30 кВт;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств - 0 кВт.

А заявитель обязуется оплатить расходы (плату) на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора ТП (пункт 1 договора ТП).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта Заявителя: 4-этажного гаража-стоянки на 150м/м, расположенного  по адресу:                                  

<

...>.

В соответствии с пунктом 3 договора ТП, точка (и) присоединения указана (ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия) и располагается на расстоянии 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

В соответствии с п. 4 договора ТП неотъемлемой частью договора являются технические условия (далее – ТУ), которыми предусмотрен перечень мероприятий, выполняемых сетевой организацией (пункт 10 ТУ), в том числе организационно-технические мероприятия по техническому перевооружению, расширению, реконструкции электрических сетей необходимых для ТП ЭПУ заявителя, а также мероприятий, выполняемых заявителем в пределах границ участка, на котором расположены, присоединяемые ЭПУ заявителя, указанные в ТУ (пункт 11 ТУ).

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора ТП.

Срок действия ТУ по договор ТП составляет два года со дня заключения настоящего договора ТП, то есть до 08.11.2018 включительно.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора ТП (пункт 5 договора ТП).

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между АО «НЭСК-электросети» и ООО «ОРЕОН» подписан 08.11.2016.

В соответствии с пунктом 10 договора ТП размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Региональной энергетической комиссии - Департамент государственного регулирования тарифов Краснодарского края (РЭК-ДЦиТ КК) от 30.12.2015  № 97/2015-Э составляют 3 872 843 (три миллиона восемьсот семьдесят две тысячи восемьсот сорок три) рубля 18 копеек, в том числе НДС – 590 772 (пятьсот девяносто тысяч семьсот семьдесят два) рубля 69 копеек.

В соответствии с пунктом 11 договора ТП заявитель внес оплату в размере 387 284 (триста восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 32 копейки.

Ввиду неисполнения ответчиком своей части мероприятий по договору, между сетевой организацией и заявителем подписаны дополнительные соглашения:

№ 1 от 16.04.2018;

№ 2 от 29.06.2018;

№ 3 от 24.01.2019 (далее – ДС № 3).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно п. 3 ДС № 3 продлен до 24.01.2021 при условии, что заявитель не нарушит сроки выполнения своих обязательств, а также общий размер платы за технологическое присоединение (далее - ТП) по договору ТП в соответствии с приказом РЭК-ДЦиТ КК 91/2018-э                       от 28.12.2018 составил 5 913 251 (пять миллионов девятьсот тринадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль 64 копейки, в т.ч. НДС (20%) 985 541 рубля 94 копейки.

Для выполнения договора ТП Сетевая организация заключила с ООО «Энергия Плюс» (ИНН 

<

***>) договор № 822 нс-кс/ТП на выполнение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ от 13.07.2018 (далее – договор подряда).

На основании договора подряда ООО «Энергия Плюс»  построило две кабельные линии (диспетчерское наименование: КЛ-10 кВ ТП-1283-2БКТП ФИО2, 231/2 и КЛ-10 кВ 2БКТП ФИО2, 231/2 – до муфты врезки ТП-1576п). Протяженность обеих кабельных линий составляет по 514 метров.

Расходы Сетевой организацией на выполнение проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ составили 6 517 285 (шесть миллионов пятьсот семнадцать тысяч двести восемьдесят пять) рублей 07 копеек, в т.ч. НДС (20%) 1 086 214,18 рубля, что подтверждается платежными поручениями от 29.08.2018 № 10 228 и от 05.09.2018               № 62 360.

Обязанности сетевой организации, предусмотренные договором, выполнены в полном объеме, мероприятия, предусмотренные техническими условиями реализованы, что подтверждается актом № Т-13 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссии (форма № КС-14) от 31.03.2020, подписанной между АО «НЭСК-Электросети» и ООО «Энергия Плюс».

Исследовав предоставленную документацию, суд установил, что сетевая организация проложила (построила) две кабельные линии (диспетчерское наименование: КЛ-10 кВ ТП-1283-2БКТП ФИО2, 231/2 и КЛ-10 кВ 2БКТП ФИО2, 231/2 – до муфты врезки ТП-1576п).

Согласно пункту 8 договора ТП заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В рамках исполнения спорного договора ответчиком не выполнены обязательства по обеспечению готовности энергоустановок к фактическому соединению в точке присоединения, предусмотренные пунктом 11 Технических условий, что является обстоятельствами, не зависящими от сетевой организации и объективно препятствующими исполнению договора истцом.

В пункте 11 ТУ указаны мероприятия, которые должен был осуществить заявитель.

Вместе с тем, заявитель в пределах сроков действия технических условий мероприятия по технологическому присоединению не исполнил, никаких уведомлений в адрес сетевой организации не направлял, за продлением сроков действия технических условий заявитель также не обращался.

Согласно пункту 16(5) Правил технологического присоединения нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев, при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

С учетом приведённых норм права, истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора, однако указанное соглашение ответчиком, полагающим договор прекратившим свое действие – не подписано.

Учитывая изложенное, поскольку ответчиком во исполнение условий договора были выполнены мероприятия по технологическому присоединению, а осуществить технологическое присоединение по договору ранее выполнения заявителем своей части мероприятий не представляется возможным, равносильно как и компенсировать затраты сетевой организации в тарифе, а в претензионном порядке возникшие разногласия сторонами не разрешены, истец обратился в суд с настоящим иском, указав на наличие существенных нарушений ответчиком условий договора.

При решении об обоснованности заявленных требований суд руководствуется следующим.

Правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору возмездного оказания услуг и регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом требований статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                         «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение ЭПУ (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему ЭПУ к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

В таком виде договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила технологического присоединения, Правила № 861).

Вышеуказанный договор является следствием реализации положений Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004                  № 861.

Вышеуказанные правила технологического присоединения определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

При этом, сетевая независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Процедура технологического присоединения определена в пункте 7 Правил технологического присоединения.

Порядок заключения и выполнения договора установлен в разделе 2 Правил № 861 и включает в себя направление заявителем заявки в сетевую организацию с приложением соответствующих документов; обязательное направление сетевой организацией заявителю, для подписания заполненный и подписанный ею проект договора, который должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики;

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Пунктом 8 Правил № 861 предусмотрено, что для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию. Заявка направляется заявителем в сетевую организацию в 2-х экземплярах письмом с описью вложения. Заявитель вправе представить заявку через уполномоченного представителя, а сетевая организация обязана принять такую заявку.

Размер платы за технологическое присоединение, взимаемой однократно, должен компенсировать плановые экономически обоснованные расходы на проведение мероприятий по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям.

Из подпункта «а» пункта 18 Правил № 861 следует, что первый этап мероприятий по технологическому присоединению включает в себя подготовку сетевой организацией технических условий. При этом технические условия не требуют согласования сторон, а составляются сетевой организацией в одностороннем порядке.

Перед осуществлением фактического технологического присоединения и составлением необходимой документации обязательным условием является выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором и техническими условиями.

Как указывалось выше, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг.

По правилам пункта 1 статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Расходы сетевой организации на выдачу технических условий и на выполнение мероприятий, направленных на технологическое присоединение, предусмотренных техническими условиями, являются необходимыми производственными затратами обязанной в публичном договоре стороны, относящимися к ее обычной хозяйственной деятельности, в связи с чем отказ ответчика от исполнения договора влечет за собой обязанность последнего компенсировать истцу расходы на выдачу технических условий, за исключением случаев, предусмотренных в пункте 30.4 Правил № 861.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 304-ЭС16-16246, сетевая компания, подготовив и выдав обществу технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытком.

Направив 08.07.2021 сопроводительным письмом проект соглашения о расторжении договора в адрес ООО «Ореон», истец реализовал свое право на расторжение договора в связи с чем, в силу пункта статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы в виде затрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению, которые истцом фактически понесены должны быть возмещены ответчиком.

Действительно, издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу.

Суд отмечает, что исходя из требований законодательства цена (плата), уплачиваемая потребителями электрической энергии за технологическое присоединение к объектам электрической сети истца, является регулируемой (статья 23.2 Закона № 35-ФЗ, пункт 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем плата за технологическое присоединение, предусмотренная заключенным между сторонами договором, не может корректно отражать издержки сетевой организации по оказанию услуг конкретному лицу, так как она рассчитана из плановых величин расходов на технологическое присоединение на период регулирования, что неравнозначно фактическим затратам.

Учитывая факт оплаты заявителем суммы в размере 387 284 (триста восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 32 копейки, сумму фактических понесенных Сетевой организацией затрат на выполнение мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 130 000 (шесть миллионов сто тридцать тысяч) рублей 75 копеек. Платежными поручениями от 05.09.2018 № 62360 на 3 259 553,20 рублей и                 от 29.08.2019 № 10228 на 3 257 731,87 рублей истец оплатил ООО «Энергия плюс» работу в рамках договора от 13.07.2018 № 822НС-КС/ТП на общую стоимость в сумме 6 519 106,40 рублей.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно части 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Основанием для расторжения договора послужило неисполнение ответчиком своих обязательств по нему, ответчик не выполнил согласованные обязательства.

Ответчик не представил доказательств выполнения мероприятий, предусмотренных договором.

Истец выполнил мероприятия пор строительству сетевых объектов и уже исполнил часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки, которые уменьшили его имущественную базу и, как следствие, явились для общества убытками.

Согласно части 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В части 2 данной статьи указано, что убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно подпункту «а» пункта 18 Правил технологического присоединения мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий. 

Истцом были разработаны технические условия для технологического присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору), и, соответственно, понесены расходы в соответствии с пунктом 12 «а» указанных выше Методических указаний.

Сетевая компания, подготовив и выдав обществу технические условия, исполнила часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.

Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных услуг, именно ответчик в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязан компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление технических условий.

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Доказательства, обосновывающие размер фактических расходов, обязана представить в суд сетевая компания (статья 65 АПК РФ).

Сетевая организация предоставила в суд договор № 822 нс-кс/ТП заключенный ею с ООО «Энергия Плюс» на выполнение проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ от 13.07.2018 в рамках договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4-38-16-992от 08.11.2016 и платежные поручения № 10 228 от 29.08.2018 и № 62 360 от 05.09.2018, которые обосновывают размер фактических понесенных расходов Сетевой организацией при выполнений мероприятий по технологическому присоединению.

В силу положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом лицо, требующее возмещение убытков, должно доказать их наличие, причинно-следственную связь между неправомерным поведением ответчика и возникновением у истца убытков, их размер.

Статья 393 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет стоимости фактических понесенных расходов сетевой организацией при выполнений мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 130 000 (шесть миллионов сто тридцать тысяч) рублей 75 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 828 767 рублей 70 копеек (статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). Суд считает необходимым отказать в удовлетворении данной части исковых требований, поскольку проценты не начисляются на убытки.   

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям с учетом требования о расторжении договора (6 000 рублей).

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № 4-38-16-992 от 08.11.2016 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между                                АО «НЭСК-электросети» и ООО «ОРЕОН».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ореон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «НЭСК-Электросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере                          6 130 000,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 910,73 рублей.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Взыскать с акционерного общества «НЭСК-Электросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 796 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ореон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                А.С. Хмелевцева