Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-84721/22-48-640

02 июня 2022 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 02 июня 2022 года

Полный текст изготовлен 02 июня 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРО АКВА" (129626, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2010, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОМ-ОПТ" (195213, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ 1-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.01.2019, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец требования поддержал. 

Ответчик не явился, извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и сайта Почты России. Ответчик представил письменный отзыв, в котором против иска возражал в части добровольно погашенной после подачи иска суммы 411 023,75 рублей.

Истец уменьшил размер требований на сумму 411 023,75 рублей, добровольно оплаченную ответчиком после принятия иска к производству. Уточнения приняты судом.

В окончательном виде истец просит взыскать долг- 4 265 197 рублей 73 копеек, который не оспаривается ответчиком.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

15.04.2019 между ООО «ТД «ЭГО «ИНЖИНИРИНГ» (в настоящее время ООО «ТД «Про Аква», далее – Истец или Продавец) и ООО «ГРОМ-ОПТ» (далее – Ответчик или Покупатель) был заключен Договор поставки с отсрочкой платежа № ТДИ-К-289/2019 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. – Продавец, в соответствии с настоящим Договором, обязуется передать в собственность Покупателю трубопроводную арматуру, сопутствующие материалы и изделия для обустройства наружных и внутренних сетей водоснабжения, отопления, канализации и оборудования для их монтажа, далее по тексту товар, в ассортименте и в количестве согласованные Сторонами, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар на условиях настоящего Договора.

В период с 23.12.2021 по сегодняшний день у Ответчика перед Истцом сформировалась задолженность за поставленный товар в общем размере 4 676 221 руб. 48 коп. Данное обстоятельство подтверждается универсальными передаточными документами, приложенными к данному исковому заявлению (далее – УПД).

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ - Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В пункте 3.4. Договора (в редакции Дополнительного соглашения от 25.06.2019 г.)     указано – с целью установления длительных, хозяйственных отношений между Сторонами Продавец предоставляет Покупателю отсрочку платежа сроком 60 (шестьдесят) календарных дней (срок отсрочки) с момента отгрузки товара со своего склада, в соответствии с п. 5.6. настоящего Договора, на сумму, не превышающую 6 000 000 (шесть миллионов) рублей или суммы эквивалентной (равной) данному размеру в валюте (Доллары США или Евро) (сумма отсрочки). Остальной товар, превышающий сумму отсрочки, Покупатель вправе отгрузить с условием предоплаты. 

23.03.2022  Истец отправил в адрес Ответчика досудебную претензию (далее – претензия), с требованием оплатить долг за поставленный Товар, который на тот момент составлял       1 379 295 руб. 88 коп.

28.03.2022 Покупатель ответил на претензию Продавца, обязавшись оплатить ему задолженность с 11.04.2022 г., то есть фактически признал наличие долга перед Истцом и подтвердил, что задолженность имеет место быть. 

Таким образом, в нарушение ст. ст. 307-310 ГК РФ ответчик обязанность по оплате надлежащим образом  не исполнил.

Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил. На момент рассмотрения дела долг составляет4 265 197 рублей 73 копеек.  Размер долга дополнительно подтвержден актом сверки, подписанным ответчиком, который он приложил к отзыву на иск.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ с учетом того, что добровольное погашение части долга произведено ответчиком после принятия иска к производству. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь   ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРОМ-ОПТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРО АКВА" долг- 4 265 197 рублей 73 копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 46 381 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.