39_11085702 

Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-71534/20

09 июня 2021 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретам ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по по первоначальному иску ООО "СА  "СОЗИДАНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к ООО "СтройТранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании неотработанного аванса, неустойки, штрафа в сумме 10 109 557  руб. 12 коп.,  

по встречному иску ООО "СтройТранс" к ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ  АЛЬЯНС "СОЗИДАНИЕ" о взыскании задолженности по выполненным в  рамках договора строительного подряда работам в размере 298 674 руб.,  неустойки за нарушение договорных обязательств в размере 88 258 руб. 17  коп., неустойки начисленной в соответствии с п.9.2.1 договора за период с  16.02.2021 по дату фактической уплаты основного долга,  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с ООО "СтройТранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  пользу ООО "СА "СОЗИДАНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  сумму неотработанного аванса по Договору в размере 2 465 811 руб., сумму  неотработанного аванса по Дополнительному соглашению № 1 в размере 5 640  000 руб., штраф по Договору в соответствии с п. 9.1.1. Договора в размере 297  780 руб. 30 коп., штраф по Дополнительному соглашению № 1 в соответствии с  п. 9.1.1. Договора в размере 245 538 руб., неустойку за нарушение сроков  производства работ по договору , в соответствии с п. 9.1.1. Договора в размере  620 007 руб. 10 коп., неустойку за нарушение сроков работ по  Дополнительному соглашению № 1 в соответствии с п. 9.1.1. Договора, в  

размере 840 600 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 73 548 руб.  

 В удовлетворении встречных исковых требований отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.  

Судья Е.А. Морозова