Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1755/2024

27 января 2025 года

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Монгуш Н.М., рассматрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата регистрации: 14.03.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 662971, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Противотуберкулезный диспансер" (дата регистрации: 24.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667003, 

<

...>) 

о взыскании задолженности и пени,

при участии в судебном заседании:

ФИО2 представителя ответчика по доверенности от 08.05.2024,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Противотуберкулезный диспансер" о взыскании задолженности по контракту № 0112200000823001112 от 24.04.2023 (ИКЗ № 23 21701009363170101001 0222 001 3230 244) в размере 33959 руб. 20 коп., пени в размере 6569 руб. 27 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением суда от 31.05.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 01.07.2024.

В связи с неявкой сторон, определением суда от 01.07.2024 предварительное судебное заседание отложено до 30.08.2024, истцу предложено представить расчёт пени с указанием точного периода начала и окончания начисления пени, ответчику - письменный отзыв. 

04.06.2024 и 03.07.2024 от истца поступили дополнительный расчет пени: 33959 руб. 20 коп. х 16% : 300 х 399 дней (31.05.2023 по 02.07.2024) = 7226 руб. 52 коп. 

30.08.2024 стороны в судебное заседание не явились, в связи с чем, определением от 30.08.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству на 20.09.2024, истцу предложено уточнить окончательный размер исковых требований в письменном виде.

Истец в судебное заседание 20.09.2024 не явился, уточнений по иску не заявил.

Ответчик в судебном заседании 20.09.2024 сообщил суду, что 20.09.2024 оплатили задолженность в сумме 33959 руб. 20 коп., представил отзыв на исковое заявление, заявку на кассовый расход № Е24009295345.01 от 20.09.2024; письмо ГБУЗ РТ "Противотуберкулезный диспансер" в ГКУ «Централизованная бухгалтерия Министерства здравоохранения Республики Тыва» от 10.06.2024 № 916.

В связи с чем, определением суда от 20.09.2024 судебное разбирательство отложено до 20.11.2024.

В связи с неявкой сторон в судебное заседание, определением от 20.11.2024 судебное разбирательство отложено на 20.12.2024.

19.12.2024 от истца поступил новый расчет пени: 33959 руб. 20 коп. х 19% : 300 х 447 (с 31.05.2023 по 19.09.2024 просрочки) = 9613 руб. 85 коп.

В судебном заседании 20.12.2024 представитель ответчика сообщил, что 19.12.2024 оплатили ранее начисленную истцом неустойку в размере 7226 руб. 52 коп. и сообщил, что документ об оплате неустойки представит позже, представил копию заявки на кассовый расход от 19.12.2024 на 7226 руб. 52 коп и копию платежного поручения от 20.09.2024 № 762564 об оплате задолженности в сумме 33959 руб. 20 коп., в связи с чем, определением от 20.12.2024 судебное разбирательство отложено до 16.01.2025, истцу предложено уточнить исковые требования в письменном виде.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещённого надлежащим образом о времени месте проведения судебного заседания.

24.12.2024 от ответчика поступило платёжное поручение от 20.12.2024 № 149607 об уплате пени на сумму 7 226 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель ответчика просил рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании.

Учитывая самоустранение истца от участия в деле, отсутствие ходатайства об отказе от иска, уточнении иска,  отсутствие возражений со стороны ответчика, суд определил принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный ранее дополнительный расчёт пени на сумму  9613 руб. 85 коп. как заявление об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика пени на сумму  9613 руб. 85 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между истцом («Поставщик») и ответчиком («Заказчик») заключён контракт № 0112200000823001112 от 24.04.2023 на средства для реабилитации на 2023г. (ИКЗ 232170100936317010100102220013230244) (далее – контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 контракта заказчик поручает, а поставщик принимает на себя обязательства по поставке средств для реабилитации на 2023 г. (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение №1) и графиком поставки (приложение №2), являющихся неотъемлемыми частями настоящего контракта.

Цена контракта составляет 33959 руб. 20 коп. (пункт 2.1 контракта). 

Пунктом 2.4 контракта оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком по факту поставки товара, после предоставления поставщиком заказчику документов, подтверждающих факт поставки (товарная накладная/товарно-транспортной накладной, счет/счет-фактура) не более чем в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком соответствующего документа о приемке.

Во исполнение обязательств по контракту истцом осуществлена поставка товаров по счёт-фактуре №107 от 12.05.2023 на сумму 33959 руб. 20 коп.

Истец направил ответчику претензию от 25.01.2024 об оплате задолженности в течение 30 календарных дней с момента её получения. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате товара истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Между сторонами возникли правоотношения по поставке, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"  (далее – Закон № 44-ФЗ).

Материалами дела следует, что истец полностью поставил ответчику товар по условиям заключенного контракта.

Ответчик исполнил своё обязательство по оплате товара с просрочкой, что следует из представленных в дело доказательств и ответчиком не оспаривается. Оплату задолженности по контракту на 33959 руб. 20 коп. осуществил платёжным поручением  № 762564 от 20.09.2024.

В ходе рассмотрения дела 04.06.2024 и 03.07.2024 от истца поступили дополнительный расчет пени: сумма долга 33959 руб. 20 коп. х 16% : 300 х 399 дней (с 31.05.2023 по 02.07.2024) = 7226 руб. 52 коп. 

Данная сумма пени в размере 7226 руб. 52 коп., начисленная истцом, оплачена добровольно ответчиком платёжным поручением № 149607 от 20.12.2024.

19.12.2024 от истца в материалы дела поступил новый расчет пени: сумма долга 33959 руб. 20 коп. х 19% : 300 х 447 (с 31.05.2023 по 19.09.2024 просрочки) = 9613 руб. 85 коп.

Проверив расчет пени истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени частично в размере 1699 руб. 09 коп, исходя из следующего расчёта: сумма долга 33959 руб. 20 коп. х 19% (ключевая ставка на момент оплаты долга - 20.09.2024) : 300 х 447 (с 04.07.2024 по 20.09.2024). Период начисления пени с 31.05.2023 по 03.07.2024 судом исключён, так как ответчик оплатил за этот период пени в размере 7226 руб. 52 коп.

В оставшейся сумме пени иск удовлетворению не подлежит.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей по платёжному поручению №63 от 28.05.2024, которые подлежат возмещению ответчиком в пользу истца пропорционально (17,68%) размеру удовлетворенных исковых требований.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Уточнённый иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Противотуберкулезный диспансер" (дата регистрации: 24.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667003, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата регистрации: 14.03.2006, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 662971, 

<

...>) пени за просрочку исполнения обязательств по контракту № 0112200000823001112 от 24.04.2023 (ИКЗ № 23 21701009363170101001 0222 001 3230 244) за период с 04.07.2024 по 20.09.2024 в размере 1699 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 353 руб. 60 коп.

В остальной сумме исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит