Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А25-3228/2018

г. Черкесск

04 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2019 года

                                                 Решение изготовлено в полном объеме 04 апреля 2019 года

 

        Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи        Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Карачаевск-Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» ФИО2,   

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Карачаевск-Теплоэнерго»  (далее - ответчик) о взыскании              4 097 814 руб. 93 коп. задолженности и 25 406 руб. 45 коп. пеней.

       Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки газа №19-3-0003/18 от 15.01.2018. 

        Ответчик отзыв на заявление либо другие документы в подтверждение своей позиции по настоящему спору не представил. 

        Конкурсный управляющий ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания посредством направления почтовой корреспонденции и телефонограмм. 

       Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

       Суд, изучив доводы, содержащиеся в исковом заявлении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.  

       Как следует из материалов дела, 15.01.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа №19-3-0003/18, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства по осуществлению поставки газа, а покупатель обязался принять и оплачивать поставленный газ. 

       Неисполнение покупателем обязательств по оплате газа поставленного в октябре 2018 года привело к образованию задолженности в размере 4 097 814 руб. 93 коп. и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

        В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

        В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

        В качестве доказательств, подтверждающих поставку газа, истец представил акт поданного-принятого газа и товарную накладную на отпуск газа, подписанные со стороны ответчика без замечаний и возражений по объему, цене и качеству принятого газа.

        Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по оплате за поставленный газ, суд признает исковое требование о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 4 097 814 руб. 93 коп. 

        В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

        Истцом заявлено требование о взыскании 25 406 руб. 45 коп. пеней за период с 26.11.2018 по 20.12.2018 с применением 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действовавшей на дату обращения в суд с настоящим иском (7,75 %).

        Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд признает расчет верным. О снижении размера пеней ответчик не заявлял. Доказательства несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представлены, поэтому оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не имеется.            

        Таким образом, требование о взыскании 25 406 руб. 45 коп. пеней подлежит удовлетворению.

        Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом государственной пошлины по делу, суд считает, что её в порядке ч.1 ст.110 АПК РФ  следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

         Истцом, при обращении в суд с настоящим иском, была уплачена государственная пошлина в сумме 43 616 руб., что подтверждается платежным поручением от 21.12.2018 №11186. 

         Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 43 616 руб. понесенных расходов по уплате государственной пошлины.  

          На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

         Взыскать с открытого акционерного общества «Карачаевск-Теплоэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 4 097 814 руб. 93 коп., пеню в размере 25 406 руб. 45 коп., расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере  43 616 руб., а всего 4 166 837 руб. 38 коп. (четыре миллиона сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот тридцать семь рублей тридцать восемь копеек).

          Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики.

 

Судья                                                              А.П. Боташев