АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                         Дело №А14-13468/2019

Мотивированное решение изготовлено "14" октября 2019 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Т.Н. Максимович, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Офисмаг-опт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Зетта" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж

о взыскании 23 947,67 руб. основного долга, 574,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами 

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Офисмаг-опт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Зетта" о взыскании 23 947 руб. 67 коп. основного долга, 574 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2018 по 04.07.2019.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2019г.  заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Стороны согласно части 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

В порядке части 5 статьи 228 АПК РФ судом 11.09.2019г. принята резолютивная решения.

01.10.2019г. ООО "Фирма Зетта" обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения.

Из материалов дела следует, что на основании устного соглашения о поставке товаров с отсрочкой платежа в 5 календарных дней, ООО "Офисмаг-опт" передало ООО "Фирма Зетта" товар на общую сумму 23 947 руб. 67 коп., в т.ч. по товарным накладным от 25.02.2019 №54963 на сумму 6 211 руб. 33 коп., от 27.02.2019 №58050 на сумму 5 277 руб., №58051 на сумму 5 277 руб., №58417 на сумму 281 руб. 34 коп., от 26.03.2019 №88271 на сумму 6 901 руб.

Указанные накладные содержат подписи передавшего и принявшего товар лица, печати организаций, а также срок оплаты. 

Принятый без замечаний товар ответчик не оплачен. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств и наличию задолженности в размере 23 947 руб. 67 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из материалов дела, договорные отношения в спорный период между сторонами отсутствуют.

Вместе с тем, в период с 25.02.2019 по 26.03.2019 ответчик получил от истца товар на общую сумму 23 947 руб. 67 коп.

Факт получения товара подтверждается подписью лица, его получившего, а также печатью ответчика.

Ст.153 ГК РФ предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Возникшие между сторонами правоотношения, связанные с поставкой товарно-материальных ценностей в отсутствие письменного договора, являются разовой сделкой купли-продажи, поскольку они содержат все существенные условия данного договора (ст. 454 ГК РФ). 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленные истцом товарные накладные от 25.02.2019, 27.02.2019, 26.03.2019 содержат указание о сроке оплаты до 03.03.2019, 05.03.2019, 01.04.2019 соответственно.

Принятый товар ответчиком не оплачен, задолженность составила 23 947 руб. 67 коп. 

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Согласно статье 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании 23 947 руб. 67 коп. задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку иного не предусмотрено сторонами, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 05.03.2019 по 04.07.2019 в размере 574 руб. 06 коп. 

Расчет процентов истцом произведен верно, в соответствии с условиями обязательства, судом проверен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате принятого товара, следует считать подлежащими удовлетворению за счет ответчика требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины в размере       2 000 руб., понесенные истцом по платежному поручению №2879 от 16.07.2019, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 123, 167-171, 177, 180, 181, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг-опт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Зетта» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг-опт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж 23 947 руб. 67 коп. задолженности по товарным накладным от 25.02.2019 №54963, от 27.02.2019 №№54963, 58050, 58051, 58417, от 26.03.2019 №88271, 574 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2019 по 04.07.2019, 2 000 руб. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение   может   быть   обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                           Т.Н. Максимович