﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-9201/2020

26 мая 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     20 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 мая 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего И.Н.  Барминой, 

судей Н.В. Аносовой, И.В. Юркова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рязановой М.В.,

при участии:

от ООО «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов»: представитель Деревлев С.В. по доверенности от 20.04.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8974/2021) ООО «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2021 по делу № А56-9201/2020 (судья Овчинникова Н.Ю.), принятое

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ФОРТУНА»

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 04.02.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ассоциация транспортно-контейнерных сервисов» (далее – заявитель, кредитор, ООО «АТКС») о признании общества с ограниченной ответственностью «ФОРТУНА» (далее – должник, ООО «ФОРТУНА») несостоятельным (банкротом) введении в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 07.04.2020. 

Решением суда от 22.05.2020, резолютивная часть которого объявлена 19.05.2020, ООО «ФОРТУНА» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении ООО «ФОРТУНА» открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден Мигаленя Алексей Николаевич с вознаграждением в размере 30000 руб. в месяц.

27.11.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило ходатайство ООО «АТКС» об исправлении опечатки, в котором заявитель просил суд исправить опечатку в решении в части назначения размера вознаграждения конкурсному управляющему ООО «ФОРТУНА» Мигалени Алексею Николаевичу в размере 10000 руб.

Определением от 16.02.2021 суд отказал в удовлетворении ходатайства.

В апелляционной жалобе ООО «АТКС», ссылаясь на то, что судом при принятии решения от 22.05.2020 не было учтено, что при определении суммы вознаграждения в деле о банкротстве отсутствующего должника правила пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве об установлении размера вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 30000 руб. ежемесячно не применяются, просит определение отменить, удовлетворить заявление об исправлении опечатки.

В судебном заседании представитель ООО «АТКС» поддержала позицию, изложенную в жалобе и дополнении к апелляционной жалобе.

От арбитражного управляющего Мигалени А.Н. поступил отзыв с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.

От конкурсного управляющего Быстрова Д.В. поступил отзыв, в котором поддержал доводы подателя апелляционной жалобы. 

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.  

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных лиц, в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм процессуального права.

Как следует из материалов дела, суд первой инстанции решением от 22.05.2020, резолютивная часть которого объявлена 19.05.2020, признал ООО «ФОРТУНА» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении ООО «ФОРТУНА» открыта процедура банкротства - конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утвержден Мигаленя Алексей Николаевич с вознаграждением в размере 30000 руб. в месяц.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Рассмотрев ходатайство, суд первой инстанции правомерно отказал в его удовлетворении, поскольку из содержания определения суда следует утверждение конкурсного управляющего с суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

В связи с тем, что исправление опечатки по ходатайству ООО «АТКС» повлекло бы изменение содержания судебного акта, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Решение не обжаловано в установленном законом порядке. 

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы отклонены судом апелляционной инстанции, поскольку указанные ООО «АТКС» обстоятельства не создают оснований для применения статьи 179 АПК РФ и не могут быть преодолены путем исправления опечатки.

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от  16.02.2021  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

 

Судьи

Н.В. Аносова

 И.В. Юрков