ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-229413/19-172-1676

03 февраля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело

по иску ООО "САНФЛЕКС" (111622 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФИО2 ДОМ 27СТРОЕНИЕ 16 ЭТАЖ 3 ПОМ 314, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику АО "АВТОПОЛИМЕР" (109316 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОСТАПОВСКИЙ ДОМ 5СТРОЕНИЕ 1 ОФИС 771, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2012, ИНН: 

<

***>)

о  взыскании 35 210,53 евро

3-е лицо: АО "МОТОПИРС" (109316 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОСТАПОВСКИЙ ДОМ 5СТРОЕНИЕ 1 ОФИС 871, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>).

при участии:

от истца – ФИО3  диплом, доверенность от 12.12.2018;

от ответчика – не явился, извещен;

от 3-го лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "САНФЛЕКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО "АВТОПОЛИМЕР" о взыскании задолженности в размере 33 815,04 евро.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование  с учетом уточнения поддержал в полном объеме, дал устные пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить с учетом уточнения.

Ответчик и третье лицо  в судебное заседание  своих представителей не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела доказательств, в соответствии с Соглашением о переводе долга №1 от 29 ноября 2016 г. АО «Мо-топирс» перевело с согласия Кредитора (Истца), а АО «АВТОПОЛИМЕР» (Ответчик) приняло на себя обязательство перед ООО «Санфлекс» по Договору №13 от 26 января 2010 года на сумму 142 745 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ +3,5%.

С момента подписания вышеуказанного Соглашения ответчик выплатил истцу 107 386,16 Евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа плюс 3,5%.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 34 019,84 Евро плюс 3,5%, то есть 1 190,69 Евро, а всего 35 210,53 Евро, что по курсу ЦБ РФ на 29 августа 2019 года (1евро = 73,6583 рублей) составляет 2 593 548,11 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Доводы ответчика, возражающего против, проверены судом в полном объеме, однако они своего подтверждения относимыми и допустимыми доказательствами не нашли, в связи с чем не влекут выводов суда об отсутствии на его стороне спорного обязательства.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "АВТОПОЛИМЕР" в пользу ООО "САНФЛЕКС" 33 815,04 Евро – сумму долга в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату оплаты и 35 968  руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова