АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8251/2020

г. Уфа

30 ноября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2020

Полный текст решения изготовлен 30.11.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной А.Т., рассмотрев дело по иску 

ООО "ГОРИЗОНТ" (ИНН: 0228006994, ОГРН: 1150280045255) 

к ООО "ХАБИБ" (ИНН: 0276933519, ОГРН: 1180280034384)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 094 221 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 доверенность от 07.02.2020, диплом № 106604 0000063,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГОРИЗОНТ" (далее также – истец)  обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ХАБИБ" (далее также  – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 5 787 609 руб.

Определением суда от 09.07.2020 принято уточнение к иску, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 7 094 221 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ООО "ГОРИЗОНТ"  проведена аудиторская проверка, в ходе которой установлено, что в 2018 году ООО "ГОРИЗОНТ" перечислило на счет ООО "ХАБИБ" денежные средства в размере  7 094 221 руб. Истец указывает, что проверкой также установлено, что документы, подтверждающие выполнение ответчиком для истца работ, услуг, либо поставку товарно-материальных ценностей, отсутствуют. Истец считает, что перечисленные денежные средства являются неосновательным обогащением, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском. 

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом. 

Согласно ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск  подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу названной нормы возврату подлежит имущество, приобретенное или сбереженное ответчиком за счет истца без соответствующих правовых оснований.

Для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения необходимо установить факт неосновательного обогащения в виде приобретения или сбережения ответчиком чужого имущества, отсутствие оснований, дающих приобретателю право на получение имущества потерпевшего (договоры, сделки и иные основания, предусмотренные ст. 8 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательства.

Из материалов дела следует, что в 2018 году ООО "ГОРИЗОНТ" перечислило на счет ООО "ХАБИБ"  денежные средства в размере  7 094 221 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.09.2018 № 42 на сумму 210 548 рублей; платежным поручением от 29.10.2018 № 75 на сумму 492 254 рубля; платежным поручением от 30.11.2018 № 118 на сумму 105 610 рублей;  платежом от 04.10.2018 на сумму 498 200 рублей, банковской выпиской по счету за 2018г. на сумму 452 637 руб. (л.д. выписки 25), на сумму 293 600 руб. (л.д. выписки 26), на сумму 293 600 руб. (л.д. выписки 26), на сумму 490 820 руб. (л.д. выписки 26), на сумму 103 841 руб. (л.д. выписки 31), на сумму 301 500 руб. (л.д. выписки 35), на сумму 415 560 руб. (л.д. выписки 39), на сумму 312 750 руб. (л.д. выписки 39), на сумму 44 560 руб. (л.д. выписки 43), на сумму 302 100 руб. (л.д. выписки 47), на сумму 590 300 руб. (л.д. выписки 49), на сумму 282 200 руб. (л.д. выписки 49), на сумму 158 950 руб. (л.д. выписки 50), на сумму 208 100 руб. (л.д. выписки 51), на сумму 262 500 руб. (л.д. выписки 52), на сумму 1 568 191,40 руб. (л.д. выписки 58). 

Между тем, ответчик не представил суду доказательств встречного исполнения на сумму 7 094 221 руб. Поскольку ответчик, неосновательно (в отсутствие сделки) получил денежные средства, перечисленные истцом, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в  сумме 7 094 221 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом документально доказана обоснованность предъявленных требований.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, будучи извещенным по правилам ст.121 АПК РФ, на заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, иск не оспорил, доказательств встречного исполнения или возврата суммы неосновательного обогащения суду не представил. 

Согласно ст.41 АПК РФ неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

При этом суд также учитывает наличие корпоративного конфликта, смену директоров в ООО «Горизонт», в условиях чего производились перечисления денежных средств, не подтвержденные какими-либо обосновывающими документами. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела №А07-4453/2019, в рамках которого установлено, что в период времени с мая 2018г. по декабрь 2018 г. между ФИО3 и ФИО4 возникли разногласия в вопросах управления предприятием, произведена смена директора, впоследствии признанная судом недействительной. 

В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.   

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить. 

Взыскать с ООО "ХАБИБ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ООО "ГОРИЗОНТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 7 094 221 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Взыскать с ООО "ХАБИБ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 58 471,11 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд Республики Башкортостан. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                                                                               М.П.Бобылёв