579/2023-211890(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

город Омск  № дела  09 ноября 2023 года А46-11369/2023  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Кливера Е.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании 02.11.2023-09.11.2023 дело по исковому заявлению  акционерного общества «Мелиоводстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к департаменту  имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

при участии в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований  относительно предмета спора:  

- Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному  округу города Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644052, 

<

...>),  

- Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620085, 

<

...>),  

- индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о признании земельного участка с кадастровым номером 55:36:120103:89 не  существующим с даты утверждения землеустроительного дела по межеванию земельного  участка с кадастровым номером 55:36:120103:87 – 14.04.2005;  

о прекращении права постоянного бессрочного пользования акционерного общества  «Мелиоводстрой» земельным участком с кадастровым номером 55:36:120103:89 с даты  утверждения землеустроительного дела по межеванию земельного участка с кадастровым  номером 55:36:120103:87 – 14.04.2005, снятии земельного участка с государственного  кадастрового учета,  

об обязании Управления Росреестра по Омской области при внесении записи в ЕГРН о  прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и снятии его  

с государственного кадастрового учета, а также о внесении записи – ссылки (оговорки, либо  примечания, либо особой отметки, либо подобной записи) на решение суда,  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично. 

Признать земельный участок с кадастровым номером 55:36:120103:89 не  существующим с даты утверждения землеустроительного дела по межеванию земельного  участка с кадастровым номером 55:36:120103:87 – 14.04.2005.  

Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с  кадастровым номером 55:36:120103:89, общей площадью 2 675 кв. м акционерного общества  «Мелиоводстрой» с даты утверждения землеустроительного дела по межеванию земельного  участка с кадастровым номером 55:36:120103:87 – 14.04.2005 и снять его с государственного  кадастрового учета.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и  подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее  следующего дня после дня его принятия.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Е.П. Кливер