АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8073/2022

23 сентября 2022 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2022 г.

Полный текст решения изготовлен 23.09.2022 г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Саратов 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321645100077841), г. Саратов 

о взыскании задолженности по договору поставки № 212/21 от 18.10.2021 г. в размере 9 320,79 руб., пени за просрочку платежей по договору поставки № 212/21 от 18.10.2021 г. за период с 26.11.2021 г. по 22.03.2022 г. в размере 1 068,34 руб., пени за просрочку оплаты с 23.03.2022 г. по день вынесения решения суда либо по день оплаты основного долга 1% от стоимости задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты, 

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО3 по доверенности от 14.06.2022 г., на обозрение суда представлен паспорт и диплом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания» к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 212/21 от 18.10.2021 г. в размере 9 320,79 руб., пени за просрочку платежей по договору поставки № 212/21 от 18.10.2021 г. за период с 26.11.2021 г. по 22.03.2022 г. в размере 1 068,34 руб., пени за просрочку оплаты с 23.03.2022 г. по день вынесения решения суда либо по день оплаты основного долга 1% от стоимости задолженности за каждый календарный день просрочки оплаты.

В судебное заседание, назначенное на 12.09.2022 г. в 11 час. 10 мин., явился истец, представитель ответчика в процесс не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке положений статьи 49 АПК РФ, согласно которому просит суд взыскать с ответчика пени за просрочку платежей по договору поставки № 212/21 от 18.10.2021 г. за период с 26.11.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 1152,22 руб.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Соответствующие уточнения исковых требований приняты арбитражным судом, поскольку они не противоречат закону и не нарушают права других лиц. 

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв на 19.09.2022 г. на 15 часов 30 минут. 

После перерыва судебное заседание продолжено 19.09.2022 г. на 15 часов 30 минут. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Истец поддерживает уточненные исковые требования.

Ответчик письменного отзыва в нарушение положений статьи 131 АПК РФ в материалы дела не представил.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, Между ООО «Поволжская торговая компания  (Поставщик) и  Индивидуальным  предпринимателем ФИО2 (Покупатель) был заключен договор поставки № 212/21 от 18.10.2021 г.

Согласно пункту 1.1. данного договора Поставщик обязуется поставлять по заявке Покупателя, а Покупатель принять и оплачивать товар в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами, указанным в счете-фактуре, товарной накладной или универсальном передаточном документе, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. Покупатель передает заявку письменно по электронной почте.

Пунктом 3.5. Договора Стороны установили, что оплата за поставленный товар должна быть произведена Покупателем путем наличного расчета или перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 (двадцати одного) дня со дня получения товара, т.е. с момента подписания накладной.

Истец свои обязательства по договору поставки выполнил добросовестно. 

Факт получения товара ответчиком по УПД подтверждается отметками представителя ответчика в графе «Груз получил», содержащей подпись представителя ответчика и печать/штамп ответчика.

Однако, Ответчик за поставленный 03.02.2022 г. Товар до настоящего времени не произвел оплату. Задолженность по основному долгу составила 9 320,79 руб. 

Кроме того, Ответчиком за предыдущие поставки товара, оплата производилась с просрочкой платежей.

Пунктом 6.2 договора № 212/21 от 18.10.2021 г. стороны установили, что в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, Покупатель уплачивает пени в размере одной десятой процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Согласно прилагаемому к иску расчету, пени за несвоевременную оплату товара за период с 26.11.2021 г. по 22.03.2022 г. составили 1 068,34 руб.

02.03.2022 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия за исх. № 185. Поскольку претензия Ответчиком проигнорирована, долг не погашен, истец обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1.1 договора поставки продукции от 18.10.2021 г. № 212/21 Поставщик обязуется поставить по заявке Покупателя, а Покупатель принять и оплатить товар в ассортименте, количестве по ценам, согласованным сторонами, указанным в счете-фактуре, товарной накладной или универсальном передаточном документе, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора. 

Во исполнение указанного договора истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, товар, согласованный сторонами, был поставлен в адрес ответчика, что подтверждается счетами-фактурами к договору поставки продукции от 18.10.2021 г. № 212/21.

Товар был принят ответчиком, что подтверждается УПД с отметками ответчика: штампом организации и подписью ответственного лица.

Согласно пункту 3.5. договора поставки продукции от 18.10.2021 г. № 212/21 оплата за поставленный товар должна быть произведена Покупателем путем наличного расчета или перевода денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 (двадцати одного) дня со дня получения товара, т.е. с момента подписания накладной.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар. 

Сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный  03.02.2022 г. товар составила 9320,79 руб. руб.

В связи с погашением ответчиком 29.04.2022 г. суммы основного долга, истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика пени за просрочку платежей по договору поставки № 212/21 от 18.10.2021 г. за период с 26.11.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 1152,22 руб.

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса установлено, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Таким образом, с началом дня (суток), следующего за последним днем срока надлежащего исполнения обязательств, должник считается просрочившим исполнение обязательства, а исполнение обязательств на следующий день по истечении периода, установленного для его выполнения, является нарушением условий на один день.

Пунктом 6.2 договора № 212/21 от 18.10.2021 г. предусмотрено, что в случае нарушения Покупателем срока оплаты товара, Покупатель уплачивает пени в размере одной десятой процента от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

В данном случае факт поставки товара, его стоимость, а также ненадлежащее исполнение обязательства по оплате, подтверждаются материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Согласно прилагаемому к иску уточненному расчету, пени за несвоевременную оплату товара за период с 26.11.2021 г. по 31.03.2022 г. составили 1152,22 руб.

Арбитражный суд, проверив расчет пени, представленный истцом, признает его верным.

На день рассмотрения иска суду доказательств оплаты истребуемой суммы ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части  взыскания неустойки за период с 26.11.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 1152,22 руб.

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из заявленных исковых требований, на ответчика подлежит отнесению государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110,112,167-169,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд       

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, г.Саратов пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжская торговая компания", ИНН 

<

***>, г.Саратов пени за просрочку платежей по договору поставки №212/21 от 18.10.2021г. за период с 26.11.2021г. по 31.03.2022г. в размере 1152,22руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                Е.В. Бобунова