АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«13» декабря 2022 г.Дело № А53-27018/22

Резолютивная часть решения объявлена   «06» декабря 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            «13» декабря 2022 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК-22» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 444 604,46 руб. 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 13.05.2022);

от ответчика: представитель не явился. 

установил:

акционерное общество «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» (далее – АО «Ростовводоканал») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК-22» (далее – ООО «РСУ-22») о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК в размере 30 976,99 руб., платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 413 627,47 руб.

            Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2022 суд принял исковое заявление к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложил сторонам представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и разъяснил право сторон представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

В установленный срок от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указал, что истец отбор проб не производил, подробный расчет не представил и не указал нормы, согласно которым произвел расчет платы. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также необходимость дополнительного исследования обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», явку представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика при наличии доказательств его надлежащего уведомления.

Резолютивная часть решения оглашена 06.12.2022. 

08.12.2022 от ООО «РСУ-22» в электронном виде через систему Мой арбитр поступило ходатайство об отложении судебного заседания, предоставив ответчику время для подготовки ходатайства о проведении судебной экспертизы с приложением документов от экспертных организаций и внесения денежных средств на депозит.

В связи с поздним направлением данного ходатайства ответчиком, оно не было рассмотрено судом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Между открытым АО «Ростовводоканал» и ООО «Ремонтно-Строительный Участок-22» заключен договор на отпуск питьевой воды и технической воды и прием сточных вод (далее – Договор) от 09.11.2006 г. № 9084, по условиям которого АО «Ростовводоканал» через присоединенную водопроводно-канализационную сеть отпускает абоненту питьевую воду и принимает от абонента сточные воды. 

Абонент оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды (пункт 3.1 договора). 

В соответствии с пунктом 1.2.3 договора АО «Ростовводоканал» имеет право контролировать качество сточных вод, отводимых Абонентом и его субабонентами в городскую канализацию. Сведения об отборе проб или обнаруженных аварийных ситуациях, залповых сбросах и т. п. вносятся в акт, форма которого разрабатывается в АО «Ростовводоканал», отказ Абонента или субабонента от участия в контрольном отборе сточных вод или от подписи акта не лишает односторонне составленный акт доказательственной силы. Полученный результат отобранной АО «Ростовводоканал» пробы считается действительным до следующего отбора проб, периодичность которого АО «Ростовводоканал» устанавливает индивидуально для каждого Абонента в зависимости от технико-экономических возможностей, но не реже одного раза в год.  

Согласно пункту 1.3.1 Договора Абонент обязан обеспечить учет потребляемой воды из всех источников и сбрасываемых стоков, не превышать установленные лимиты водопотребления, не сбрасывать в горканализацию сточные воды с превышением норм допустимых концентраций загрязнений в них и не сбрасывать вещества, запрещенные к сбросу в горканализацию, установленные в соответствии с действующим законодательством и решением органов местного самоуправления, а также не сбрасывать любые загрязняющие вещества, не согласованные к сбросу с АО «Ростовводоканал», контролировать лимит использования питьевой воды, лимит потребления и качество сточных вод субабонентов и, в случае нарушения сброса по объему или качеству, производить оплату за эти нарушения, согласно настоящему договору и действующему законодательству. Осуществлять постоянный контроль и представлять сведений в ПО «Водоканал» о количественном и качественном составе сточных вод (протокол КХА), сбрасываемых в систему канализации. Периодичность контроля за составом сточных вод определяется графиком хим. Контроля Абонента, согласованным с АО «Ростовводоканал». 

Пунктом 2.1 договора установлено, что учет количества израсходованной питьевой воды производится по показаниям водосчетчиков, установленных по адресам: ул. Тракторная, 54 – производственная база и по ул. Тракторная, 54 - скважина. 

Согласно пункту 3.2. договора сумма платы за сверхлимитное водопотреблениe, превышение лимита сброса сточных вод, а также за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК (ВДК) определяется в порядке, установленном органами местного самоуправления и действующим законодательством. 

Пунктом 3.4 договора установлено, что оплата за услуги ВКХ производится путем безакцептного списания средств со счета Абонента. Оплата производится в 5 – дневный срок с момента поступления платежного требования на расчетный счет Абонента. В случае неоплаты Абонентом платежных документов в установленный срок АО «Ростовводоканал» имеет право за каждый день просрочки платежа начислять пеню в размере 0,5 % до момента оплаты.

Договор заключен на срок до 31.12.2006, вступает в силу со дня его подписания и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон об его изменении или заключении нового договора.

АО «Ростовводоканал» в присутствии представителя ответчика 09 марта 2022 года были отобраны пробы сточных вод в контрольном колодце (КК) абонента по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Тракторная, 54, что зафиксировано актом контрольного отбора проб сточных вод № 0903/3/1, в котором имеются подписи представителей АО «Ростовводоканал» и ООО «РС»-22». 

Акт подписан без замечаний. 

Взятые пробы сточных вод были направлены в лабораторию ХБ и ТК (протокол КХА № 131 от 15.03.2022). 

Анализы отобранных проб, проведенные лабораторией, показали, что качество сточных вод, сбрасываемых ответчиком, не удовлетворяет Постановлению администрации; г. Ростова-на-Дону от 15.10.2020 № 1074 «Об установлении нормативов состава сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения (канализации) города Ростова-на-Дону», а также Постановлению Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (с изм. и. доп.; вступ. в силу с 01.07.2020). 

Согласно протоколу лабораторных исследований КХА №131 от 15.03.2022, установлены превышения ПДК в сточных водах ООО «РСУ-22» по показателям: БПК, медь, нефтепродукты, сульфаты, сухой остаток, хлориды, цинк, алюминий, азот аммонийный, 

По результатам проведенного лабораторного анализа, были произведены расчеты платы за сброс сточных вод с превышением ДК (ВДК) в системы канализации г. Ростова-на-Дону, а также платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за периоды: с 01.03.2022 по 31.03.2022 на сумму 157 132,22 руб. (расчет № Н-255), за период с 01.04.2022 по 30.04.2022 на сумму 16 620,29 руб. (расчет № 500) и на сумму 137 619,07 руб. (расчет № Н-353), с 01.05.2022 по 31.05.2022 на сумму 14 356,70 руб. (расчет № 640) и на сумму 118 876,18 руб. (расчет № Н-477).

Общая сумма платы за сброс сточных с превышением ДК в системы канализации г. Ростова-на-Дону и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения составляет 444 604 рубля 46 копеек.

22.06.2022 в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности в размере 444 604,46 руб., которая осталась без ответа и финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс сточных вод с превышением ДК (ВДК) в системы канализации г. Ростова-на-Дону в размере 444 604, 46 руб. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором водоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ, Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

Подпункт «и» пункта 35 Правил № 644 предусматривает, что абонент обязан соблюдать нормативы по составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с подп. «ж» пункта 35 Правил № 644, абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В силу подпунктов «в», «г» пункта 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. Взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Согласно пункту 113 Правил № 644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать следующим требованиям:

а) запрещается производить сброс в централизованные системы водоотведения веществ, материалов, отходов и сточных вод, запрещенных к сбросу в централизованные системы водоотведения, по перечню согласно приложению № 4, в том числе с превышением значений показателей, при превышении которых концентрация загрязняющего вещества в сточных водах является запрещенной, согласно приложению № 4(1);

б) значения показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах не должны превышать максимальные допустимые значения показателей и концентраций по перечню согласно приложению № 5, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 114 настоящих Правил.

Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения (п. 114 Правил № 644).

Требования о соответствии состава и свойств сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения установлены положениями пункта 114 Правил № 644. В решении Верховного Суда Российской Федерации от 21.10.2015 № АКПИ15-890 сделан вывод о соответствии положений пункта 114 Правил № 644 действующему законодательству в сфере водоснабжения и водоотведения.

Верховный Суд Российской Федерации указал на следующее. Состав и свойства сточных вод представляют собой совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические и другие свойства сточных вод, в том числе концентрацию загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в сточных водах (пункт 22 статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ)). В приложении № 3 к Правилам № 644 содержатся нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, характеризующие их физические, химические, бактериологические и другие свойства (реакция среды (pH), жиры (растворенные и эмульгированные), нефтепродукты (растворенные и эмульгированные), хлор и хлорамины, фенолы, сульфаты и др.).

Пунктом 118 Правил № 644 предусмотрено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами № 644.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

В силу пункта 119 Правил № 644 расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктами 120, 123 (1) и 130 данных Правил, на основании результатов анализов контрольных проб сточных вод. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 10 дней со дня выставления счета. 

Таким образом, с введением в действие с 01.01.2014 раздела VII Правил № 644 все абоненты организаций водопроводно-канализационного хозяйства обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. 

Формула расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в части превышения допустимой концентрации загрязняющего вещества в случае, если абонент осуществил сброс сточных вод с нарушением требований, установленных пунктом 114 Правил № 644, установлена пунктом 123 Правил № 644. 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 34 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана осуществлять контроль за составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и соблюдением нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод, нормативов допустимых сбросов абонентов, а также требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728 утверждены Правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод (далее - Правила № 728).

Из материалов дела следует, что в результате взятия проб из контрольного колодца истцом установлено превышение максимально допустимых значений концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, в результате чего ответчику была начислена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. 

Превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах ответчика подтверждается протоколом КХА № 131 от 15.03.2022, в котором содержатся результаты лабораторных исследований проб сточных вод. 

Для расчета платы за негативное воздействие на работу централизованный системы водоотведения за определенные период используется формула: (объем стоков абонента х общая стоимость 1 куб.м. по показателям загрязняющих веществ) + НДС 20%. 

Таким образом, задолженность по периодам составляет: 

1) 1224 х 106,98 = 130 943,52 руб. + НДС 20% = 157 132,22 руб. - задолженность за период с 01 марта 2022 года по 31 марта 2022 года. 

2) 1072 х 106,98 = 114 682,56 руб. + НДС 20% = 137 619,07 руб. - задолженность за период с 01 апреля 2022 года п 30 апреля 2022 года. 

3) 926 х 106,98 = 99 063,48 руб. + НДС 20% = 118 876,18 руб. - задолженность за период с 01 мая 2022 года по 31 мая 2022 года. 

4) 1072 х 12,92 = 13 850,24 руб. + НДС 20% = 16 620,29 руб. - задолженность за период с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2022 года.

5) 926 х 12,92 = 11 963,92 руб. + НДС 20% = 14 356,70 руб. - задолженность за период с 01 мая 2022 года по 31 мая 2022 года.

Итого задолженность за сброс сточных вод с превышением ДК (ВДК) в системы канализации г. Ростова-на-Дону и за негативное воздействие на работу централизованный системы водоотведения у ответчика составляет 444 604, 46 руб. 

Проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд признал его верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора. 

Согласно пункту 1.2.3. Договора № 9084 АО «Ростовводоканал» имеет право контролировать качество сточных вод, отводимых Абонентом и его субабонентами в городскую канализацию. Сведения об отборе проб или обнаруженных аварийных ситуациях, залповых сбросах и т. п. вносятся в акт, форма которого разрабатывается в МУП ПО «Водоканал», отказ Абонента или субабонента от участия в контрольном отборе сточных вод или от подписи акта не лишает односторонне составленный акт доказательственной силы. Полученный результат отобранной МУП ПО «Водоканал» пробы считается действительным до следующего отбора проб, периодичность которого ПО «Водоканал» устанавливает индивидуально для каждого Абонента, в зависимости от технико-экономических возможностей, но не реже одного раза в год.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора, сумма платы за потребленную воду и сброшенные сточные воды, а также за сброс загрязняющих веществ в сточных водах в пределах допустимых концентраций (ДК) определяется по тарифам, утвержденным органами местного самоуправления.

Согласно п. 3.2. Договора сумма платы за сверхлимитное водопотребление, превышение лимита сброса сточных вод, а также за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК (ВДК) определяется в порядке, установленном органами местного самоуправления и действующим законодательством.  

Довод ответчика о том, что пробы были взяты истцом единожды, а ко взысканию истец указывает периоды с 01.03.2021 по 31.05.2022, не состоятелен, поскольку истец уточнил, что им в исковом заявлении допущена опечатка и период начисления с 01.03.2022 по 31.05.2022. 

В соответствии с пунктом 25 Правил № 728, при несогласии с содержанием акта отбора проб сточных вод и (или) акта обнаружения запрещенного сброса представитель абонента обязан подписать соответствующий акт с указанием в нем своих возражений или особого мнения. Акт отбора проб сточных вод и (или) акт обнаружения запрещенного сброса в случае отказа представителя абонента от его подписания подписывается представителем организации, осуществляющей водоотведение, с отметкой «абонент от подписи отказался».

Согласно пункту 30 Правил № 728 протокол исследований отобранной пробы сточных вод, составленный аккредитованной лабораторией, является документальным подтверждением факта соблюдения либо нарушения абонентом декларации, нормативов состава сточных вод, требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения. 

Материалами дела подтверждается, что отбор проб производился из контрольного колодца, указанного в договоре холодного водоснабжения и водоотведения, в присутствии представителя ответчика, подписавшего акт без возражений. 

Сроки проведения анализов согласно пункту 5.5 ГОСТ 31861-2012 являются соблюденными, что подтверждается протоколом КХА № 131 от 15.03.2022. 

Уведомление направлено в адрес ответчика по электронной почте 09.03.2022 в 9:43, в то время как процедура отбора начата в 12:45, т.е. по прошествии более 15 минут, чем установлено пунктом 13 Правил 728. 

Явка представителя на процедуру отбора проб обеспечена, возражений по методике забора проб со стороны ответчика не было, акт контрольного отбора проб сточных вод № 0903/3/1 подписан обеими сторонами без замечаний. 

Ответчик не воспользовался правом отбора параллельной пробы с целью анализа состава и концентрации загрязняющих веществ в аккредитованной лаборатории за счет собственных средств (пункт 29 Правил № 525).

Анализ отобранных проб, проведенный лабораторией, имеющей аккредитацию, установил, что качество сточных вод, сбрасываемых ответчиком в системы канализации, не соответствует нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением № 3 к Правилам № 644. Истцом в дело представлен подробный расчет подлежащих возмещению расходов на основании положений Правил № 644.

Исследовав в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать плату за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК размере 30 976,99 руб. и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 413 627, 47 руб. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления распределяются между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 11 892 руб. на основании платежного поручения от 09.08.2022 № 15353. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 892 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК-22» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу акционерного общества «ВОДОКАНАЛ РОСТОВА-НА-ДОНУ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> плату за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК за март – май 2022 года в размере 30 976,99 руб., плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за март – май 2022 года в размере 413 627,47 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 892 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                       Л.Н. Паутова