АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13114/2018

г. Владивосток

22 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Мамаевой Н.А.,                   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 19.12.2005)

к  обществу с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТА – 5» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 25.11.2002)

о взыскании 57 007 рублей 15 копеек 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность 01.10.2018, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен  

установил:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с ООО «ПЛАНЕТА-5» задолженности в размере 55 545 рублей  88 копеек, пени в размере 1 461 рубль 27 копеек за каждый день просрочки с 10.02.2018 по 09.06.2018, пени, рассчитанные с 10.0.62018 по день фактической оплаты суммы основного долга, из которых: с 10.06.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга исходя из суммы задолженности в размере 31 220 рублей 38 копеек (декабрь 2017, январь 2018) по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки банка России, с 10.06.2018 по 10.0.62018 исходя из суммы задолженности в размере 13 441 рубль 57 копеек (февраль 2018) по ставке в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, с 11.06.2018 по день фактической оплаты основного долга исходя из суммы задолженности в размере 13 441 рубль 57 копеек (февраль 2018) по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, с 10.06.2018 по 09.07.2018 исходя из суммы задолженности в размере 10 883 рубля 93 копейки (март 2018) по ставке пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, с 10.07.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности в размере 10 883 рубля 93 копейки (март 2018) по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Истец в судебном заседании заявляет ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 55 545 рублей 88 копеек основного долга, 1 494 рубля 86 копеек пени,  пени, начисленные с 10.06.2018 на сумму долга 31 220 рублей 38 копеек (декабрь 2017 года, январь 2018 года) по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, с 10.06.2018 по 10.06.2018 на сумму долга 13 441 рубль 57 копеек (февраль 2018 года) по ставке пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, с 11.06.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 13 441 рубль 57 копеек (февраль 2018 года) по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, с 10.06.2018 по 09.07.2018, исходя из суммы долга 10 883 рубля 93 копейки (март 2018 года) по ставке пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России

Суд, рассмотрев ходатайство, принимает уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и ООО «ПЛАНЕТА-5» (абонент (потребитель)) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды №5/1/02324/4349 от 01.01.2015. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора теплоснабжающая организация подает абоненту (потребитель), через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду.

Согласно пункту 2.1 договора договорной объем годового потребления тепловой энергии и/или горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указаны в Приложении 1.

Пунктом 7.2 договора установлено, что абонент (потребитель) самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный Теплоснабжающей организацией счет в следующих объемах и сроки: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды - в срок до 18 числа расчетного месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды - в срок до последнего числа расчетного месяца.

В соответствии с пунктом 7.4 договора абонент (потребитель) производит оплату выписанной теплоснабжающей организацией счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с декабря 2017 по март 2018 года произвел отпуск тепловой энергии на объект абонента и выставил к оплате счета - фактуры на сумму 55 545 рублей 88 копеек. Ответчик оплату не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 55 545 рублей 88 копеек.

В связи с указанными обстоятельствами истец претензией обратился к ответчику с требованием произвести оплату. Задолженность ответчиком не оплачена, что явилось основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями в суд.

После обращения в суд, истец уточнил исковые требования, которые приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Факт оказания истцом услуг по подаче тепловой энергии, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, а именно: счетами-фактурами, и не оспорены ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

          Учитывая изложенное, суд считает исковые требования в сумме 55 545 рублей 88 копеек законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истец просит взыскать с ответчика 1 494 рубля 86 копеек пени за период с 12.02.2018 по 09.06.2018.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

В статье 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) указано, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статье 408 ГК РФ основанием для прекращения обязательства является его надлежащее исполнение. 

     Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства, в виде начисления пени в сумме 1 494 рубля 86 копеек за период с 12.02.2018 по 09.06.2018, по ключевой ставке Банка России.  Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).     Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, является обоснованным и подлежащим удовлетворение требование истца о начислении пеней, начисленных с 10.06.2018 на сумму долга 31 220 рублей 38 копеек (декабрь 2017 года, январь 2018 года) по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, с 10.06.2018 по 10.06.2018 на сумму долга 13 441 рубль 57 копеек (февраль 2018 года) по ставке пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, с 11.06.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 13 441 рубль 57 копеек (февраль 2018 года) по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, с 10.06.2018 по 09.07.2018, исходя из суммы долга 10 883 рубля 93 копейки (март 2018 года) по ставке пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТА – 5» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 55 545 (пятьдесят пять тысяч пятьсот сорок пять) рублей 88 копеек основного долга, 1 494 (одна тысяча четыреста девяносто четыре) рубля 86 копеек пени,  пени, начисленные с 10.06.2018 на сумму долга 31 220 рублей 38 копеек (декабрь 2017 года, январь 2018 года) по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, с 10.06.2018 по 10.06.2018 на сумму долга 13 441 рубль 57 копеек (февраль 2018 года) по ставке пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, с 11.06.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 13 441 рубль 57 копеек (февраль 2018 года) по ставке пени в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, с 10.06.2018 по 09.07.2018, исходя из суммы долга 10 883 рубля 93 копейки (март 2018 года) по ставке пени в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, и 2 280 (две тысячи двести восемьдесят) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПЛАНЕТА – 5» в доход федерального бюджета 2 (два) рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Мамаева Н.А.